§ 5 zákon o mimosoudních rehabilitacích – Vydání věci
Zákon o mimosoudních rehabilitacích · 87/1991 Sb. · Ostatní právní předpisy
Stručně: Paragraf 5 zákona č. 87/1991 Sb. stanovuje postup pro vydání věci oprávněné osobě povinnou osobou, včetně lhůt pro uplatnění nároku a řešení situací, kdy k vydání nedojde dobrovolně. Oprávněná osoba musí písemně vyzvat povinnou osobu k vydání věci, prokázat svůj nárok a uvést, jak věc přešla na stát. (§ 5 zákona č. 87/1991 Sb., zákon o mimosoudních rehabilitacích, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Vydání věci
- Týká se: soud
- Lhůta nebo doba (odst. 2): „K vydání věci vyzve oprávněná osoba povinnou osobu do šesti měsíců, jinak její nárok zanikne.“
- Lhůta nebo doba (odst. 3): „…osoba uzavře s oprávněnou osobou dohodu o vydání věci a věc jí vydá nejpozději do třiceti dnů po uplynutí lhůty uvedené v odstavci 2“
- Lhůta nebo doba (odst. 4): „…výzvě podle odstavce 2, může oprávněná osoba uplatnit své nároky u soudu ve lhůtě jednoho roku.“
- Judikatura: na § 5 odkazuje 505 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 87/1991 Sb.
(1) Povinná osoba vydá věc na písemnou výzvu oprávněné osobě, jež prokáže svůj nárok na vydání věci a uvede způsob jejího převzetí státem. Jde-li o vydání movité věci, prokáže-li též, kde se věc nalézá. Je-li oprávněných osob více a nárok na vydání věci uplatní ve lhůtě podle odstavce 2 jen některé z nich, vydá se jim věc celá.
(2) K vydání věci vyzve oprávněná osoba povinnou osobu do šesti měsíců, jinak její nárok zanikne.
(3) Povinná osoba uzavře s oprávněnou osobou dohodu o vydání věci a věc jí vydá nejpozději do třiceti dnů po uplynutí lhůty uvedené v odstavci 2. Je-li předmětem dohody o vydání věci nemovitost, použije se § 133 odst. 2 občanského zákoníku.
(4) Nevyhoví-li povinná osoba výzvě podle odstavce 2, může oprávněná osoba uplatnit své nároky u soudu ve lhůtě jednoho roku.
(5) Byla-li věc vydána, mohou osoby, jejichž nároky uplatněné ve lhůtě uvedené v odstavci 2 nebyly uspokojeny, tyto nároky uplatnit u soudu vůči osobám, kterým byla věc vydána.
(6) Notářské poplatky z návrhu na registraci dohody podle odstavce 3 a správní poplatky související s vydáním nemovitosti se nevyměřují.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Oprávněná osoba musí písemně vyzvat povinnou osobu k vydání věci, prokázat svůj nárok a uvést, jak věc přešla na stát. U movitých věcí musí také uvést, kde se věc nachází.
- Tuto výzvu je nutné učinit do šesti měsíců, jinak nárok na vydání věci zanikne.
- Povinná osoba má povinnost uzavřít dohodu o vydání věci a věc vydat nejpozději do třiceti dnů po uplynutí šestiměsíční lhůty pro výzvu.
- Pokud povinná osoba výzvě nevyhoví, může oprávněná osoba uplatnit svůj nárok u soudu, a to do jednoho roku.
Na co si dát pozor
- Je klíčové dodržet šestiměsíční lhůtu pro písemnou výzvu k vydání věci, jinak nárok zanikne.
- V případě, že povinná osoba věc nevydá, je nutné podat žalobu k soudu do jednoho roku.
- Pokud je oprávněných osob více a nárok uplatní jen některé, vydá se jim celá věc. Ostatní oprávněné osoby, jejichž nároky nebyly uspokojeny, mohou své nároky uplatnit u soudu vůči těm, kterým byla věc vydána.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 5
Jak soudy aplikují § 5
K výkladu a aplikaci ustanovení restitučních předpisů o přirůstání podílů oprávněných osob se dále judikatura Ústavního i Nejvyššího soudu opakovaně vyjádřila tak, že zákonná ustanovení, dle nichž „je-li oprávněných osob více a nárok na vydání věci uplatní jen některé z nich, vydá se jim věc celá“ (viz § 5 odst. 1 zákona č. 87/1991 Sb., o mimosoudních rehabilitacích , ve znění pozdějších předpisů, či § 21 zákona o půdě), neopravňují k tomu, aby byly původním podílovým spoluvlastníkům vydávány další spoluvlastnické podíly (i ty, které jim nebyly odňaty), …
Městský soud v Brně (soud prvního stupně) rozsudkem ze dne 16. 9. 2019, č. j. 13 C 201/95-631, uložil žalované povinnost uzavřít s žalobcem a) dohody (v tam uvedeném znění) o vydání specifikovaných nemovitostí dle ustanovení § 5 zákona č. 87/1991 Sb., o mimosoudních rehabilitacích (výroky I a II), žalobu ve vztahu k žalobcům b) až e) zamítl (výrok III) a rozhodl o náhradě nákladů mezi účastníky řízení (výroky IV a V) a náhradě nákladů státu (výroky VI a VII).
Dovolací soud ve své rozhodovací praxi ve vztahu k výkladu a aplikaci ustanovení restitučních předpisů o přirůstání podílů oprávněných osob již opakovaně vyložil, že zákonná ustanovení, dle nichž „je-li oprávněných osob více a nárok na vydání věci uplatní jen některé z nich, vydá se jim věc celá“ [viz § 5 odst. 1 zákona č. 87/1991 Sb., o mimosoudních rehabilitacích, ve znění pozdějších předpisů (dále „zákon č. 87/1991 Sb.“), či § 21 zákona o půdě], nezakládají titul k tomu, aby byly původním podílovým spoluvlastníkům vydávány další spoluvlastnické …
Související
§ 102 Souběh žádostí více cizích států o vydání (Zákon o mezinárodní justiční spolupráci )§ 99 Odložení vydání (Zákon o mezinárodní justiční spolupráci )§ 218 Souběh evropského zatýkacího rozkazu s žádost (Zákon o mezinárodní justiční spolupráci )§ 22 Vyřízení žádosti o vydání občanského průkazu (Zákon o občanských průkazech)§ 89 Odmítnutí žádosti o vydání (Zákon o mezinárodní justiční spolupráci )