Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 122

§ 122 občanský zákoník – Ustavení a vznik právnické osoby

Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo

Stručně: Paragraf 122 občanského zákoníku stanoví čtyři způsoby, jakými může být právnická osoba založena a vzniknout: zakladatelským právním jednáním, zákonem, rozhodnutím orgánu veřejné moci, nebo jiným způsobem stanoveným právním předpisem. Právnickou osobu (např. firmu, spolek) můžete založit sami, například sepsáním zakladatelské listiny nebo společenské smlouvy. (§ 122 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)

Klíčová fakta

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Právnickou osobu lze ustavit zakladatelským právním jednáním, zákonem, rozhodnutím orgánu veřejné moci, popřípadě jiným způsobem, který stanoví jiný právní předpis.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Právnickou osobu (např. firmu, spolek) můžete založit sami, například sepsáním zakladatelské listiny nebo společenské smlouvy.
  • Některé právnické osoby vznikají přímo ze zákona, aniž byste pro to museli něco dělat.
  • Právnická osoba může vzniknout i na základě rozhodnutí státního orgánu.
  • Existují i jiné, zvláštní způsoby vzniku právnických osob, které stanoví jiné zákony.

Na co si dát pozor

  • Tento paragraf neříká, jaké konkrétní náležitosti musí mít zakladatelské právní jednání.
  • Nespecifikuje, které právnické osoby vznikají kterým způsobem.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 122

49
NS
Nejvyšší soud
9. 12. 2025
NS
Nejvyšší soud
28. 2. 2024
NS
Nejvyšší soud
28. 2. 2023
ÚS
Ústavní soud
17. 8. 2021
ÚS
Ústavní soud
15. 9. 2016
ÚS
Ústavní soud
15. 9. 2016
NSS
Městský soud v Praze
30. 8. 2021
NSS
Městský soud v Praze
4. 4. 2017
Trend citací § 122 v rozhodnutích
16171819202122232425

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 122 zákona 89/2012 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 122

Prohlášení povinného v dodatku k zástavní smlouvě ze dne 18. 12. 2006 má všechny náležitosti uznání dluhu, „od uznání dluhu dne 18. 12. 2006 tedy běžela dle § 110 odst. 1 obč. zák. stran jistiny půjčky nová desetiletá promlčecí doba, která dle § 122 dost. 2 obč. zák. skončila dne 18. 12. 2016, resp. dle § 122 odst. 3 obč. zák. skončila dne 19. 12. 2016, když dne 18. 12. 2016 byla neděle, a od 20. 12. 2016 je tak pohledávka žalované z titulu vrácení jistiny půjčky promlčená.“ Zástavní právo mohlo být žalovanou prvně realizováno dne 1. 1. 2007, dle § 100 …

21 Cdo 2114/2025 · Nejvyšší soud · 9. 12. 2025

Odvolací soud – vycházeje (mimo jiné) z ustanovení § 71 odst. 2 a 3, § 98, § 99, § 170 písm. a/ a b/ insolvenčního zákona, z ustanovení § 100, § 106 a § 122 obč. zák. a z § 3036 o. z., a odkazuje na judikaturu Nejvyššího soudu – dospěl po přezkoumání rozsudku soudu prvního stupně k následujícím závěrům:

29 Cdo 260/2023 · Nejvyšší soud · 28. 2. 2024

Vycházeje z § 101 a § 122 odst. 2 obč. zák., odvolací soud dále uvedl, že zástavní právo nebylo přiznáno pravomocným rozhodnutím soudu ani jiného orgánu a pohledávka zajištěná zástavním právem na nemovitostech, vůči které bylo zřízeno podzástavní právo, nebyla uznána dlužníkem (společností A).

29 Cdo 1486/2021 · Nejvyšší soud · 28. 2. 2023

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

5