§ 134 občanský zákoník – Shodné prvky v názvu právnické osoby
Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 134 občanského zákoníku upravuje podmínky, za kterých může název právnické osoby obsahovat část názvu jiné právnické osoby, a vyžaduje k tomu souhlas dotčené právnické osoby. Název vaší firmy může obsahovat část názvu jiné firmy, jen pokud máte pro takové použití dobrý důvod, který souvisí s vaším vzájemným vztahem. (§ 134 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)
Klíčová fakta
- Odkazuje na: § 133
- Judikatura: na § 134 odkazuje 457 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.
(1) Název právnické osoby může obsahovat některý příznačný prvek názvu jiné právnické osoby, je-li pro to důvod v jejich vzájemném vztahu. I v tom případě musí být veřejnost s to oba názvy dostatečně rozlišit.
(2) Příznačný prvek názvu jiné právnické osoby nelze v názvu použít bez jejího souhlasu. Ustanovení § 133 odst. 3 se použije obdobně.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Název vaší firmy může obsahovat část názvu jiné firmy, jen pokud máte pro takové použití dobrý důvod, který souvisí s vaším vzájemným vztahem.
- I když máte dobrý důvod, musí být z názvů jasné, že jde o dvě různé firmy, aby si je veřejnost nespletla.
- Bez souhlasu druhé právnické osoby nesmíte použít příznačný prvek jejího názvu ve svém názvu.
- Souhlas s použitím části názvu jiné právnické osoby můžete kdykoli odvolat, i když jste ho dříve udělili.
Příklad
Společnost "Alfa Holding, a.s." by chtěla založit dceřinou společnost "Alfa Invest s.r.o.". Může použít "Alfa" v názvu dceřiné společnosti, protože existuje vzájemný vztah (mateřská a dceřiná společnost) a veřejnost je schopna rozlišit "Alfa Holding, a.s." od "Alfa Invest s.r.o.". K tomu je ale potřeba souhlas "Alfa Holding, a.s.".
Na co si dát pozor
- Použití části názvu jiné právnické osoby bez jejího souhlasu je zakázáno.
- I se souhlasem je nutné zajistit, aby veřejnost dokázala oba názvy dostatečně rozlišit.
- Souhlas s použitím části názvu lze kdykoli odvolat.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 134
Jak soudy aplikují § 134
Podle § 151o odst. 1 věty druhé obč. zák. právo odpovídající věcnému břemenu lze nabýt také výkonem práva (vydržením); ustanovení § 134 obč. zák. zde platí obdobně.
Proto odvolací soud uzavřel, že žalobkyně se chopila držby sporné části pozemku parc. č. st. XY, která byla oprávněná (§ 134 odst. 1 obč. zák.), na základě kupní smlouvy z prosince 1984 a nabyla vlastnické právo uplynutím vydržecí doby deseti let, tj. v prosinci 1994.
Proto vlastnické právo k předmětným nemovitostem nevydrželi ve smyslu § 134 odst. 1 občanského zákoníku.
Návody
Právní otázky
Související
§ 9 Účinnost (Vyhláška k provedení některých ustanoven)§ 101 Účinnost (Vyhláška o katastru nemovitostí (katastr)§ 16 Účinnost (Vyhláška o náležitostech a členění regul)§ 20 Účinnost (Vyhláška o regulačním výkaznictví)§ 194 Prodloužení platnosti karnetu ATA (Vyhláška Ministerstva financí, kterou se)