Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 151

§ 151 občanský zákoník – Orgány právnické osoby

Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo

Stručně: Paragraf 151 občanského zákoníku určuje, že zákon nebo zakladatelské dokumenty právnické osoby stanoví, jakým způsobem a v jakém rozsahu členové jejích orgánů za ni rozhodují a projevují její vůli. Dále říká, že právnické osobě se přičítá dobrá víra jejích členů orgánů. (§ 151 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Orgány právnické osoby
  • Judikatura: na § 151 odkazuje 22 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Orgány právnické osoby“ podle zákona?
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Zákon stanoví, popřípadě zakladatelské právní jednání určí, jakým způsobem a v jakém rozsahu členové orgánů právnické osoby za ni rozhodují a nahrazují její vůli.

(2) Dobrá víra členů orgánu právnické osoby se přičítá právnické osobě.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Orgány právnické osoby (např. jednatel, představenstvo) rozhodují za právnickou osobu.
  • Způsob a rozsah jejich rozhodování je určen buď zákonem, nebo zakladatelskými dokumenty (např. společenskou smlouvou, stanovami).
  • Pokud členové orgánu jednají v dobré víře, považuje se to za jednání v dobré víře i pro celou právnickou osobu.

Příklad

Společnost s ručením omezeným má ve společenské smlouvě uvedeno, že za ni jedná jednatel. Jednatel podepíše smlouvu s dodavatelem, protože věří, že je to pro společnost výhodné. Tímto jednáním jednatel projevuje vůli společnosti a jeho dobrá víra se přičítá celé společnosti.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 151

22
NS
Nejvyšší soud
26. 3. 2025
NS
Nejvyšší soud
28. 11. 2024
NS
Nejvyšší soud
29. 10. 2024
ÚS
Ústavní soud
6. 4. 2022
NSS
Nejvyšší správní soud
25. 7. 2024
NSS
Nejvyšší správní soud
2. 2. 2024
NSS
Městský soud v Praze
3. 11. 2021
Trend citací § 151 v rozhodnutích
16171819202122232425

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 151 zákona 89/2012 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 151

Podle obviněné odvolací soud rovněž nesprávně vyhodnotil existenci vůle právnické osoby z hlediska občanského práva ve smyslu § 151 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „občanský zákoník“), kterou má tvořit protiprávní jednání fyzických osob.

5 Tdo 452/2023 · Nejvyšší soud · 26. 3. 2025

Přisvědčuje rovněž závěru, že Ing. Vladimír Jemelík, CSc. (dále jen „V. J.“) byl a je kvalifikovaným akcionářem dlužníka podle § 181 odst. 1 zákona č. 513/1991 Sb., obchodního zákoníku., a tedy osobou, jejíž dobrá víra je přičitatelná dlužníku jako právnické osobě ve smyslu § 151 odst. 2 o. z.

29 Cdo 2737/2023 · Nejvyšší soud · 28. 11. 2024

Podle § 151 odst. 2 o. z. dobrá víra členů orgánu právnické osoby se přičítá právnické osobě. b) K účinkům materiální publicity obchodního rejstříku 21. Z ustálené judikatury dovolacího soudu k publicitě obchodního rejstříku se podává, že: 1/ Zápisy do obchodního rejstříku spočívají na principu publicity, který působí ve formálním a materiálním smyslu.

27 Cdo 2126/2024 · Nejvyšší soud · 29. 10. 2024

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 130 Orgány školské právnické osoby (Zákon o předškolním, základním, středním)§ 5 (Zákon České národní rady o Nejvyšším kon)§ 4 (Zákon Slovenskej národnej rady o štátnej)§ 9 (Zákon o právních vztazích v mezinárodním)§ 5 (Zákon České národní rady o hlavním městě)