§ 156 občanský zákoník – Rozhodování kolektivního orgánu
Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 156 občanského zákoníku stanoví pravidla pro rozhodování kolektivních orgánů právnických osob, určuje podmínky pro usnášeníschopnost a většinu hlasů potřebnou k rozhodnutí. Kolektivní orgán (např. představenstvo, dozorčí rada) může rozhodovat, jen když je přítomna nebo se jinak účastní většina jeho členů. (§ 156 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)
Klíčová fakta
- Judikatura: na § 156 odkazuje 41 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.
(1) Je-li orgán kolektivní, rozhoduje o záležitostech právnické osoby ve sboru. Je schopen usnášet se za přítomnosti nebo jiné účasti většiny členů a rozhoduje většinou hlasů zúčastněných členů.
(2) Je-li působnost jednotlivých členů orgánu rozdělena podle určitých oborů, ustanovení odstavce 1 se nepoužije. Rozdělení působnosti nezbavuje další členy povinnosti dohlížet, jak jsou záležitosti právnické osoby spravovány.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Kolektivní orgán (např. představenstvo, dozorčí rada) může rozhodovat, jen když je přítomna nebo se jinak účastní většina jeho členů.
- Rozhodnutí je platné, pokud pro něj hlasuje většina zúčastněných členů.
- Pokud jsou úkoly členů orgánu rozděleny podle oborů, pravidla o usnášeníschopnosti a většině hlasů se nepoužijí.
- I když má člen orgánu na starosti jen určitý obor, stále musí dohlížet na to, jak se spravují záležitosti celé právnické osoby.
Příklad
Představenstvo akciové společnosti má pět členů. Aby mohlo rozhodovat, musí být přítomni alespoň tři členové (většina). Pokud jsou přítomni čtyři členové, rozhodnutí je přijato, pokud pro něj hlasují alespoň tři z nich (většina ze čtyř zúčastněných).
Na co si dát pozor
- Ustanovení o usnášeníschopnosti a většině hlasů se nepoužije, pokud je působnost jednotlivých členů orgánu rozdělena podle oborů.
- Rozdělení působnosti nezbavuje ostatní členy orgánu povinnosti dohlížet na celkovou správu právnické osoby.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 156
Jak soudy aplikují § 156
Určí-li však společenská smlouva v souladu s § 194 odst. 2 z. o. k., že více jednatelů tvoří kolektivní orgán, rozhoduje o svolání valné hromady tento kolektivní orgán zásadně ve sboru (§ 156 o. z., § 44 odst. 3, § 194 odst. 2 a § 440 z. o. k.). 3) Osobou oprávněnou odvolat valnou hromadu je zásadně její svolavatel.
… přípustný žádný opravný prostředek, přezkumné řízení, obnova řízení ani žaloba podle ustanovení občanského soudního řádu o řízení ve věcech, o nichž bylo rozhodnuto jiným orgánem. (…) § 153 (obč. zák.) (…) (3) Pohledávka může být zajištěna zástavním právem na několika samostatných zástavách (vespolné zástavní právo). § 156 (obč. zák.) (1) Zástavní právo vzniká na základě písemné smlouvy (§ 552) nebo rozhodnutí soudu o schválení dohody o vypořádání dědictví.
Určí-li však společenská smlouva v souladu s § 194 odst. 2 z. o. k., že více jednatelů tvoří kolektivní orgán, rozhoduje o svolání valné hromady tento kolektivní orgán zásadně ve sboru (§ 156 o. z., § 44 odst. 3, § 194 odst. 2 a § 440 z. o. k.). [23] Jelikož rozhodnutí o svolání valné hromady (včetně určení místa, data a hodiny konání valné hromady a jejího pořadu) spadá do působnosti jednatele jako člena statutárního orgánu, musí jej jednatel učinit osobně, tj. nemůže výkon této činnosti přenést na třetí osobu, ledaže by v případě existence více …
Právní otázky
Související
§ 96d Členství a organizační struktura kolektivního (Zákon o právu autorském, o právech souvi)§ 96f Nejvyšší orgán (Zákon o právu autorském, o právech souvi)§ 212 Změna působnosti při schválení účetní závěrky (Zákon o investičních společnostech a inv)§ 16 Další údaje nezbytné pro investory k zasvěcen (Vyhláška o statutu fondu kolektivního in)§ 44 Povinnosti provozovatele kolektivního systému (Zákon o výrobcích s ukončenou životností)