§ 1914 občanský zákoník – Řádné plnění
Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo
Stručně: Paragraf 1914 občanského zákoníku stanoví, že ten, kdo plní za úplatu, je povinen plnit bez vad, s vlastnostmi vymíněnými nebo obvyklými, tak aby bylo možné předmět plnění použít podle smlouvy a známého účelu smlouvy. Pokud je plněno vadně, má příjemce práva z vadného plnění. (§ 1914 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Řádné plnění
- Judikatura: na § 1914 odkazuje 16 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Řádné plnění“ podle zákona?
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.
(1) Kdo plní za úplatu jinému, je zavázán plnit bez vad s vlastnostmi vymíněnými nebo obvyklými tak, aby bylo možné použít předmět plnění podle smlouvy, a je-li stranám znám, i podle účelu smlouvy.
(2) Je-li splněno vadně, má příjemce práva z vadného plnění.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Dodavatel nebo prodávající musí zajistit, aby to, co dodává nebo prodává, bylo bez vad a mělo vlastnosti, na kterých se strany dohodly, nebo které jsou pro daný typ věci obvyklé.
- Předmět plnění musí být použitelný k účelu, který je uveden ve smlouvě, a pokud je dodavateli nebo prodávajícímu znám, i k účelu, pro který si jej kupující nebo objednatel pořídil.
- Pokud dodané zboží nebo služba neodpovídá těmto požadavkům, jedná se o vadné plnění a příjemce má právo uplatnit svá práva z vadného plnění.
- Tato práva se týkají plnění, které je poskytováno za úplatu, tedy například při koupi zboží nebo objednání služby.
Na co si dát pozor
- Je důležité si ve smlouvě jasně vymínit vlastnosti předmětu plnění a jeho účel, aby bylo možné v případě vadného plnění snáze prokázat, že plnění nebylo řádné.
- Příjemce plnění by měl v případě vadného plnění včas uplatnit svá práva, aby nedošlo k jejich promlčení nebo prekluzi.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 1914
Jak soudy aplikují § 1914
… k závěru, že druhopis dodejky obsahoval podstatné náležitosti a netrpí žádnými závadami, přestože z dokazování vyplynul opak, čímž se odchýlil od nálezové judikatury Ústavního soudu ze dne 26. 9. 2005, sp. zn. IV. ÚS 391/05 či ze dne 17. 12. 2014, sp. zn. I. ÚS 3093/13. 2) Zda lze za bezvadné plnění podle ustanovení § 1914 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. z.“) považovat situaci, kdy provozovatel poštovních služeb (jakožto profesionál v právních vztazích) předá spotřebiteli (jakožto slabší smluvní …
Podle ustanovení § 1914 o. z. kdo plní za úplatu jinému, je zavázán plnit bez vad s vlastnostmi vymíněnými nebo obvyklými tak, aby bylo možno použít předmět plnění podle smlouvy, a je-li stranám znám, i podle účelu smlouvy (odstavec 1).
Nejvyšší soud rozsudkem ze dne 25. 7. 2024, č. j. 33 Cdo 3447/2023-212, zrušil v pořadí první rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 7. 6. 2023, č. j. 69 Co 163/2023-185, a zavázal ho právním názorem, že příkazci náleží práva z vadného plnění podle § 1914 odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, ve znění účinném do 4. 1. 2023 (dále též jen „o. z.“), nejedná-li příkazník při plnění příkazu v souladu s § 2432 odst. 1 o. z. Odvolací soud se při řešení této otázky odchýlil od ustálené rozhodovací praxe dovolacího soudu (viz rozsudek Nejvyššího …
Právní otázky
Související
§ 239c Plnění daňové povinnosti likvidačním správcem (Zákon daňový řád)§ 256 (Zákoník práce)§ 256 (Zákoník práce)§ 688 (Občanský zákoník)§ 239c Plnění daňové povinnosti likvidačním správcem (Zákonné opatření Senátu o změně daňových)