§ 196 občanský zákoník – Povinnost likvidátora jednat v souladu s účelem
Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 196 občanského zákoníku stanovuje, že likvidátor musí jednat v souladu s účelem a cílem likvidace a dodržovat omezení u dědictví, odkazů a účelově vázaných prostředků. Likvidátor smí provádět jen takové činnosti, které souvisí s ukončením existence právnické osoby a vypořádáním jejího majetku. (§ 196 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)
Klíčová fakta
- Judikatura: na § 196 odkazuje 14 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.
(1) Činnost likvidátora může sledovat jen účel, jaký odpovídá povaze a cíli likvidace.
(2) Nabyla-li právnická osoba dědictví nebo odkaz s podmínkou, doložením času nebo s příkazem, tato omezení likvidátor dodrží. Jestliže však právnická osoba obdržela účelově vázané prostředky z veřejných rozpočtů, použije likvidátor tyto prostředky podle rozhodnutí orgánu, který je poskytl; obdobně likvidátor postupuje, jestliže právnická osoba obdržela prostředky účelově vázané k dosažení veřejně prospěšného účelu.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Likvidátor smí provádět jen takové činnosti, které souvisí s ukončením existence právnické osoby a vypořádáním jejího majetku.
- Pokud právnická osoba získala dědictví nebo odkaz s nějakou podmínkou (např. peníze na konkrétní účel), likvidátor musí tuto podmínku dodržet.
- Jestliže právnická osoba obdržela peníze z veřejných rozpočtů na konkrétní účel, likvidátor je musí použít podle rozhodnutí orgánu, který je poskytl.
- Stejně tak likvidátor postupuje, pokud právnická osoba dostala peníze vázané na veřejně prospěšný účel.
Příklad
Spolek, který se zabýval ochranou zvířat, obdržel dar s podmínkou, že peníze budou použity výhradně na krmivo pro opuštěné psy. Při likvidaci spolku musí likvidátor zajistit, aby tyto peníze byly skutečně použity na krmivo pro psy, a nemůže je například použít na úhradu dluhů spolku, pokud to není v souladu s rozhodnutím dárce.
Na co si dát pozor
- Likvidátor nesmí jednat v rozporu s účelem a cílem likvidace, například rozprodávat majetek za účelem osobního obohacení.
- Je důležité, aby likvidátor pečlivě zkoumal, zda k majetku právnické osoby nejsou vázány nějaké podmínky nebo účelová omezení.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 196
Jak soudy aplikují § 196
… jaké s ním žalobkyně spojuje. [7] Dále soud doplnil, že pokud by žalobkyně prokázala „vznik vlastních realizačních smluv, které by vyplývaly z rámcové smlouvy“, pak při vzniku těchto závazkových vztahů za žalobkyni „jednal likvidátor, který by tímto překročil meze svého jednatelského oprávnění“ dané ustanovením § 196 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále též jen „o. z.“), tudíž by se nemohlo jednat o „platné závazkové vztahy“.
Je však třeba mít na paměti, že činnost likvidátora (v působnosti statutárního orgánu právnické osoby) podle § 196 odst. 1 o. z. může sledovat pouze účel odpovídající povaze a cíli likvidace.
… v rozporu s ustálenou judikaturou Nejvyššího soudu. [28] Podle § 187 odst. 1 o. z. účelem likvidace je vypořádat majetek zrušené právnické osoby (likvidační podstatu), vyrovnat dluhy věřitelům a naložit s čistým majetkovým zůstatkem, jenž vyplyne z likvidace (s likvidačním zůstatkem), podle zákona. [29] Podle § 196 odst. 1 o. z. činnost likvidátora může sledovat jen účel, jaký odpovídá povaze a cíli likvidace. [30] Podle § 199 odst. 1 o. z. likvidátor sestaví ke dni vstupu právnické osoby do likvidace zahajovací rozvahu a soupis jmění právnické osoby. …
Právní otázky
Související
§ 6 Příjmy ze závislé činnosti (Zákon České národní rady o daních z příj)§ 9 Následky nezaplacení poplatku (Nález Ústavního soudu ze dne 30. března )§ 3 Návrh na zápis nebo zápis změny zapsaných úda (Vyhláška o závazných formulářích na podá)