Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius

Jak funguje výpověď?

Stručná odpověď: Možnost vypovědět závazek není automatická, ale musí být buď výslovně sjednána ve smlouvě mezi stranami, nebo musí být stanovena přímo právním předpisem.

Klíčová fakta

  • Právní základ: § 1998 zákona č. 89/2012 Sb. (Občanský zákoník) – úřední znění z e-Sbírky
  • Judikatura: na § 1998 odkazuje 14 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS a krajské soudy ve správních věcech), nejnovější z 1. 9. 2025
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Aktualizováno: (stav databáze zákonů a judikatury)

OZ § 1998 stanoví, že závazek lze vypovědět, pokud se na tom strany dohodnou nebo to umožňuje zákon, přičemž závazek zaniká buď uplynutím výpovědní doby, nebo okamžitě, pokud výpovědní doba není stanovena.

Zdroj: § 1998 občanský zákoník – plné znění s výkladem. Odpověď je generovaná z textu zákona, orientační.

V praxi

V dalších zákonech

Judikatura

14
NS
Nejvyšší soud
1. 9. 2025
NS
Nejvyšší soud
26. 7. 2022
NS
Nejvyšší soud
24. 8. 2021
ÚS
Ústavní soud
12. 6. 2024
ÚS
Ústavní soud
9. 10. 2018
NSS
Krajský soud v Ostravě
23. 2. 2024
NSS
Krajský soud v Brně
11. 4. 2019

Jak soudy aplikují § 1998

… – technického hlediska – se navrhuje nové znění celého ustanovení § 20.“ Smysl a účel ustanovení § 20 odst. 2 zákona o advokacii ve znění účinném ke dni uzavření smlouvy o poskytování právních služeb (7. 1. 2022) brání s ohledem na důsledky spojené s odstoupením od smlouvy (§ 2004 odst. 1 o. z.) a s výpovědí smlouvy (§ 1998 odst. 2 o. z., § 20 odst. 5 zákona o advokacii) odchylnému ujednání smluvních stran.

33 Cdo 3259/2024 · Nejvyšší soud · 1. 9. 2025

Porušení zákazu zcizení a zatížení je primárně porušením smluvní povinnosti a vede k právním následkům předpokládaným ve smlouvě (například se může jednat o povinnost zaplatit smluvní pokutu, povinnost „dozajistit“ dluh, jeho splatnost, důvod pro odstoupení od smlouvy podle § 2002 o. z. či výpověď závazku podle § 1998 o. z., atd.); zatížení nebo zcizení majetku také může vést k ohrožení výkonu rozhodnutí (§ 74 o. s. ř.). V posuzované věci nebylo zjištěno (ba co více ani zjišťováno), jaké právní následky měly z případného porušení zákazu zcizení plynout, …

33 Cdo 1895/2021 · Nejvyšší soud · 26. 7. 2022

Právním účinkem výpovědi je zánik závazku, ke kterému dochází uplynutím výpovědní doby nebo účinností výpovědi (viz § 1998 odst. 2 občanského zákoníku).

III.ÚS 2655/23 · Ústavní soud · 12. 6. 2024

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Co říká § 1998 – Občanský zákoník

§ 1998 Výpověď

(1) Závazek lze vypovědět, ujednají-li si to strany nebo stanoví-li tak zákon.

(2) Je-li závazek vypovězen, zaniká uplynutím výpovědní doby. Lze-li však závazek vypovědět bez výpovědní doby, zaniká závazek účinností výpovědi.

Paragraf s výkladem a judikaturou

Související otázky

8

Na co si dát pozor

  • Při sjednávání závazku je důležité si ověřit, zda a za jakých podmínek je možné závazek vypovědět, a případně si sjednat výpovědní dobu.
  • Pokud zákon nestanoví možnost výpovědi a strany si ji nesjednají, závazek nelze jednostranně vypovědět.

Navazující ustanovení

4

Praktický postup

Totéž téma v jiných předpisech

Zákon zákoník práce
Zákon o trestním řízení soudním (trestní
Zákoník práce
Zákoník práce

Občanský zákoník – přehled paragrafůObčanské právoVšechny právní otázky

Řešíte konkrétní dopis či spor? Analýza dokumentu