Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 2100

§ 2100 občanský zákoník – Vada zakládající právo z vadného plnění

Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 2100 občanského zákoníku stanovuje, že právo kupujícího z vadného plnění vzniká, pokud má věc vadu již v okamžiku přechodu nebezpečí škody na kupujícího, i když se tato vada projeví až později, nebo pokud prodávající vadu způsobí porušením své povinnosti. (§ 2100 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)

Klíčová fakta

  • Týká se: kupující, prodávající
  • Judikatura: na § 2100 odkazuje 11 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Právo kupujícího z vadného plnění zakládá vada, kterou má věc při přechodu nebezpečí škody na kupujícího, byť se projeví až později. Právo kupujícího založí i později vzniklá vada, kterou prodávající způsobil porušením své povinnosti.

(2) Povinnosti prodávajícího ze záruky za jakost tím nejsou dotčeny.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Kupující má právo uplatnit vadu, která existovala již v době, kdy na něj přešlo riziko poškození věci (např. při převzetí), i když se vada projeví až po určité době užívání.
  • Pokud prodávající poruší nějakou svou povinnost (např. při výrobě, skladování, přepravě) a v důsledku toho vznikne na věci vada, kupující má právo z vadného plnění, i když vada vznikla až po přechodu nebezpečí škody.
  • Ustanovení o právech z vadného plnění se vztahují na vady, které existovaly již při přechodu nebezpečí škody nebo které prodávající způsobil, a to bez ohledu na to, zda byla poskytnuta záruka za jakost.

Na co si dát pozor

  • Pro uplatnění práva z vadného plnění je klíčové, zda vada existovala již v okamžiku přechodu nebezpečí škody na kupujícího, nebo zda ji způsobil prodávající.
  • Záruka za jakost je samostatný institut a její existence nebo neexistence neovlivňuje práva kupujícího z vadného plnění podle tohoto paragrafu.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 2100

11
NS
Nejvyšší soud
2. 12. 2025
NS
Nejvyšší soud
26. 8. 2025
NS
Nejvyšší soud
25. 6. 2025
ÚS
Ústavní soud
11. 3. 2026
ÚS
Ústavní soud
23. 2. 2021
ÚS
Ústavní soud
30. 8. 2018

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 2100 zákona 89/2012 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 2100

… v chybném propojení čistírny odpadních vod a jímky a propadu venkovní (zámkové) dlažby, jež dle zjištění soudu (po zhodnocení znaleckých posudků, včetně posudku revizního) byly vadami skrytými a přítomnými již v době uzavření kupní smlouvy, resp. při přechodu nebezpečí škody na kupujícího, byť se projevily později (§ 2100 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů; dále jen „o. z.“), a jež žalobci včas vytkli (§ 2112 o. z.) a důvodně uplatnili právo na přiměřenou slevu z kupní ceny (§ 2107 odst. 1 o. z.). Modifikován byl …

28 Cdo 2770/2025 · Nejvyšší soud · 2. 12. 2025

Podle § 2100 o. z. právo kupujícího z vadného plnění zakládá vada, kterou má věc při přechodu nebezpečí škody na kupujícího, byť se projeví až později.

33 Cdo 1792/2025 · Nejvyšší soud · 26. 8. 2025

Dle § 2100 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále též „o. z.“), právo kupujícího z vadného plnění zakládá vada, kterou má věc při přechodu nebezpečí škody na kupujícího, byť se projeví až později.

23 Cdo 2666/2024 · Nejvyšší soud · 25. 6. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 5 Účinnost (Vyhláška o podrobnostech úřednické zkouš)§ 2 Přijímání k předškolnímu vzdělávání a k zákla (Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 30/)§ 150 Účinnost (Vyhláška Ministerstva financí, kterou se)Vzor: Kupní smlouva – vzor zdarma