§ 44 občanský zákoník – Přihlédnutí k neplatnému prohlášení vůle
Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 44 občanského zákoníku stanoví, že soud může přihlédnout k neplatnému prohlášení nebo jeho odvolání, pokud nepochybuje o skutečné vůli osoby, která je učinila. Pokud jste učinili prohlášení (například o nápomoci při rozhodování) nebo ho odvolali, ale je formálně neplatné, soud ho může uznat. (§ 44 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)
Klíčová fakta
- Týká se: soud
- Judikatura: na § 44 odkazuje 27 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.
Je-li prohlášení nebo jeho odvolání neplatné, soud k nim přihlédne, není-li příčiny pochybovat o vůli toho, kdo je učinil.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud jste učinili prohlášení (například o nápomoci při rozhodování) nebo ho odvolali, ale je formálně neplatné, soud ho může uznat.
- Soud tak učiní, pokud je mu jasné, co jste skutečně chtěli.
- To znamená, že i drobná formální chyba nemusí vést k úplné neplatnosti vašeho projevu vůle.
Příklad
Pan Novák sepsal prohlášení o nápomoci při rozhodování, ale zapomněl uvést datum. Soud přesto může k tomuto prohlášení přihlédnout, pokud je z celkového kontextu zřejmé, že to byla jeho skutečná vůle a kdy prohlášení učinil.
Na co si dát pozor
- Soud přihlédne k neplatnému prohlášení jen tehdy, pokud nemá žádné pochybnosti o vaší vůli.
- Pokud by existovaly pochybnosti o tom, co jste skutečně chtěli, soud prohlášení neuzná.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 44
Jak soudy aplikují § 44
Z obecné právní úpravy kontraktačního procesu obsažené v § 43a a násl. obč. zák., dále vyplývá, že smlouva je dvoustranný (případně i vícestranný) právní úkon, složený ze dvou obsahově zcela shodných (§ 44 odst. 2 obč. zák.) a vzájemně adresovaných právních úkonů, a to z návrhu na uzavření smlouvy neboli oferty a z přijetí toho návrhu čili akceptace; k uzavření smlouvy dojde okamžikem, kdy se přijetí návrhu smlouvy stane účinným (srov. § 44 odst. 1 větu první obč. zák.), tj. kdy vyjádření souhlasu s obsahem návrhu dojde navrhovateli, neboli oferentovi …
… druhu práce, který má zaměstnanec pro zaměstnavatele vykonávat, místo nebo místa výkonu práce, ve kterých má být sjednaný druh práce vykonáván, a den nástupu do práce (srov. § 34 odst. 1 zák. práce); pracovní smlouva je uzavřena vždy, dohodnou-li se účastníci na všech těchto náležitostech (srov. § 43c odst. 2 a § 44 odst. 1 obč. zák.).
Přípustnost dovolání podle § 237 o. s. ř. nemůže založit otázka „(ne)možnosti uzavřít dohodu odlišnou od ustanovení § 44 odst. 1 obč. zák. v případě kupní smlouvy na nemovitosti“, při jejímž řešení se měl odvolací soud odchýlit od rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 16. 1. 2013, sp. zn. 31 Cdo 1571/2010, uveřejněného pod č. 39/2013 Sb. rozh. obč. (dále jen „R 39/2013), a též související otázka „perfekce právního úkonu“, u níž žalobce v dovolání tvrdil, že se při jejím řešení odvolací soud …