§ 569 občanský zákoník – Účinky veřejné listiny popírající dřívější listinu
Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 569 občanského zákoníku stanoví, že pokud je veřejná listina pořízena k popření dřívější veřejné listiny mezi stejnými osobami, nabývá účinky vůči třetím osobám až zveřejněním ve veřejném seznamu nebo předložením třetí osobě. (§ 569 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)
Klíčová fakta
- Judikatura: na § 569 odkazuje 11 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.
Byla-li veřejná listina pořízena, aby popřela dřívější veřejnou listinu o právním jednání mezi týmiž osobami, nabývá vůči třetím osobám účinky, byl-li její obsah zveřejněn ve veřejném seznamu, anebo byla-li třetí osobě předložena.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud dvě osoby uzavřely nějakou dohodu ve formě veřejné listiny (např. notářský zápis) a později tuto dohodu chtějí popřít nebo změnit jinou veřejnou listinou, tato nová listina nebude automaticky platit pro nikoho jiného než pro ně samotné.
- Aby se o této změně dozvěděly i třetí osoby (např. banka, která poskytla úvěr na základě původní dohody), musí být obsah nové listiny zveřejněn ve veřejném seznamu (např. katastr nemovitostí, obchodní rejstřík).
- Alternativně, pokud není veřejný seznam, musí být tato nová listina přímo předložena konkrétní třetí osobě, aby pro ni měla právní účinky.
- Dokud se tak nestane, třetí osoby se mohou spoléhat na původní veřejnou listinu, i když byla mezi stranami již popřena.
Příklad
Manželé sepsali u notáře veřejnou listinu o společném jmění manželů, kterou si rozšířili. Později se rozhodli, že chtějí vrátit původní zákonný režim, a sepsali o tom další veřejnou listinu. Aby tato druhá listina platila i pro banku, u které si vzali hypotéku, musí být buď zapsána do veřejného seznamu (např. katastru nemovitostí, pokud se týká nemovitostí), nebo ji musí bance přímo předložit. Jinak se banka může stále spoléhat na původní, rozšířené společné jmění.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 569
Jak soudy aplikují § 569
Obvodní soud – vycházeje z ustanovení § 569 odst. 1 zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku (dále též jen „obč. zák.“), z ustanovení § 3028 odst. 3 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále též jen „o. z.“), a ze závěrů zrušujícího rozsudku Nejvyššího soudu – dospěl po provedeném dokazování k následujícím závěrům:
… odvolání nemá odkladný účinek. (…) § 170 (obč. zák.) (1) Zástavní právo zaniká a/ zánikem zajištěné pohledávky, (…) e/ složí-li zástavní dlužník nebo zástavce zástavnímu věřiteli obvyklou cenu zástavy, (…) g/ v případech stanovených zvláštními právními předpisy. (…) § 559 (obč. zák.) (1) Splněním dluh zanikne. (…) § 569 (obč. zák.) (1) Věřitel je povinen vydat dlužníkovi na jeho požádání písemné potvrzení o tom, že dluh byl zcela nebo zčásti splněn. (…) Část pátá, Přechodná ustanovení, Článek V (zákona č. 367/2000 Sb.)
K žádosti žalobce o vydání potvrzení o zániku zástavního práva nebyla ani v dodatečné lhůtě ze strany žalovaných tato potvrzení vystavena, a to v rozporu s jejich povinností stanovenou v ustanovení § 171 a § 569 občanského zákoníku a povinností sjednanou v čl.