Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius

Co znamená „Hlavní důvody neplatnosti“ podle zákona?

Klíčová fakta

  • Právní základ: § 580 zákona č. 89/2012 Sb. (Občanský zákoník) – úřední znění z e-Sbírky
  • Judikatura: na § 580 odkazuje 449 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS a krajské soudy ve správních věcech), nejnovější z 10. 2. 2026
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Aktualizováno: (stav databáze zákonů a judikatury)

Paragraf 580 stanovuje, že právní jednání je neplatné, pokud odporuje dobrým mravům, zákonu (pokud to smysl a účel zákona vyžaduje), nebo pokud má být podle něj plněno něco nemožného.

Zdroj: § 580 občanský zákoník – plné znění s výkladem. Odpověď je generovaná z textu zákona, orientační.

V praxi

Judikatura

449
NS
Nejvyšší soud
10. 2. 2026
NS
Nejvyšší soud
29. 10. 2025
NS
Nejvyšší soud
22. 10. 2025
ÚS
Ústavní soud
14. 1. 2026
ÚS
Ústavní soud
28. 11. 2025
ÚS
Ústavní soud
27. 11. 2025
NSS
Krajský soud v Ostravě
4. 2. 2025
NSS
Nejvyšší správní soud
29. 11. 2024
NSS
Krajský soud v Praze
18. 11. 2024

Jak soudy aplikují § 580

Ujednání o automatickém zápisu žalované k dalšímu studiu po uplynutí doby přerušení studia není – argumentuje odvolací soud – v rozporu s dobrými mravy (§ 580 o. z.). Proto žalovaná byla od 1. 9. 2022 znovu studentkou a žalobkyni vzniklo právo na školné za akademický rok 2022/2023.

31 Cdo 1737/2025 · Nejvyšší soud · 10. 2. 2026

Odvolací soud neshledal důvod pro suspendování ochrany poskytované žalovanému jako třetí osobě, na kterou byla převedena věc v době od právní moci rozhodnutí do jeho zrušení odvolacím soudem podle § 243g odst. 2 o. s. ř. Darovací smlouvu ze dne 10. 6. 2016 odvolací soud neshledal neplatnou dle § 580 odst. 1 o. z., ani nedovodil, že byla uzavřena v rozporu s § 11 odst. 1 písm. d) zákona o půdě, jelikož se toto ustanovení týká pouze procesu uspokojení restitučních nároků, tedy neomezuje následné nakládání s předmětným pozemkem.

33 Cdo 3159/2024 · Nejvyšší soud · 29. 10. 2025

Ujednání odporující ustanovení § 14 zák. o realitním zprostředkování je neplatným právním jednáním dle § 580 odst. 1 o. z., resp. se k němu dle § 1812 odst. 2 o. z. nepřihlíží.

33 Cdo 2779/2024 · Nejvyšší soud · 22. 10. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Co říká § 580 – Občanský zákoník

§ 580 Hlavní důvody neplatnosti

(1) Neplatné je právní jednání, které se příčí dobrým mravům, jakož i právní jednání, které odporuje zákonu, pokud to smysl a účel zákona vyžaduje.

(2) Neplatné je právní jednání, pokud má být podle něho plněno něco nemožného.

Paragraf s výkladem a judikaturou

Související otázky

8

Příklad z praxe

Pan Novák se dohodne s paní Dvořákovou, že jí prodá svůj dům, který však již před týdnem shořel. Tato smlouva je neplatná, protože předmětem prodeje je něco nemožného.

Na co si dát pozor

  • Ne každé porušení zákona automaticky znamená neplatnost právního jednání; musí to vyžadovat smysl a účel zákona.

Navazující ustanovení

4
§ 582

Praktický postup

Občanský zákoník – přehled paragrafůObčanské právoVšechny právní otázky

Řešíte konkrétní dopis či spor? Analýza dokumentu