§ 594 občanský zákoník – Osoby, proti nimž lze dovolat neúčinnosti
Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 594 občanského zákoníku určuje, proti komu se věřitel může dovolávat neúčinnosti právního jednání dlužníka, které poškozuje jeho práva. Věřitel se může domáhat neúčinnosti právního jednání přímo proti osobě, která s dlužníkem jednala. (§ 594 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)
Klíčová fakta
- Týká se: věřitel, dlužník, dědic
- Judikatura: na § 594 odkazuje 15 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.
(1) Neúčinnosti právního jednání se lze dovolat proti tomu, kdo s dlužníkem právně jednal, nebo kdo z právního jednání přímo nabyl prospěch, vůči jeho dědici nebo vůči tomu, kdo nabyl jmění při přeměně právnické osoby jako její právní nástupce.
(2) Vůči jinému právnímu nástupci se lze neúčinnosti dovolat jen tehdy, jestliže
a) právnímu nástupci musely být známy okolnosti, pro něž by se věřitel mohl dovolat neúčinnosti právního jednání,
b) právní nástupce nabyl právo bezúplatně, anebo
c) je právním nástupcem osoba blízká, ledaže jí v době, kdy právo po předchůdci nabyla, nemusely být známy okolnosti, pro něž by se věřitel mohl dovolat neúčinnosti právního jednání.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Věřitel se může domáhat neúčinnosti právního jednání přímo proti osobě, která s dlužníkem jednala.
- Věřitel se může domáhat neúčinnosti i proti tomu, kdo z právního jednání přímo získal prospěch.
- Neúčinnosti se lze dovolat i vůči dědici osoby, která s dlužníkem jednala nebo získala prospěch.
- Neúčinnosti se lze dovolat i vůči právnímu nástupci právnické osoby, která nabyla jmění při přeměně.
- Vůči jinému právnímu nástupci se lze neúčinnosti dovolat jen, pokud mu musely být známy okolnosti neúčinnosti, nebo pokud nabyl právo bezúplatně, nebo pokud je právním nástupcem osoba blízká (ledaže jí v době nabytí nebyly známy okolnosti neúčinnosti).
Příklad
Dlužník prodá svůj dům pod cenou svému kamarádovi, aby se vyhnul splacení dluhu věřiteli. Věřitel se může dovolávat neúčinnosti této kupní smlouvy přímo proti kamarádovi dlužníka.
Na co si dát pozor
- Pokud právní nástupce nabyl právo úplatně a nevěděl o okolnostech neúčinnosti, věřitel se proti němu neúčinnosti dovolat nemůže (s výjimkou osoby blízké).
- U osoby blízké, která je právním nástupcem, se neúčinnosti nelze dovolat, pokud jí v době nabytí práva nemusely být známy okolnosti, pro něž by se věřitel mohl dovolat neúčinnosti.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 594
Jak soudy aplikují § 594
Jakmile odpadne překážka, pro kterou bylo řízení přerušeno, pokračuje soud v řízení i bez návrhu. § 594 (o. z.) (1) Neúčinnosti právního jednání se lze dovolat proti tomu, kdo s dlužníkem právně jednal, nebo kdo z právního jednání přímo nabyl prospěch, vůči jeho dědici nebo vůči tomu, kdo nabyl jmění při přeměně právnické osoby jako její právní nástupce. (2) Vůči jinému právnímu nástupci se lze neúčinnosti dovolat jen tehdy, jestliže a/ právnímu nástupci musely být známy …
Wolters Kluwer ČR, a. s., 2017 (dále jen „Richter, 2017“), str. 401, se podává, že podle autora se zkoumaná insolvenční úprava liší od mimoinsolvenční úpravy obsažené v § 594 o. z. tím, že nerozlišuje mezi právními nástupci universálními a singulárními.
Stěžovatelka následně podala odpůrčí žalobu přímo proti oběma vedlejším účastnicím, které se na základě dvou darovacích smluv staly vlastnicemi nemovitých věcí, a domáhala se vyslovení jejich neúčinnosti (§ 589 odst. 2 ve spojení s § 594 občanského zákoníku).
Právní otázky
Související
§ 354 Oznámení výhrady (Občanský soudní řád)§ 19 SAZEBNÍK POPLATKŮ (Zákon České národní rady o soudních pop)