§ 665 občanský zákoník – Prohlášení snoubenců před sňatečným obřadem
Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis
Stručně: Snoubenci musí před sňatečným projevem vůle prohlásit, že jim nejsou známy překážky k uzavření manželství, že znají svůj zdravotní stav a že zvážili budoucí majetkové poměry, bydlení a hmotné zajištění. Před svatbou musíte prohlásit, že vám nic nebrání v uzavření manželství. (§ 665 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)
Klíčová fakta
- Judikatura: na § 665 odkazuje 9 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.
Snoubenci při sňatečném obřadu uvedou, dříve než učiní sňatečný projev vůle, že jim nejsou známy překážky, které by jim bránily uzavřít manželství, že navzájem znají svůj zdravotní stav a že zvážili uspořádání budoucích majetkových poměrů, svého bydlení a hmotné zajištění po uzavření manželství.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Před svatbou musíte prohlásit, že vám nic nebrání v uzavření manželství.
- Musíte potvrdit, že znáte zdravotní stav svého partnera.
- Musíte uvést, že jste se zamysleli nad tím, jak budete po svatbě hospodařit s majetkem.
- Musíte prohlásit, že jste zvážili, kde budete bydlet.
- Musíte potvrdit, že jste promysleli své finanční zajištění po svatbě.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 665
Jak soudy aplikují § 665
Jednou ze základních povinností pronajímatele je umožnit nájemci nerušené užívání předmětu nájmu; tomu odpovídá základní právo nájemce – právo užívat předmět nájmu (§ 665 odst. 1 obč. zák.). Nájemce může užívat předmět nájmu osobně, může ho však dát i do podnájmu, nestanoví-li smlouva jinak (§ 666 odst. 1 obč. zák.). V projednávané věci v Nájemní smlouvě nejenže nebylo ohledně podnájmu stanoveno jinak, ale bylo výslovně dohodnuto, že pronajímatel (V. R.) přenechává žalobkyni jako nájemkyni Nemovitosti do užívání za účelem provozování její podnikatelské …
Za účinnosti obč. zák. byla povinnost nájemce umožnit pronajímateli přístup k věci za účelem kontroly, zda nájemce věc užívá řádným způsobem, obecně upravena v § 665 odst.1 obč. zák. Nejvyšší soud ve svých rozhodnutích formuloval a odůvodnil závěr, že ustanovení § 665 odst. 1 obč. zák. je právní normou dispozitivní povahy.
Ta k těmto otázkám pouze stanoví, že nájemce je oprávněn věc užívat způsobem stanoveným ve smlouvě, respektive přiměřeně povaze a určení věci (§ 665 odst. 1 obč. zák.), že je povinen oznámit pronajimateli bez zbytečného odkladu potřeby oprav, které má provést pronajímatel (§ 668 odst. 1 obč. zák.) a že nájemce je povinen pečovat o to, aby na věci nevznikla škoda (§ 670 obč. zák.).