§ 689 občanský zákoník – Ohled na zájem rodiny při volbě činnosti manžela
Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis
Stručně: Manžel je povinen při výběru práce, studia a podobných aktivit zohledňovat zájmy rodiny, druhého manžela a nezletilého dítěte žijícího s nimi v domácnosti, případně i dalších členů rodiny. Při rozhodování o změně zaměstnání, zahájení studia nebo jiné podobné činnosti by měl manžel zvážit, jaký dopad bude mít toto rozhodnutí na rodinu, například na finanční situaci, čas strávený s dětmi nebo společné plány. (§ 689 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)
Klíčová fakta
- Týká se: manžel, dítě
- Judikatura: na § 689 odkazuje 7 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.
Manžel je povinen při volbě svých pracovních, studijních a podobných činností brát zřetel na zájem rodiny, druhého manžela a nezletilého dítěte, které nenabylo plné svéprávnosti a které žije spolu s manžely v rodinné domácnosti, a popřípadě dalších členů rodiny.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Při rozhodování o změně zaměstnání, zahájení studia nebo jiné podobné činnosti by měl manžel zvážit, jaký dopad bude mít toto rozhodnutí na rodinu, například na finanční situaci, čas strávený s dětmi nebo společné plány.
- Pokud by například jeden z manželů zvažoval práci v zahraničí nebo časově velmi náročné studium, měl by toto rozhodnutí projednat s druhým manželem a zohlednit, jak to ovlivní péči o děti a chod domácnosti.
- Tato povinnost se vztahuje na nezletilé děti, které ještě nenabyly plné svéprávnosti a žijí s manžely ve společné domácnosti.
Na co si dát pozor
- Paragraf nestanovuje, že by jeden z manželů musel získat souhlas druhého manžela, ale zdůrazňuje povinnost brát zřetel na zájmy rodiny.
- Povinnost se týká i dalších členů rodiny, pokud žijí s manžely ve společné domácnosti, například rodičů jednoho z manželů.
- Tato povinnost je součástí obecnějších manželských povinností, jako je vzájemná podpora a udržování rodinného společenství.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 689
Jak soudy aplikují § 689
Podle tam označené judikatury Nejvyššího soudu (vycházející z právní úpravy účinné do 31. 12. 2013) totiž vlastník domu nemůže jako byt či jeho příslušenství určit (a tedy ani pronajmout) společné prostory domu (§ 688 a § 689 obč. zák.), např. prádelnu, sušárnu či kočárkárnu a v projednávané věci ani strojovnu.
Nesouhlasí ani s polemikou státního zástupce stran toho, zda má být zajištěno přístřeší i pro člena domácnosti a odkazují na § 689 odst. 2 obč. zák. Rovněž závěr státního zástupce, že v dané věci nedošlo k porušení práva na zákonného soudce, považují za nesprávný, když odvolací soud se tímto nezabýval.
To sice nijak nezbavuje nájemce povinnosti (§ 689 odst. 3 obč. zák.) oznámit pronajímateli písemně a bez zbytečného odkladu změny ohledně osob užívajících byt (pronajímatel se tedy při dodržení zákonných povinností nájemcem o skončení společného nájmu bytu manžely dozví), avšak i při nesplnění této povinnosti dojde k zániku společného nájmu bytu manžely; účinky skončení nastanou vždy ze zákona již účinností dohody či právní mocí soudního rozhodnutí o skončení společného nájmu manžely.