§ 774 občanský zákoník – Švagrovství
Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo
Stručně: Paragraf 774 občanského zákoníku definuje švagrovství jako vztah mezi jedním manželem a příbuznými druhého manžela, přičemž tento vztah nezaniká ani smrtí jednoho z manželů. Vznikem manželství se stáváte švagrem/švagrovou příbuzných vašeho manžela/manželky. (§ 774 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Švagrovství
- Týká se: manžel
- Judikatura: na § 774 odkazuje 26 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Švagrovství“ podle zákona?
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.
Vznikem manželství vznikne švagrovství mezi jedním manželem a příbuznými druhého manžela; v jaké linii a v jakém stupni je někdo příbuzný s jedním manželem, v takové linii a v takovém stupni je sešvagřen s druhým manželem. Zanikne-li manželství smrtí jednoho z manželů, švagrovství tím nezaniká.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Vznikem manželství se stáváte švagrem/švagrovou příbuzných vašeho manžela/manželky.
- Stupeň a linie švagrovství odpovídá stupni a linii příbuzenství vašeho manžela/manželky s jeho/jejími příbuznými.
- Pokud váš manžel/manželka zemře, vztah švagrovství s jeho/jejími příbuznými trvá dál.
Příklad
Pan Novák si vezme paní Svobodovou. Pan Novák se stane švagrem rodičů paní Svobodové a paní Svobodová se stane švagrovou bratra pana Nováka. Pokud paní Svobodová zemře, pan Novák zůstane švagrem jejích rodičů.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 774
Jak soudy aplikují § 774
Obvodní soud posoudil učiněná skutková zjištění podle § 6 odst. 2 písm. a) a § 9 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, a podle § 2959, § 22 odst. 1 a § 774 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, dále též „o. z.“, a dospěl k následujícím právním závěrům.
Namítá, že „otázkou hmotného práva, která v rozhodovací praxi dovolacího soudu dosud vyřešena nebyla, je, zda-li povolání nepominutelného dědice k čistému podílu (kvótě, zlomku, procentu) pozůstalosti v minimální zákonné výši, který musí být zůstaven dle ust. § 774 věta prvá o. z. o. bez jakýchkoli omezení (tedy čistý), je povolání za dědice či legatáře“.
Smlouva o zprostředkování byla uzavřena podle § 774 obč. zák. a smluvním partnerem žalobkyně nebyla žalovaná, ale realitní společnost.