Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 777

§ 777 občanský zákoník – Určení otcovství k dítěti

Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 1. 2024 · Občanské právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 777 občanského zákoníku upravuje, jak lze určit otcovství k dítěti, které se narodilo v době mezi zahájením rozvodového řízení a 300 dny po rozvodu, pokud manžel matky popírá otcovství a jiný muž se k otcovství hlásí. (§ 777 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 1. 2024)

Klíčová fakta

  • Týká se: dítě, manžel, soud
  • Lhůta nebo doba (odst. 2): „návrh lze podat nebo prohlášení učinit nejpozději do uplynutí jednoho roku od narození dítěte.“
  • Judikatura: na § 777 odkazuje 13 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo)
  • Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Narodí-li se dítě v době mezi zahájením řízení o rozvodu manželství a třístým dnem po rozvodu manželství, a manžel, popřípadě bývalý manžel matky prohlásí, že není otcem dítěte, zatímco jiný muž prohlásí, že je otcem dítěte, má se za to, že otcem je tento muž, připojí-li se matka k oběma prohlášením. Takto lze určit otcovství i k dítěti ještě nenarozenému, je-li již počato.

(2) Prohlášení manžela matky dítěte, popřípadě jejího bývalého manžela, muže, který tvrdí, že je otcem dítěte, a matky dítěte se činí v řízení před soudem, zahájeném na návrh některého z nich, před matričním úřadem nebo před zastupitelským úřadem České republiky; návrh lze podat nebo prohlášení učinit nejpozději do uplynutí jednoho roku od narození dítěte.

(3) K určení otcovství k dítěti podle odstavců 1 a 2 nemůže dojít dříve, dokud nenabude právní moci rozhodnutí o rozvodu manželství.

(4) Jde-li o řízení o neplatnost manželství, použijí se odstavce 1 až 3 obdobně.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud se dítě narodí v době, kdy probíhá rozvod rodičů nebo do 300 dnů po rozvodu, a manžel matky (nebo bývalý manžel) prohlásí, že není otcem, zatímco jiný muž prohlásí, že otcem je, a matka s oběma prohlášeními souhlasí, pak se za otce považuje tento jiný muž.
  • Tento postup lze použít i pro určení otcovství k ještě nenarozenému dítěti, pokud je již počato.
  • Prohlášení o otcovství se činí před soudem, matričním úřadem nebo zastupitelským úřadem České republiky.
  • Návrh na určení otcovství nebo samotné prohlášení musí být podáno nejpozději do jednoho roku od narození dítěte.

Na co si dát pozor

  • Určení otcovství podle tohoto paragrafu je možné až poté, co rozhodnutí o rozvodu manželství nabude právní moci.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 777

13
NS
Nejvyšší soud
28. 2. 2024
NS
Nejvyšší soud
27. 4. 2023
NS
Nejvyšší soud
10. 10. 2022
ÚS
Ústavní soud
6. 9. 2023
ÚS
Ústavní soud
21. 7. 2020
ÚS
Ústavní soud
28. 3. 2017
NSS
Krajský soud v Praze
7. 7. 2020

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 777 zákona 89/2012 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 777

Třetí domněnka otcovství upravená v ustanovení § 783 odst. 2 o. z., se, s ohledem na výslovné znění ustanovení § 783 odst. 1 o. z., uplatní jen v případě, kdy se za otce dítěte nepovažuje manžel matky, nebo muž, který prohlásil, že je otcem dítěte za podmínek stanovených v ustanovení § 777 o. z., případně muž, který dal souhlas s umělým oplodněním, nebo muž, jehož otcovství bylo určeno souhlasným prohlášením matky a tohoto muže.

24 Cdo 169/2024 · Nejvyšší soud · 28. 2. 2024

… soudních rozhodnutí a stanovisek, třetí domněnka otcovství upravená v ustanovení § 783 odst. 2 o. z., se s ohledem na výslovné znění ustanovení § 783 odst. 1 o. z. uplatní jen v případě, kdy se za otce dítěte nepovažuje manžel matky, nebo muž, který prohlásil, že je otcem dítěte za podmínek stanovených v ustanovení § 777 o. z., případně muž, který dal souhlas s umělým oplodněním, nebo muž, jehož otcovství bylo určeno souhlasným prohlášením matky a tohoto muže.

24 Cdo 230/2023 · Nejvyšší soud · 27. 4. 2023

… domněnka otcovství (určení otcovství rozsudkem soudu) upravená v ustanovení § 783 odst. 2 o. z., se s ohledem na výslovné znění ustanovení § 783 odst. 1 o. z.,, uplatní jen v případě, kdy se za otce dítěte nepovažuje manžel matky, nebo muž, který prohlásil, že je otcem dítěte za podmínek stanovených v ustanovení § 777 o. z., případně muž, který dal souhlas s umělým oplodněním, nebo muž, jehož otcovství bylo určeno souhlasným prohlášením matky a tohoto muže.

24 Cdo 2766/2022 · Nejvyšší soud · 10. 10. 2022

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 415 Určení otcovství souhlasným prohlášením rodič (Zákon o zvláštních řízeních soudních)§ 424 Zastavení řízení (Zákon o zvláštních řízeních soudních)§ 2 Vzory matričních tiskopisů a vzory prohlášení (Vyhláška Ministerstva vnitra, kterou se )§ 16 (Zákon o matrikách, jménu a příjmení a o )§ 79a PŘESTUPKY (Zákon o matrikách, jménu a příjmení a o )