§ 927 občanský zákoník – Vztahy mezi dítětem a jinými příbuznými a dalšími osobami
Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo
Stručně: Paragraf 927 občanského zákoníku dává právo příbuzným a společensky blízkým osobám stýkat se s dítětem, pokud k nim má dítě citový vztah a nedostatek styku by mu ublížil; dítě má také právo se s těmito osobami stýkat, pokud s tím souhlasí. (§ 927 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Vztahy mezi dítětem a jinými příbuznými a dalšími osobami
- Týká se: dítě
- Judikatura: na § 927 odkazuje 63 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Vztahy mezi dítětem a jinými příbuznými a dalšími osobami“ podle zákona?
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.
Právo stýkat se s dítětem mají osoby příbuzné s dítětem, ať blízce či vzdáleně, jakož i osoby dítěti společensky blízké, pokud k nim dítě má citový vztah, který není jen přechodný, a pokud je zřejmé, že by nedostatek styku s těmito osobami pro dítě znamenal újmu. Také dítě má právo se stýkat s těmito osobami, pokud tyto osoby se stykem souhlasí.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Blízcí i vzdálení příbuzní dítěte mají právo se s ním stýkat, pokud k nim má dítě citový vztah, který není jen přechodný.
- Společensky blízké osoby (např. partner rodiče, pěstoun) mají právo se s dítětem stýkat za stejných podmínek jako příbuzní.
- Podmínkou pro styk je, že by nedostatek styku s těmito osobami pro dítě znamenal újmu.
- Dítě má právo se stýkat s těmito osobami, pokud s tím tyto osoby souhlasí.
Příklad
Babička, která se o vnouče starala od narození a má s ním silný citový vztah, má právo se s ním stýkat i po rozvodu rodičů, pokud by přerušení styku vnoučeti ublížilo.
Na co si dát pozor
- Právo na styk se vztahuje pouze na citový vztah, který není jen přechodný.
- Musí být zřejmé, že nedostatek styku by pro dítě znamenal újmu.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 927
Jak soudy aplikují § 927
Nadto ani případné popření otcovství by nemuselo nutně znamenat úplné zpřetrhání vazeb matrikového otce s nezletilou, když i otec, jehož otcovství bylo popřeno, se může za splnění zákonných podmínek domáhat styku s nezletilým dítětem (§ 927 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, dále jen „o. z.“). Podmínku veřejného pořádku měl odvolací soud rovněž za splněnou, neboť i z hlediska veřejného pořádku se vyžaduje, aby právní stav odpovídal nejen biologické, ale též sociální realitě (potud odvolací soud odkázal na rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 30. 3. …
Případné omezení svéprávnosti zletilého soudním rozhodnutím podle § 55 a násl. o. z. pak nemá za následek „obnovení“ možnosti úpravy styku rodiče se zletilým dítětem, soud může upravit styk dítěte s rodiči podle § 888 (resp. podle § 927 o. z. s jinými příbuznými) jen do okamžiku dosažení zletilosti dítěte.
… aktivní legitimace k podání návrhu na zahájení řízení (s ohledem na nález Ústavního soudu sp. zn. II. ÚS 3122/16 a rozsudek Nejvyššího soudu sp. zn. 24 Cdo 1679/2020, po jejichž vyhodnocení vzal domnělý otec návrh zpět a řízení bylo zastaveno), a že domnělý otec následně podal návrh na úpravu styku s nezletilým podle § 927 občanského zákoníku.