§ 187 zákon o obchodních korporacích – Svolání valné hromady na žádost kvalifikovaného společníka
Zákon o obchodních společnostech a družstvech (zákon o obchodních korporacích) · 90/2012 Sb. · Obchodní a korporátní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 187 ZOK upravuje právo kvalifikovaného společníka požádat jednatele o svolání valné hromady k projednání navržených záležitostí a stanovuje postup pro případ, že jednatel valnou hromadu nesvolá. Společníci, kteří dohromady vlastní alespoň 10 % základního kapitálu nebo 10 % hlasovacích práv, mohou požádat jednatele, aby svolal valnou hromadu. (§ 187 zákona č. 90/2012 Sb., zákon o obchodních korporacích, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: společník, jednatel
- Lhůta nebo doba (odst. 2): „Jestliže valná hromada není svolána do 1 měsíce ode dne doručení žádosti a nekoná se v přiměřené lhůtě, je ji kvalifikovaný…“
- Částka nebo sazba (odst. 1): „Společník nebo společníci, jejichž vklady dosahují alespoň 10 % základního kapitálu nebo 10% podíl na hlasovacích právech (dále jen „kvalifikovaný…“
- Částka nebo sazba (odst. 1): „…nebo společníci, jejichž vklady dosahují alespoň 10 % základního kapitálu nebo 10% podíl na hlasovacích právech (dále jen „kvalifikovaný společník“), mohou požádat…“
- Odkazuje na: § 184
- Judikatura: na § 187 odkazuje 11 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění beze změny od původního znění předpisu
- Zdroj: e-Sbírka, 90/2012 Sb.
(1) Společník nebo společníci, jejichž vklady dosahují alespoň 10 % základního kapitálu nebo 10% podíl na hlasovacích právech (dále jen „kvalifikovaný společník“), mohou požádat jednatele, aby svolal valnou hromadu k projednání jimi navržených záležitostí.
(2) Jestliže valná hromada není svolána do 1 měsíce ode dne doručení žádosti a nekoná se v přiměřené lhůtě, je ji kvalifikovaný společník oprávněn svolat sám; ustanovení § 184 až 186 se použijí obdobně. Náklady spojené se svoláním valné hromady nese společnost, ledaže bylo svolání zjevně neopodstatněné.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Společníci, kteří dohromady vlastní alespoň 10 % základního kapitálu nebo 10 % hlasovacích práv, mohou požádat jednatele, aby svolal valnou hromadu.
- Pokud jednatel nesvolá valnou hromadu do jednoho měsíce od doručení žádosti a valná hromada se nekoná v přiměřené lhůtě, může ji kvalifikovaný společník svolat sám.
- Náklady spojené se svoláním valné hromady nese společnost, pokud svolání nebylo zjevně neopodstatněné.
Na co si dát pozor
- Žádost o svolání valné hromady musí být doručena jednateli.
- Kvalifikovaný společník může valnou hromadu svolat sám až po uplynutí lhůty jednoho měsíce a pokud se valná hromada nekoná v přiměřené lhůtě.
- Svolání valné hromady kvalifikovaným společníkem musí dodržovat pravidla pro svolávání valné hromady, která jsou uvedena v § 184 až 186 ZOK.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 187
Jak soudy aplikují § 187
… nedodržení lhůty určené zákonem nebo společenskou smlouvou, svolání valné hromady neoprávněnou osobou (např. jednatelem v případě neexistence rozhodnutí jednatelů tvořících kolektivní orgán, dozorčí radou, i když to nevyžadují zájmy společnosti, kvalifikovaným společníkem, i když nebyly splněny podmínky uvedené v § 187 odst. 2 z. o. k., apod.)] totiž nepředstavují vady, pro něž by se na usnesení přijatá valnou hromadou hledělo, jako by nebyla přijata, nýbrž mohou být (pouze) důvodem pro vyslovení neplatnosti těchto usnesení (srov. usnesení Nejvyššího …
Dovolatelka se domnívá, že dovolání je přípustné, neboť napadené rozhodnutí závisí na řešení otázek: 1/ výkladu žádosti o svolání valné hromady ze dne 29. 4. 2019 adresované likvidátorce společnosti (dále jen „žádost“), 2/ smyslu a účelu § 187 odst. 1 zákona č. 90/2012 Sb., o obchodních společnostech a družstvech (zákon o obchodních korporacích; dále jen „z. o. k.“), a 3/ obsahu protestu navrhovatelky, při jejichž řešení se odvolací soud odchýlil od ustálené rozhodovací praxe dovolacího soudu, resp. které mají být dovolacím soudem posouzeny jinak.
Při nečinnosti členů statutárního orgánu je proto oprávněn jak vyzvat společníka porušujícího své povinnosti k jejich splnění a upozornit jej na možnost vyloučení (§ 204 odst. 1 z. o. k.), tak i svolat valnou hromadu s příslušným pořadem jednání (viz § 187 z. o. k.) [srov. obdobně usnesení Nejvyššího soudu ze dne 26. 4. 2017, sp. zn. 29 Cdo 736/2016, či rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 15. 9. 2021, sp. zn. 27 Cdo 2343/2020, k právu společníka podávajícího společnickou žalobu uzavřít s advokátem dohodu o zastoupení společnosti pro řízení]. [26] Až potud …
Právní otázky
Související
§ 181 (Obchodní zákoník)§ 39 (Zákon o akciových společnostech)§ 182 (Obchodní zákoník)§ 38 (Zákon o akciových společnostech)§ 22 Jednání valné hromady (Zákon o myslivosti)