Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 86

§ 86 zákon o obchodních korporacích – Proces jmenování a činnosti znalce soudem

Zákon o obchodních společnostech a družstvech (zákon o obchodních korporacích) · 90/2012 Sb. · účinné od 1. 1. 2021 · Obchodní a korporátní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 86 ZOK upravuje proces jmenování a činnosti znalce soudem pro přezkum zprávy o vztazích ovládané osoby, stanovuje jeho povinnosti a práva účastníků řízení. Soud má volnost při výběru znalce a není vázán návrhem, ale musí o něm rozhodnout do 15 dnů. (§ 86 zákona č. 90/2012 Sb., zákon o obchodních korporacích, znění účinné od 1. 1. 2021)

Klíčová fakta

  • Týká se: soud, společník
  • Lhůta nebo doba (odst. 1): „O návrhu na jmenování znalce rozhodne soud do 15 dnů ode dne doručení návrhu.“
  • Lhůta nebo doba (odst. 3): „…poskytne znalci potřebnou součinnost pro vypracování znaleckého posudku, zejména mu bez zbytečného odkladu na své náklady poskytne všechny potřebné podklady a informace ve formě požadované…“
  • Lhůta nebo doba (odst. 4): „…znalecký posudek ve lhůtě uvedené v rozhodnutí soudu o jmenování znalce, jinak do 3 měsíců od svého jmenování“
  • Odkazuje na: § 85
  • Judikatura: na § 86 odkazuje 8 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo)
  • Zdroj: e-Sbírka, 90/2012 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Soud není vázán návrhem osoby znalce. Účastníky řízení jsou ovládaná osoba, navrhovatel a znalec. O návrhu na jmenování znalce rozhodne soud do 15 dnů ode dne doručení návrhu.

(2) Pokud jmenovaný znalec porušuje zvlášť závažným způsobem své povinnosti, může kterýkoliv společník podle § 85 odst. 1 navrhnout, aby soud znalce odvolal a jmenoval nového.

(3) Ovládaná osoba poskytne znalci potřebnou součinnost pro vypracování znaleckého posudku, zejména mu bez zbytečného odkladu na své náklady poskytne všechny potřebné podklady a informace ve formě požadované znalcem; tuto povinnost uloží soud ovládané osobě v rozhodnutí o jmenování znalce.

(4) Znalec vypracuje znalecký posudek ve lhůtě uvedené v rozhodnutí soudu o jmenování znalce, jinak do 3 měsíců od svého jmenování. Neposkytne-li ovládaná osoba znalci potřebné podklady, běží tato lhůta až od jejich poskytnutí. Znalecký posudek přezkoumávající zprávu o vztazích uloží znalec do sbírky listin a doručí ostatním účastníkům řízení.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Soud má volnost při výběru znalce a není vázán návrhem, ale musí o něm rozhodnout do 15 dnů.
  • Ovládaná osoba má povinnost poskytnout znalci veškerou potřebnou součinnost a podklady na své náklady.
  • Znalec musí vypracovat posudek ve stanovené lhůtě a uložit jej do sbírky listin a doručit účastníkům řízení.
  • Pokud znalec závažně porušuje své povinnosti, může být na návrh společníka odvolán a nahrazen novým.

Na co si dát pozor

  • Ovládaná osoba musí zajistit rychlé a úplné poskytnutí podkladů znalci, jinak se prodlužuje lhůta pro vypracování posudku.
  • Společníci by měli sledovat činnost jmenovaného znalce, aby mohli případně navrhnout jeho odvolání při závažném porušení povinností.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 86

8
NS
Nejvyšší soud
19. 6. 2025
NS
Nejvyšší soud
20. 8. 2024
NS
Nejvyšší soud
29. 2. 2024
ÚS
Ústavní soud
14. 7. 2021

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 86 zákona 90/2012 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 86

Jelikož nerozhodl o návrhu do patnácti dnů ode dne jeho doručení, podle názoru soudu nastala fikce schválení navrženého znalce soudem ve smyslu § 86 odst. 1 zákona č. 90/2012 Sb., o obchodních společnostech a družstvech (zákon o obchodních korporacích), ve znění účinném do 31. 12. 2020 (dále též jen „z. o. k.“). c) Odvolací řízení 5. K odvolání společnosti Vrchní soud v Praze napadeným rozhodnutím potvrdil rozhodnutí soudu prvního stupně ve výrocích II. a IV. a ve výroku I. je potvrdil „ve správném znění“ tak, že …

27 Cdo 1429/2024 · Nejvyšší soud · 20. 8. 2024

Právo podle odstavce 1 lze uplatnit do 1 roku ode dne, kdy se kvalifikovaný společník o obsahu zprávy o vztazích dozvěděl nebo mohl dozvědět způsobem podle § 84 odst. 1; k později uplatněnému právu se nepřihlíží (třetí odstavec). [32] Podle § 86 z. o. k. soud není vázán návrhem osoby znalce.

27 Cdo 2163/2023 · Nejvyšší soud · 29. 2. 2024

… domáhá zrušení v záhlaví uvedeného usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích (dále jen "krajský soud") a schválení návrhu vedlejšího účastníka na jmenování znalce pro určení přiměřené ceny podílu při povinném odkupu podílu společníka ovládané osoby ovládající osobou, ke kterému došlo na základě fikce předvídané § 86 odst. 1 zákona č. 90/2012 Sb., o obchodních společnostech a družstvech (zákon o obchodních korporacích), ve znění účinném do 31. 12.

IV.ÚS 551/21 · Ústavní soud · 14. 7. 2021

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 3 Katalog prací (Nařízení vlády, kterým se stanoví katalo)§ 4 Účinnost (Nařízení vlády, kterým se stanoví katalo)