Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 85

§ 85 zákon o obchodních korporacích – Jmenování znalce pro přezkum zprávy o vztazích

Zákon o obchodních společnostech a družstvech (zákon o obchodních korporacích) · 90/2012 Sb. · účinné od 1. 1. 2021 · Obchodní a korporátní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 85 ZOK umožňuje společníkům ovládané osobní společnosti nebo vybraným společníkům ovládané společnosti navrhnout soudu jmenování znalce pro přezkum zprávy o vztazích, pokud k tomu existují vážné důvody. Společníci mají možnost nechat nezávisle přezkoumat zprávu o vztazích, pokud mají pochybnosti o její správnosti nebo úplnosti. (§ 85 zákona č. 90/2012 Sb., zákon o obchodních korporacích, znění účinné od 1. 1. 2021)

Klíčová fakta

  • Týká se: společník, soud
  • Lhůta nebo doba (odst. 3): „Právo podle odstavce 1 lze uplatnit do 1 roku ode dne, kdy se společník o obsahu zprávy o vztazích dozvěděl nebo mohl dozvědět…“
  • Odkazuje na: § 187, § 639, § 84
  • Judikatura: na § 85 odkazuje 11 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo)
  • Zdroj: e-Sbírka, 90/2012 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Každý společník osobní společnosti, která je ovládanou osobou, nebo společník nebo společníci podle § 187, 365 nebo § 639 odst. 3 ovládané osoby mohou z vážných důvodů navrhnout soudu, aby pro účely přezkumu zprávy o vztazích jmenoval znalce.

(2) Návrh každého dalšího společníka na jmenování znalce podle odstavce 1 podaný dříve, než je znalec jmenován, se považuje za přistoupení k řízení, a to ode dne podání návrhu. Od okamžiku jmenování znalce nejsou další návrhy oprávněných osob na jmenování znalce přípustné.

(3) Právo podle odstavce 1 lze uplatnit do 1 roku ode dne, kdy se společník o obsahu zprávy o vztazích dozvěděl nebo mohl dozvědět způsobem podle § 84 odst. 1; k později uplatněnému právu se nepřihlíží.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Společníci mají možnost nechat nezávisle přezkoumat zprávu o vztazích, pokud mají pochybnosti o její správnosti nebo úplnosti.
  • Návrh na jmenování znalce musí být podán do jednoho roku od okamžiku, kdy se společník o obsahu zprávy dozvěděl nebo mohl dozvědět.
  • Pokud již byl znalec jmenován na základě návrhu jiného společníka, další návrhy na jmenování znalce již nejsou přípustné.
  • Pokud více společníků podá návrh na jmenování znalce před jeho jmenováním, považují se jejich návrhy za přistoupení k řízení.

Na co si dát pozor

  • Je nutné mít "vážné důvody" pro podání návrhu na jmenování znalce.
  • Je třeba dodržet roční lhůtu pro uplatnění práva na jmenování znalce, jinak se k návrhu nepřihlíží.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 85

11
NS
Nejvyšší soud
19. 6. 2025
NS
Nejvyšší soud
29. 4. 2025
NS
Nejvyšší soud
20. 8. 2024
ÚS
Ústavní soud
26. 4. 2022
ÚS
Ústavní soud
9. 3. 2021

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 85 zákona 90/2012 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 85

Dovodil, že v projednávané věci jsou dány vážné důvody pro jmenování znalce za účelem přezkumu původní zprávy o vztazích ve smyslu § 85 odst. 1 zákona č. 90/2012 Sb., o obchodních společnostech a družstvech (zákon o obchodních korporacích; dále též „z. o. k.“). Vadnost původní zprávy o vztazích je zřejmá již jen z porovnání s přepracovanou zprávou o vztazích, ve které společnost vytýkané vady původní zprávy o vztazích opravila, přepracovala a změnila.

27 Cdo 2745/2024 · Nejvyšší soud · 19. 6. 2025

Nepovažoval-li žalovaný poskytnuté informace za dostatečné, měl své právo na vysvětlení realizovat soudní cestou či požádat o přezkoumání zprávy o vztazích podle § 85 zákona č. 90/2012 Sb., o obchodních společnostech a družstvech (zákon o obchodních korporacích; dále jen „z. o. k“).

27 Cdo 1753/2024 · Nejvyšší soud · 29. 4. 2025

Podle § 85 z. o. k. může každý kvalifikovaný společník podle § 187 nebo 365 ovládané osoby, který se domnívá, že zpráva o vztazích nebyla vypracována řádně, navrhnout soudu, aby pro účely jejího přezkumu jmenoval znalce (první odstavec).

27 Cdo 1429/2024 · Nejvyšší soud · 20. 8. 2024

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 3 Věcná příslušnost (Zákon o zvláštních řízeních soudních)§ 16 Sazby odměn za znalecké posudky (Nález Ústavního soudu ze dne 15. září 20)