Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 97

§ 97 zákon o rodině – Výživné je třeba platit v pravidelných opětujících se částkách

Zákon o rodině · 94/1963 Sb. · účinné od 1. 4. 2000 · Rodinné právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 97 zákona o rodině stanovuje, že výživné se platí pravidelně v měsíčních splátkách dopředu, a upravuje výjimky z tohoto pravidla, včetně možnosti soudu nařídit složení budoucího výživného pro dítě a omezení možnosti započtení pohledávek proti výživnému. Výživné je obvykle splatné každý měsíc předem, což zajišťuje průběžnou finanční podporu. (§ 97 zákona č. 94/1963 Sb., zákon o rodině, znění účinné od 1. 4. 2000)

Klíčová fakta

  • Týká se: dítě, soud
  • Odkazuje na: § 94
  • Judikatura: na § 97 odkazuje 16 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 94/1963 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Výživné je třeba platit v pravidelných opětujících se částkách, s výjimkou případů podle § 94 odst. 2 a § 97 odst. 2, které jsou splatné vždy na měsíc dopředu.

(2) U výživného pro dítě může soud v případech hodných zvláštního zřetele rozhodnout o povinnosti složit peněžní částku pro výživné splatné v budoucnosti. Učiní přitom příslušná opatření zaručující pravidelnou výplatu měsíčních splátek odpovídajících stanovenému výživnému.

(3) Proti pohledávkám na výživné je započtení vzájemných pohledávek přípustné jen dohodou. Proti pohledávkám na výživné, které je poskytováno nezletilým dětem, není však takové započtení přípustné.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Výživné je obvykle splatné každý měsíc předem, což zajišťuje průběžnou finanční podporu.
  • Soud může v odůvodněných případech rozhodnout, že povinná osoba musí složit peníze na budoucí výživné pro dítě dopředu, aby byla zajištěna jeho pravidelná výplata.
  • Proti pohledávkám na výživné je možné započtení vzájemných pohledávek pouze tehdy, pokud se na tom obě strany dohodnou.
  • U výživného pro nezletilé děti není započtení vzájemných pohledávek přípustné vůbec, což chrání zájmy dětí.

Na co si dát pozor

  • Standardní splatnost výživného je měsíc dopředu, což je důležité pro plánování plateb.
  • Možnost soudu nařídit složení budoucího výživného pro dítě je výjimečná a použije se jen v případech hodných zvláštního zřetele.
  • Započtení pohledávek proti výživnému pro nezletilé děti je zákonem výslovně zakázáno, což znamená, že povinný rodič nemůže snížit výši výživného tím, že by si od něj odečetl nějakou svou pohledávku vůči druhému rodiči.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 97

16
NS
Nejvyšší soud
29. 6. 2021
NS
Nejvyšší soud
29. 3. 2017
NS
Nejvyšší soud
21. 2. 2017
ÚS
Ústavní soud
20. 3. 2024
ÚS
Ústavní soud
8. 8. 2017
ÚS
Ústavní soud
2. 3. 2017
NSS
Nejvyšší správní soud
17. 9. 2010

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 97 zákona 94/1963 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 97

K tomu se sluší doplnit, že zálohové poskytnutí výživného – tzv. tezaurace – není samo o sobě (bez dohody o zániku o vyživovací povinnosti) v rozporu s právními předpisy, naopak s takovou možností počítal i § 97 odst. 2 zákona č. 94/1963 Sb., o rodině ve znění účinném do 31. 12.

28 Cdo 1615/2021 · Nejvyšší soud · 29. 6. 2021

Důvodem zrušení předchozích rozhodnutí bylo to, že výrok o vině obviněné byl konstruován jako jednání, jehož protiprávnost vyplývá z ustanovení § 97 odst. 3 zákona č. 94/1963 Sb., o rodině, ve znění pozdějších předpisů.

7 Tdo 39/2017 · Nejvyšší soud · 29. 3. 2017

… nevznáší vůči odvolacím soudem přijatým závěrům o nemožnosti jednostranného započtení „budoucí pohledávky z vypořádání BSM“ (jež nejenže není splatná, ale dosud nevznikla; k tomu srov. § 581 odst. 2 obč. zák.), jakož i o nemožnosti započtení pohledávek na výživném pro nezletilé děti (uplatňovanému navzdory ustanovení § 97 odst. 3 zákona č. 94/1963 Sb., o rodině).

28 Cdo 3450/2016 · Nejvyšší soud · 21. 2. 2017

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

Výživné na dítě – jak ho určit a vymáhat – postup krok za krokem