Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 2

§ 2 zákon o podmínkách převodu zemědělských a lesních pozemků z vlastnictví státu na jiné osoby a o změně zákona č. 569/1991 Sb., o Pozemkovém fondu České republiky, ve znění pozdějších předpisů, a zákona č. 357/1992 Sb., o dani dědické, dani darovací a dani z převodu nemovitostí, ve znění pozdějších předpisů – Které zemědělské a lesní pozemky nelze…

Zákon o podmínkách převodu zemědělských a lesních pozemků z vlastnictví státu na jiné osoby a o změně zákona č. 569/1991 Sb., o Pozemkovém fondu České republiky, ve znění pozdějších předpisů, a zákona č. 357/1992 Sb., o dani dědické, dani darovací a dani z převodu nemovitostí, ve znění pozdějších předpisů · 95/1999 Sb. · Daňové právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 2 zákona č. 95/1999 Sb. stanovuje, které zemědělské a lesní pozemky nelze převádět z vlastnictví státu na jiné osoby podle tohoto zákona, a upravuje postup pro ověření těchto omezení. Stát nemůže prodat určité pozemky, například ty, u nichž probíhá restituční řízení, nebo ty, které jsou určeny pro veřejně prospěšné stavby. (§ 2 zákona č. 95/1999 Sb., zákon o podmínkách převodu zemědělských a lesních pozemků z vlastnictví státu na jiné osoby a o změně zákona č. 569/1991 Sb., o Pozemkovém fondu České republiky, ve znění pozdějších předpisů, a zákona č. 357/1992 Sb., o dani dědické, dani darovací a dani z převodu nemovitostí, ve znění pozdějších předpisů, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Podle tohoto zákona nelze převádět

a) zemědělské nebo lesní pozemky, na jejichž vydání bylo uplatněno právo podle zvláštních předpisů4) a o jejichž vydání nebylo dosud rozhodnuto,

b) zemědělské a lesní pozemky nebo jejich části určené vydaným územním plánem nebo vydaným regulačním plánem anebo rozhodnutím o umístění stavby k zastavění veřejně prospěšnými stavbami6) nebo těmito stavbami již zastavěné, s výjimkou zemědělských pozemků převáděných podle § 5 odst. 1 a 2, zemědělských pozemků již využitých ke zřízení technické infrastruktury6) a lesních pozemků převáděných podle § 18; v případě pochybností vydá na základě žádosti Pozemkového fondu konečné stanovisko příslušný úřad územního plánování,

c) zemědělské a lesní pozemky, jejichž převodu brání zvláštní předpis,9)

d) zemědělské pozemky určené podle schváleného návrhu komplexní pozemkové úpravy pro výstavbu polních cest a na provedení technických, vodohospodářských a ekologických opatření,10)

e) zemědělské pozemky, o jejichž převodu na jiné osoby bylo rozhodnuto podle zvláštního předpisu,13)

f) lesní pozemky v lesích ochranných a lesích zvláštního určení14) s výjimkou spoluvlastnických podílů státu,

g) lesní pozemky v lesích hospodářských15) o souvislé výměře větší než 10 ha,

h) zemědělské a lesní pozemky ve vojenských újezdech,16)

i) zemědělské a lesní pozemky v národních přírodních památkách, národních přírodních rezervacích a v prvních a druhých zónách národních parků.

(2) Na žádost převodce sdělí příslušné orgány státní správy písemně do 30 dnů, zdali pozemky označené údaji podle katastru nemovitostí, které mají být převedeny podle tohoto zákona, nejsou podle odstavce 1 z převodu vyloučeny; sdělení se nevydává ve správním řízení. Při převodu zastavěných pozemků se sdělení v případech podle odstavce 1 písm. d), f) až i) nevyžaduje a v případech podle písmene c) se vyžaduje sdělení, pouze pokud jde o § 29 zákona o půdě.

(3) Příslušný katastrální úřad na žádost Pozemkového fondu ověří do 30 dnů ve své evidenci, že pozemky po 25. únoru 1948 nepřešly ani nebyly převedeny do vlastnictví státu z vlastnictví církve, náboženské společnosti, řádu nebo kongregace nebo že ke dni 31. prosince 1949 nebyly ve vlastnictví obcí.

(4) U pozemků, které jsou v katastru nemovitostí evidovány na základě rozhodnutí o výměně nebo přechodu vlastnických práv podle § 11 odst. 8 zákona č. 139/2002 Sb., o pozemkových úpravách a pozemkových úřadech a o změně zákona č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku, ve znění pozdějších předpisů, se ověření podle odstavce 3 nevyžaduje.

(5) Zemědělské a lesní pozemky uvedené v odstavci 1 lze podle tohoto zákona převádět, pominou-li důvody převodu bránící nebo není-li převodci doručeno ve lhůtě stanovené podle odstavce 2 sdělení příslušného orgánu, s výjimkou případů podle odstavce 1 písm. a), c) a i).

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Stát nemůže prodat určité pozemky, například ty, u nichž probíhá restituční řízení, nebo ty, které jsou určeny pro veřejně prospěšné stavby.
  • Nelze převádět lesní pozemky v ochranných lesích, lesích zvláštního určení (s výjimkou spoluvlastnických podílů státu) a hospodářské lesy o souvislé výměře větší než 10 hektarů.
  • Pozemkový fond může požádat příslušné orgány státní správy o písemné sdělení, zda konkrétní pozemky nejsou z převodu vyloučeny, přičemž toto sdělení není správním rozhodnutím.
  • Katastrální úřad ověřuje, zda pozemky nepatřily církvím po 25. únoru 1948 nebo obcím k 31. prosinci 1949.

Na co si dát pozor

  • Při převodu zastavěných pozemků se v některých případech sdělení o vyloučení z převodu nevyžaduje.
  • Sdělení o vyloučení z převodu se nevydává ve správním řízení, což znamená, že proti němu nelze podat odvolání.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 2

28
NS
Nejvyšší soud
13. 1. 2026
NS
Nejvyšší soud
27. 9. 2022
NS
Nejvyšší soud
9. 12. 2021
ÚS
Ústavní soud
16. 1. 2020
ÚS
Ústavní soud
30. 9. 2019
ÚS
Ústavní soud
30. 4. 2019

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 2 zákona 95/1999 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 2

V této souvislosti nelze přehlédnout, že zákon o půdě i zákon o pozemkových úpravách (v § 3 odst. 5) kogentním způsobem stanovily jasná pravidla jednak pro lustraci pozemků (prováděných katastrálním úřadem) cílící ke zjištění, zda zamýšlené pozemkové úpravy nepostihují tzv. historický majetek církví (srov. § 2 odst. 2 a 3 zákona č. 95/1999 Sb.), a současně zákon pozemkovému úřadu jednoznačně ukládal, aby s oním historickým majetkem nakládat i v rámci provádění pozemkových úprav zvláštním způsobem (ochranný účel obou norem směřoval k dosažení cílů …

30 Cdo 2893/2025 · Nejvyšší soud · 13. 1. 2026

Proto také konzistentně s vydáním restitučních předpisů byla zákonodárcem upravena povinnost pozemkových úřadů provádět lustraci (srov. § 2 odst. 2 a 3 zákona č. 95/1999 Sb.) pro potřeby převodů restituovaných nemovitostí mj. Pozemkovým fondem (posléze Ministerstvem zemědělství – pozemkovým úřadem, dnes Státním pozemkovým úřadem).

30 Cdo 1689/2022 · Nejvyšší soud · 27. 9. 2022

V nyní projednávané věci vyšel soud ze zjištění, že žalobce uzavřel dne 26. 10. 2007 jako kupující smlouvu o převodu pozemků, v níž prodávající Pozemkový fond ČR (právní předchůdce žalované) prohlásil, že prodávané pozemky nejsou vyloučeny z převodu podle § 2 zákona č. 95/1999 Sb., o podmínkách převodu zemědělských a lesních pozemků z vlastnictví státu na jiné osoby a o změně zákona č. 569/1991 Sb., o Pozemkovém fondu České republiky, ve znění pozdějších předpisů, a zákona č. 357/1992 Sb., o dani dědické, dani darovací a dani z převodu nemovitostí, …

25 Cdo 866/2021 · Nejvyšší soud · 9. 12. 2021

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.