Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 178

§ 178 občanský soudní řád – V řízení se soud omezí na zjištění poslední držby…

Občanský soudní řád · 99/1963 Sb. · účinné od 1. 7. 2023 · Procesní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 178 občanského soudního řádu stanoví, že soud se v řízení o rušené držbě zaměří pouze na zjištění, kdo byl naposledy držitelem a zda došlo k svémocnému rušení této držby. Soud nebude zkoumat, komu věc skutečně patří (vlastnické právo), ani zda držitel drží věc oprávněně. (§ 178 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, znění účinné od 1. 7. 2023)

Klíčová fakta

  • Týká se: soud
  • Judikatura: na § 178 odkazuje 35 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 9. 2027 tento § nemění
  • Zdroj: e-Sbírka, 99/1963 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

V řízení se soud omezí na zjištění poslední držby a jejího svémocného rušení.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Soud nebude zkoumat, komu věc skutečně patří (vlastnické právo), ani zda držitel drží věc oprávněně.
  • Důležité je pouze to, kdo věc naposledy fakticky ovládal (držel) a zda mu bylo toto ovládání bez dovolení (svémocně) narušeno.
  • Cílem řízení je rychle obnovit původní stav držby, nikoli řešit složité právní spory o vlastnictví.

Na co si dát pozor

  • V tomto typu řízení nelze požadovat náhradu škody, která vznikla v důsledku rušení držby (§ 179 OSŘ).
  • Soud má rozhodnout velmi rychle, v některých případech do 15 dnů od zahájení řízení (§ 177 odst. 1 OSŘ).
  • Žalobce musí prokázat, že došlo k svémocnému rušení držby (§ 177 odst. 1 OSŘ).

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 178

35
NS
Nejvyšší soud
25. 8. 2025
NS
Nejvyšší soud
25. 8. 2025
NS
Nejvyšší soud
20. 3. 2014
ÚS
Ústavní soud
21. 5. 2025
ÚS
Ústavní soud
12. 3. 2025
ÚS
Ústavní soud
29. 5. 2024
Trend citací § 178 v rozhodnutích
16171819202122232425

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 178 zákona 99/1963 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 178

Důvodem je povaha řízení o žalobě z rušené držby, v němž se soud omezuje na zjištění poslední držby a jejího svémocného rušení (§ 178 o. s. ř.) a které probíhá ve zrychleném režimu (srovnej § 177 o. s. ř.), jakož i povaha rozhodnutí o této žalobě, kterým je poskytována ochrana jen faktickému stavu, a nikoliv definitivní právní ochrana (DOLEŽÍLEK, Jiří. § 238 Výjimky z přípustnosti dovolání.

22 Cdo 2144/2025 · Nejvyšší soud · 25. 8. 2025

Podle § 178 o. s. ř. platí, že v řízení se soud omezí na zjištění poslední držby a jejího svémocného rušení (srovnej např. nález Ústavního soudu ze dne 11. 5. 2022, sp. zn. I. ÚS 2463/21).

22 Cdo 1589/2025 · Nejvyšší soud · 25. 8. 2025

Zhojení nicotnosti za použití analogického užití právní úpravy veřejnoprávního institutu nadřízeného správního orgánu (ustanovení § 77 odst. 1 ve spojení s § 178 odst. 1 o. s. ř.), tak, jak se jej pokouší konstruovat dovolatel, není v obchodním právu coby soukromoprávním odvětví ovládaném zcela odlišnými principy a zásadami možné.

29 Cdo 3656/2012 · Nejvyšší soud · 20. 3. 2014

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6