§ 177 občanský soudní řád – Zrychlený postup soudu při rozhodování o žalobách
Občanský soudní řád · 99/1963 Sb. · účinné od 1. 7. 2023 · Procesní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 177 občanského soudního řádu stanovuje zrychlený postup soudu při rozhodování o žalobách na ochranu rušené držby nebo o žalobách na zákaz provádění či odstraňování stavby, pokud hrozí ohrožení nebo omezení vlastnického práva. Soud musí o žalobě na ochranu rušené držby rozhodnout do 15 dnů od zahájení řízení, přičemž nemusí nařizovat jednání. (§ 177 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, znění účinné od 1. 7. 2023)
Klíčová fakta
- Týká se: žalobce, soud
- Lhůta nebo doba (odst. 1): „Domáhá-li se žalobce ochrany rušené držby, soud o žalobě rozhodne do 15 dnů od zahájení řízení“
- Lhůta nebo doba (odst. 2): „…ohrožen nebo hrozí omezení jeho vlastnického práva, soud rozhodne o žalobě do 30 dnů od zahájení řízení“
- Lhůta nebo doba (odst. 2): „Předvolání k jednání musí být účastníkům doručeno nejméně 3 dny předem.“
- Judikatura: na § 177 odkazuje 92 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 9. 2027 tento § nemění
- Zdroj: e-Sbírka, 99/1963 Sb.
(1) Domáhá-li se žalobce ochrany rušené držby, soud o žalobě rozhodne do 15 dnů od zahájení řízení. Žalobce musí prokázat, že jde o svémocné rušení držby. Jednání není třeba nařizovat.
(2) Domáhá-li se žalobce zákazu provádění nebo odstraňování stavby z důvodů, že může být provedením nebo odstraněním stavby ohrožen nebo hrozí omezení jeho vlastnického práva, soud rozhodne o žalobě do 30 dnů od zahájení řízení. Předvolání k jednání musí být účastníkům doručeno nejméně 3 dny předem.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Soud musí o žalobě na ochranu rušené držby rozhodnout do 15 dnů od zahájení řízení, přičemž nemusí nařizovat jednání.
- U žaloby na zákaz provádění nebo odstraňování stavby má soud na rozhodnutí 30 dnů od zahájení řízení.
- V případě žaloby na zákaz provádění nebo odstraňování stavby musí být účastníkům doručeno předvolání k jednání nejméně 3 dny předem.
Na co si dát pozor
- Žalobce, který se domáhá ochrany rušené držby, musí prokázat, že k rušení držby došlo svémocně.
- Ustanovení § 176 vyžaduje, aby žalobce žalobu označil jako "žalobu z rušené držby", pokud se domáhá ochrany rušené držby.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 177
Jak soudy aplikují § 177
Důvodem je povaha řízení o žalobě z rušené držby, v němž se soud omezuje na zjištění poslední držby a jejího svémocného rušení (§ 178 o. s. ř.) a které probíhá ve zrychleném režimu (srovnej § 177 o. s. ř.), jakož i povaha rozhodnutí o této žalobě, kterým je poskytována ochrana jen faktickému stavu, a nikoliv definitivní právní ochrana (DOLEŽÍLEK, Jiří. § 238 Výjimky z přípustnosti dovolání.
Změna okolností daná změnou bydliště dítěte, může být pouze důvodem k přenesení příslušnosti na jiný soud, je-li to v zájmu dítěte, podle § 177 odst. 2 o. s. ř., ve znění účinném do 31. 12. 2013 (nyní § 5 z. ř. s.). Účelem této úpravy je zajištění důsledné ochrany nezletilého dítěte, neboť o dítěti by měl vždy rozhodovat ten soud, který si může v rámci svého obvodu zjistit o dítěti co nejvíce informací, zejména za součinnosti s orgánem sociálně-právní ochrany dětí jako opatrovníkem dítěte.
Usnesením Nejvyššího soudu ze dne 19. 12. 2013 sp. zn. 30 Cdo 1510/2013, uveřejněným pod č. 39/2014 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, bylo rozhodováno o přenesení místní příslušnosti ve věci péče soudu o nezletilé podle ustanovení § 177 o. s. ř. ve znění účinném do 31. 12.