§ 179 občanský soudní řád – Vyloučení náhrady újmy z rušení držby
Občanský soudní řád · 99/1963 Sb. · účinné od 1. 7. 2023 · Procesní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 179 občanského soudního řádu stanoví, že v řízení o ochraně rušené držby nelze rozhodnout o náhradě újmy, která v důsledku rušení držby vznikla. Pokud vám někdo svémocně ruší držbu (např. vám brání v užívání pozemku), můžete se u soudu domáhat ochrany držby, ale nemůžete v tomto konkrétním řízení zároveň požadovat náhradu škody, která vám tím vznikla. (§ 179 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, znění účinné od 1. 7. 2023)
Klíčová fakta
- Judikatura: na § 179 odkazuje 52 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 9. 2027 tento § nemění
- Zdroj: e-Sbírka, 99/1963 Sb.
V řízení nelze rozhodnout o náhradě újmy vzniklé rušením držby.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud vám někdo svémocně ruší držbu (např. vám brání v užívání pozemku), můžete se u soudu domáhat ochrany držby, ale nemůžete v tomto konkrétním řízení zároveň požadovat náhradu škody, která vám tím vznikla.
- Pro uplatnění nároku na náhradu újmy (škody) budete muset podat samostatnou žalobu, která bude projednána v jiném typu řízení.
- Soud se v řízení o ochraně rušené držby zaměřuje pouze na to, zda došlo k rušení poslední držby a zda bylo toto rušení svémocné, nikoli na rozsah vzniklé újmy.
Na co si dát pozor
- Pokud chcete získat náhradu újmy, musíte podat samostatnou žalobu.
- Řízení o ochraně rušené držby je rychlé a zjednodušené, ale jeho rozsah je omezený.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 179
Jak soudy aplikují § 179
Nejvyšší soud v rozsudku ze dne 24. 11. 2011, sp. zn. 21 Cdo 1433/2011, dovodil, že ke schválení právního úkonu za nezletilého ve smyslu § 28 zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku, a § 179 o. s. ř. (ve znění účinném do 31. 12. 2013) může dojít jak předem (ještě dříve, než bude učiněn), tak i následně (až v době kdy již byl učiněn).
… spojeny zásadní právní důsledky, zejména v podobě daňové povinnosti a platebních povinností vůči společenství vlastníků, je třeba v souladu s judikaturou Nejvyššího soudu uzavřít, že učinění úkonu spočívajícího v uzavření posuzované kupní smlouvy za žalovaného vyžadovalo jeho schválení soudem podle § 28 obč. zák., a § 179 o. s. ř. za užití § 193 odst. 3 o. s. ř. ve znění rozhodném k datu uzavření předmětné smlouvy.
Proto i pro podání žaloby proti státu z důvodu tvrzené majetkové a nemajetkové újmy způsobené nesprávným úředním postupem ve smyslu zákona č. 82/1998 Sb. je třeba schválení opatrovnického soudu podle ustanovení § 179 o. s. ř. (nyní srov. § 466 zákona o zvláštních řízeních soudních; poznámka dovolacího soudu).