§ 191 OSR – Nesplní-li v řízení o žalobě na ochranu kolektivních zájmů…
Občanský soudní řád · 99/1963 Sb. · § 191 · Procesní právo
Stručně: Paragraf 191 OSŘ říká, že pokud účastník řízení o žalobě na ochranu kolektivních zájmů spotřebitelů nepředloží důkazy, které mu soud pravomocně uložil, a nemá pro to spravedlivý důvod, může soud považovat skutečnost, kterou měly tyto důkazy prokázat, za prokázanou v neprospěch tohoto účastníka.
§ 191
Nesplní-li v řízení o žalobě na ochranu kolektivních zájmů spotřebitelů některý z účastníků pravomocně uloženou povinnost předložit důkazní prostředky, aniž pro to má spravedlivý důvod, může soud skutečnost, která měla být důkazními prostředky v neprospěch tohoto účastníka prokázána, pokládat za prokázanou.
Paragraf 191 OSŘ říká, že pokud účastník řízení o žalobě na ochranu kolektivních zájmů spotřebitelů nepředloží důkazy, které mu soud pravomocně uložil, a nemá pro to spravedlivý důvod, může soud považovat skutečnost, kterou měly tyto důkazy prokázat, za prokázanou v neprospěch tohoto účastníka.
Co to znamená v praxi
Soud může v řízení o žalobě na ochranu kolektivních zájmů spotřebitelů uložit účastníkům povinnost předložit důkazní prostředky.
Pokud účastník tuto povinnost nesplní bez spravedlivého důvodu, soud může vyvodit negativní důsledky pro tohoto účastníka.
Soud má možnost považovat za prokázanou skutečnost, která měla být nepředloženými důkazy prokázána, a to v neprospěch účastníka, který důkazy nepředložil.
Na co si dát pozor
Je klíčové splnit pravomocně uloženou povinnost předložit důkazní prostředky, pokud pro to neexistuje spravedlivý důvod.
Nesplnění této povinnosti může vést k tomu, že soud bude vycházet z předpokladu, že skutečnost, kterou měly důkazy prokázat, je pravdivá a je v neprospěch účastníka, který důkazy nepředložil.