§ 190 občanský soudní řád – Náhradní způsob uveřejnění údajů v rejstříku hromadných řízení
Občanský soudní řád · 99/1963 Sb. · účinné od 1. 7. 2024 · Procesní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf § 190 občanského soudního řádu stanoví, že pokud není možné zveřejňovat informace a dokumenty v rejstříku hromadných řízení, Ministerstvo spravedlnosti musí zajistit jiné vhodné místo pro jejich zveřejnění s dálkovým přístupem. Pokud rejstřík hromadných řízení z nějakého důvodu nefunguje nebo není dostupný, Ministerstvo spravedlnosti má povinnost zajistit alternativní způsob zveřejňování informací. (§ 190 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, znění účinné od 1. 7. 2024)
Klíčová fakta
Není-li možné uveřejňovat údaje a písemnosti v rejstříku hromadných řízení, zajistí Ministerstvo spravedlnosti jiné vhodné místo, jehož prostřednictvím bude soud tyto údaje a písemnosti uveřejňovat způsobem umožňujícím dálkový přístup. Ustanovení § 188 odst. 2 a 3 a § 189 se použijí obdobně.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud rejstřík hromadných řízení z nějakého důvodu nefunguje nebo není dostupný, Ministerstvo spravedlnosti má povinnost zajistit alternativní způsob zveřejňování informací.
- Alternativní způsob zveřejňování musí umožňovat dálkový přístup, tedy přístup k informacím odkudkoli, například přes internet.
- Na toto alternativní zveřejňování se vztahují stejná pravidla ohledně obsahu a rychlosti zveřejnění jako pro rejstřík hromadných řízení.
Na co si dát pozor
- Ministerstvo spravedlnosti je odpovědné za zajištění funkčního systému pro zveřejňování informací o hromadných řízeních, a to i v případě technických problémů s primárním rejstříkem.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 190
Jak soudy aplikují § 190
Vydaný rozsudek soud zruší, jestliže se později ukáže, že pro zbavení nebo omezení způsobilosti k právním úkonům nebyly podmínky (§ 190 o.s.ř. ve znění v době rozhodnutí o zbavení posuzované způsobilosti k právním úkonům).
Ke zrušení rozsudku, kterým byl žalobce omezen ve způsobilosti k právním úkonům, došlo postupem podle § 190 o. s. ř. na základě dalšího vypracovaného znaleckého posudku, tedy na základě nově zjištěného skutkového stavu.
V souvislosti s rozhodnutím soudu prvního stupně o návrhu podle ustanovení § 190 o.s.ř. odvolací soud odkázal na skutečnost, že tento návrh byl podán jmenovaným, ač o takovémto jeho návrhu bylo rozhodnuto již (též) rozsudkem Okresního soudu v Chrudimi ze dne 10. června 1996, č.j. P 31/80-131, kterým byl tento návrh pravomocně zamítnut (rozhodnutí nabylo právní moci dne 6. února 1997).
Právní otázky
Související
§ 5 ÚHRNNÁ BILANCE PŘÍJMŮ A VÝDAJŮ STÁTNÍHO ROZPO (Zákon o státním rozpočtu České republiky)§ 5 ÚHRNNÁ BILANCE PŘÍJMŮ A VÝDAJŮ STÁTNÍHO ROZPO (Zákon o státním rozpočtu České republiky)§ 5 ÚHRNNÁ BILANCE PŘÍJMŮ A VÝDAJŮ STÁTNÍHO ROZPO (Zákon o státním rozpočtu České republiky)§ 113 Účinnost (Vyhláška o výkonu činnosti bank, spořite)§ 5 ÚHRNNÁ BILANCE PŘÍJMŮ A VÝDAJŮ STÁTNÍHO ROZPO (Zákon o státním rozpočtu České republiky)