§ 234 občanský soudní řád – Lhůty pro podání žaloby pro zmatečnost
Občanský soudní řád · 99/1963 Sb. · účinné od 1. 7. 2023 · Procesní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 234 občanského soudního řádu stanovuje lhůty pro podání žaloby pro zmatečnost, které se liší v závislosti na konkrétním důvodu zmatečnosti. Standardní lhůta pro podání žaloby pro zmatečnost je tři měsíce od doručení rozhodnutí, pokud zákon nestanoví jinak. (§ 234 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, znění účinné od 1. 7. 2023)
Klíčová fakta
- Týká se: soud
- Lhůta nebo doba (odst. 1): „Není-li dále stanoveno jinak, musí být žaloba pro zmatečnost podána ve lhůtě tří měsíců od doručení napadeného rozhodnutí.“
- Lhůta nebo doba (odst. 2): „lze žalobu podat ve lhůtě tří měsíců, která počíná běžet dnem, kdy účastníku byl ustanoven zástupce nebo kdy odpadla…“
- Lhůta nebo doba (odst. 2): „…samostatně jednat nebo pro kterou nemohl před soudem vystupovat, nejpozději však do tří let od právní moci napadeného rozhodnutí.“
- Odkazuje na: § 229
- Judikatura: na § 234 odkazuje 303 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 9. 2027 tento § nemění
- Zdroj: e-Sbírka, 99/1963 Sb.
(1) Není-li dále stanoveno jinak, musí být žaloba pro zmatečnost podána ve lhůtě tří měsíců od doručení napadeného rozhodnutí.
(2) Z důvodu zmatečnosti uvedeného v § 229 odst. 1 písm. c) lze žalobu podat ve lhůtě tří měsíců, která počíná běžet dnem, kdy účastníku byl ustanoven zástupce nebo kdy odpadla překážka, pro kterou nemohl před soudem samostatně jednat nebo pro kterou nemohl před soudem vystupovat, nejpozději však do tří let od právní moci napadeného rozhodnutí.
(3) Z důvodu zmatečnosti uvedeného v § 229 odst. 1 písm. e) lze žalobu podat ve lhůtě tří měsíců od té doby, kdy se ten, kdo žalobu podává, o důvodu zmatečnosti dozvěděl, nejpozději však do tří let od právní moci napadeného rozhodnutí.
(4) Z důvodu zmatečnosti uvedeného v § 229 odst. 1 písm. g) lze žalobu podat ve lhůtě tří měsíců od té doby, kdy se ten, kdo žalobu podává, o důvodu zmatečnosti dozvěděl.
(5) Z důvodu zmatečnosti uvedeného v § 229 odst. 1 písm. h) lze žalobu podat ve lhůtě 3 měsíců od té doby, kdy se ten, kdo žalobu podává, dozvěděl o napadeném rozhodnutí.
(6) Z důvodu zmatečnosti uvedeného v § 229 odst. 2 písm. c) lze žalobu podat ve lhůtě tří měsíců od právní moci usnesení odvolacího soudu o zamítnutí návrhu na nařízení výkonu rozhodnutí nebo o zastavení výkonu rozhodnutí.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Standardní lhůta pro podání žaloby pro zmatečnost je tři měsíce od doručení rozhodnutí, pokud zákon nestanoví jinak.
- Pro některé důvody zmatečnosti (např. chybějící zastoupení nebo překážka v jednání před soudem) se lhůta počítá od okamžiku, kdy byl účastníku ustanoven zástupce nebo kdy překážka odpadla, avšak nejpozději do tří let od právní moci rozhodnutí.
- U jiných důvodů zmatečnosti (např. zmatečnost, o které se žalobce dozvěděl později) se lhůta počítá od okamžiku, kdy se žalobce o důvodu zmatečnosti dozvěděl, s maximální lhůtou tří let od právní moci rozhodnutí pro některé případy.
- V případě, že se žalobce dozvěděl o napadeném rozhodnutí později, běží lhůta tří měsíců od tohoto zjištění pro konkrétní důvod zmatečnosti.
Na co si dát pozor
- Lhůty pro podání žaloby pro zmatečnost jsou striktní a jejich zmeškání nelze prominout (§ 235 odst. 1).
- Běh lhůt pro některé důvody zmatečnosti může být ovlivněn podáním dovolání, kdy se doba od právní moci napadeného rozhodnutí do právní moci rozhodnutí dovolacího soudu nezapočítává (§ 235 odst. 2).
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 234
Jak soudy aplikují § 234
Soud prvního stupně, cituje § 229 odst. 2 písm. b/, § 234 odst. 1 a § 235 odst. 1 o. s. ř., dospěl k závěru, že žaloba není důvodná, neboť nebyla splněna lhůta tří měsíců pro podání žaloby podle § 234 odst. 1 o. s. ř., přičemž v daném případě nelze tuto lhůtu ani prominout ve smyslu § 235 o. s. ř. Soud prvního stupně doplnil, že není relevantní, kdy bylo žalobcům doručeno usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 24. února 2021, …
Konkursní soud vyšel z ustanovení § 29 zákona č. 328/1991 Sb., o konkursu a vyrovnání (dále též jen „ZKV“), a z ustanovení § 229 a § 234 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále též jen „o. s. ř.“), a dospěl k závěru, že žaloba je zčásti nedůvodná a zčásti opožděná.
Insolvenční soud – vycházeje z § 20 odst. 1, § 229 odst. 1 písm. c/ a § 234 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále též jen „o. s. ř.“) – dospěl k závěru, že tvrzený důvod zmatečnosti není dán.
Právní otázky
Související
§ 56 Opatření k urychlení restrukturalizačního říz (Zákon o preventivní restrukturalizaci)