Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius

Co znamená „Rozhodnutí o žalobě“ podle zákona?

Stručná odpověď: Soud odmítne žalobu, pokud byla podána po uplynutí zákonné lhůty.

Klíčová fakta

  • Právní základ: § 250g zákona č. 99/1963 Sb. (Občanský soudní řád) – úřední znění z e-Sbírky
  • Judikatura: na § 250g odkazuje 95 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS a krajské soudy ve správních věcech), nejnovější z 29. 4. 2026
  • Týká se: soud
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 9. 2027 tento § nemění
  • Aktualizováno: (stav databáze zákonů a judikatury)

Paragraf 250g občanského soudního řádu stanoví důvody, pro které soud odmítne žalobu v řízení o přezkumu rozhodnutí správního orgánu, přičemž k takovému rozhodnutí nemusí nařídit jednání.

Zdroj: § 250g občanský soudní řád – plné znění s výkladem. Odpověď je generovaná z textu zákona, orientační.

V praxi

V dalších zákonech

Judikatura

95
NS
Nejvyšší soud
22. 10. 2025
NS
Nejvyšší soud
24. 9. 2025
NS
Nejvyšší soud
3. 7. 2025
ÚS
Ústavní soud
29. 4. 2026
ÚS
Ústavní soud
10. 2. 2026
ÚS
Ústavní soud
27. 11. 2025
NSS
Nejvyšší správní soud
25. 11. 2021
NSS
Nejvyšší správní soud
28. 8. 2018
NSS
Nejvyšší správní soud
15. 6. 2017

Jak soudy aplikují § 250g

Tvrdí-li pak žalobce, že byl dotčen na svých právech, byť je to z povahy věci vyloučeno, soud žalobu odmítne podle ustanovení § 250g odst. 1 písm. b) o. s. ř. Okruh účastníků restitučního řízení podle zákona o půdě je přitom ustanovením § 9 odst. 8 tohoto zákona taxativně vymezen tak, že jde toliko o osobu uplatňující restituční nárok (osoba oprávněná) a osobu povinnou, naplňující znaky uvedené v ustanovení § 5 zákona o půdě, jež je v daném restitučním řízení též pasivně věcně legitimována; definice …

28 Cdo 2233/2025 · Nejvyšší soud · 24. 9. 2025

Formuluje otázku, zda může soud v řízení dle části páté občanského soudního řádu založit práva účastníka řízení, byť není žalobcem, ale k žalobnímu návrhu se připojí, podporuje ho a v řízení tvrdí a prokáže, že byl napadeným rozhodnutím dotčen na svých právech, či zda lze v takovém případě žalobu podle § 250g odst. 1 písm. b) o. s. ř. odmítnout.

28 Cdo 1016/2025 · Nejvyšší soud · 3. 7. 2025

Ústavní soud nicméně dospěl k závěru, že Nejvyšší soud - který je primárně povolán k výkladu civilních procesních předpisů, jakož i sjednocování rozhodovací činnosti v této oblasti - stěžovateli přesvědčivě vysvětlil, proč odvolací soud žalobu v části týkající se osoby stěžovatele odmítl v souladu s § 250g odst. 1 písm. b) občanského soudního řádu.

II.ÚS 3719/25 · Ústavní soud · 29. 4. 2026

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Co říká § 250g – Občanský soudní řád

§ 250g ROZHODNUTÍ O ŽALOBĚ

(1) Soud žalobu odmítne,

a) byla-li podána opožděně,

b) byla-li podána někým, kdo k žalobě není oprávněn,

c) je-li nepřípustná.

(2) K rozhodnutí podle odstavce 1 nemusí být nařízeno jednání.

Paragraf s výkladem a judikaturou

Související otázky

8

Na co si dát pozor

  • Je klíčové dodržet lhůty pro podání žaloby.
  • Žalobu musí podat osoba, která je k tomu oprávněna.
  • Je nutné ověřit, zda je žaloba proti danému rozhodnutí správního orgánu vůbec přípustná.

Navazující ustanovení

4

Totéž téma v jiných předpisech

Zákon o pobytu cizinců na území České re

Občanský soudní řád – přehled paragrafůProcesní právoVšechny právní otázky

Řešíte konkrétní dopis či spor? Analýza dokumentu