§ 91a občanský soudní řád – Žaloba o vyloučení věci nebo práva
Občanský soudní řád · 99/1963 Sb. · účinné od 1. 7. 2023 · Procesní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 91a občanského soudního řádu umožňuje osobě, která si nárokuje celou věc nebo její část, nebo právo, o kterých se již soudí jiné osoby, podat žalobu proti těmto účastníkům, a to až do doby, než je původní řízení pravomocně ukončeno. (§ 91a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, znění účinné od 1. 7. 2023)
Klíčová fakta
- Judikatura: na § 91a odkazuje 61 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 9. 2027 tento § nemění
- Zdroj: e-Sbírka, 99/1963 Sb.
Kdo si činí nárok zcela nebo částečně na věc nebo právo, o nichž probíhá řízení mezi jinými osobami, může až do pravomocného skončení tohoto řízení podat žalobu proti těmto účastníkům.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud se dvě strany soudí o majetek nebo právo, a vy máte pocit, že tento majetek nebo právo patří vám, můžete se do sporu "připojit" vlastní žalobou.
- Tuto možnost máte pouze do doby, než soud v původním řízení vydá pravomocné rozhodnutí.
- Vaše žaloba bude směřovat proti těm, kteří se již soudí o danou věc nebo právo.
Na co si dát pozor
- Je klíčové podat žalobu včas, tedy před pravomocným skončením původního řízení.
- Musíte si skutečně činit nárok na věc nebo právo, o nichž probíhá řízení, nikoli jen mít na výsledku řízení právní zájem.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 91a
Jak soudy aplikují § 91a
A konečně si Nejvyšší soud je vědom i skutečnosti, že dne 24. 2. 2021 podaly Bohemia Energy Holding B. V. a společnost MRC k Městskému soudu v Praze proti všem účastníkům tohoto řízení žalobu z hlavní intervence ve smyslu § 91a o. s. ř. Rozsudkem ze dne 21. 3. 2024, č. j. 79 Cm 30/2021-145, Městský soud v Praze (mimo jiné) intervenční žalobu zamítl.
: 1) Podáním doručeným soudu dne 12. 6. 2013 se žalobce domáhal nařízení soudního prodeje zástavy dle § 91a občanského soudního řádu, když u Okresního soudu v Trutnově probíhá řízení o nařízení soudního prodeje zástavy pod sp. zn. 13 Nc 1153/2012, v němž se žalovaný 1) jakožto zástavní věřitel domáhá nařízení soudního prodeje zástavy, a to pozemku parcelní číslo st. XY – zastavěná plocha a nádvoří, jehož součástí je stavba č. p. XY (rod. dům) v části obce XY a na pozemku st. …
… současné době sepsánu v majetkové podstatě pouze ˝ nemovitého majetku, [2] V. H. podala dne 10. září 2021 žalobu, kterou se domáhá vyloučení (z části totožného) majetku ze soupisu majetkové podstaty dlužníka (žaloba je vedena pod sp. zn. 77 ICm 2508/2021), [3] V. H. podala dne 17. ledna 2022 intervenční žalobu podle § 91a o. s. ř., kterou se domáhá určení, že má tzv. prioritní právní zájem na vyloučení (totožného) majetku z majetkové podstaty dlužníka (žaloba je vedena pod sp. zn. 77 ICm 157/2022) [jde o žalobu, jíž V. H. intervenuje zde projednávanou …
Právní otázky
Související
§ 224 Vyloučení z likvidační podstaty (Zákon o zvláštních řízeních soudních)§ 225 Vyloučení a vynětí z majetkové podstaty (Zákon o úpadku a způsobech jeho řešení ()§ 157 Společnická žaloba (Zákon o obchodních společnostech a družs)§ 39 Spojení a vyloučení věcí (Zákon soudní řád správní)§ 131a Žaloba společníka (Obchodní zákoník)