Co znamená „Průběh řízení“ podle zákona?
Stručná odpověď: Soud není pasivní a sám aktivně řídí průběh řízení, aby bylo co nejrychleji vyřešeno.
Klíčová fakta
- Právní základ: § 100 zákona č. 99/1963 Sb. (Občanský soudní řád) – úřední znění z e-Sbírky
- Judikatura: na § 100 odkazuje 234 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS a krajské soudy ve správních věcech), nejnovější z 28. 1. 2026
- Týká se: dítě, soud, účastník řízení, poškozený
- Lhůta nebo doba (odst. 2): „…řízení nařídit první setkání se zapsaným mediátorem (dále jen „mediátor“) v rozsahu 3 hodin a přerušit řízení, nejdéle však na dobu 3 měsíců“
- Lhůta nebo doba (odst. 2): „…(dále jen „mediátor“) v rozsahu 3 hodin a přerušit řízení, nejdéle však na dobu 3 měsíců“
- Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo); novela předpisu účinná od 1. 9. 2027 tento § nemění
- Aktualizováno: (stav databáze zákonů a judikatury)
Paragraf 100 občanského soudního řádu stanoví, že soud po zahájení řízení aktivně postupuje k rychlému projednání a rozhodnutí věci, přičemž se snaží o smírné vyřešení sporu, a za určitých podmínek může nařídit účastníkům setkání s mediátorem, s výjimkami pro případy závažných trestných činů a domácího násilí, a v řízeních s nezletilým dítětem zjišťuje jeho názor.
V praxi
- Soud se snaží, aby se účastníci dohodli a spor vyřešili smírně, například prostřednictvím mediace.
- V některých případech může soud nařídit povinné setkání s mediátorem, které může trvat až 3 hodiny a na dobu až 3 měsíců přerušit řízení.
- Pokud je účastníkem řízení nezletilé dítě, soud musí zjistit jeho názor, a to primárně výslechem.
V dalších zákonech
Judikatura
Jak soudy aplikují § 100
Pokud v době výslechu nezletilé matka a babička přítomny nebyly, bylo postupováno plně v souladu se zněním § 100 odst. 4 o. s. ř., podle něhož „výslech dítěte může soud provést i bez přítomnosti dalších osob, lze-li očekávat, že by jejich přítomnost mohla ovlivnit dítě tak, že by nevyjádřilo svůj skutečný názor; přítomnost důvěrníka dítěte, který není jeho zákonným zástupcem a o jehož účast u výslechu dítě požádá, může soud vyloučit jen tehdy, je-li jeho přítomností mařen účel výslechu.
Doplnit dlužno, že zkoumání podmínek řízení a bezprůtahový postup v řízení je úkolem soudů (§ 1, 6 a § 100 o. s. ř.), které mají postupovat z povinnosti úřední i bez návrhu tak, aby věc byla co nejrychleji projednána a rozhodnuta, když v tomto směru nejsou nijak limitovány procesní aktivitou účastníků řízení.
… praxí dovolacího soudu, z níž vyplývá, že první setkání s mediátorem nařizuje předseda senátu tam, kde to považuje za účelné a vhodné (srov. například usnesení Nejvyššího soudu ze dne 23. 4. 2019, sp. zn. 32 Cdo 594/2019, uveřejněné pod č. 2/2020 ve Sb. rozh. obč.). Řešení této otázky ostatně vyplývá přímo z § 100 odst. 2 občanského soudního řádu a nečiní v praxi žádné výkladové těžkosti, a proto není zapotřebí její řešení v rozhodovací praxi soudů (srov. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 4. 5. 2015, sp. zn. 32 Cdo 4847/2014); povinnost předsedy senátu …
Co říká § 100 – Občanský soudní řád
§ 100 Průběh řízení
(1) Jakmile bylo řízení zahájeno, postupuje v něm soud i bez dalších návrhů tak, aby věc byla co nejrychleji projednána a rozhodnuta. Přitom usiluje především o to, aby spor byl vyřešen smírně.
(2) Je-li to účelné a vhodné, může předseda senátu účastníkům řízení nařídit první setkání se zapsaným mediátorem (dále jen „mediátor“) v rozsahu 3 hodin a přerušit řízení, nejdéle však na dobu 3 měsíců. Při posuzování účelnosti a vhodnosti soud zejména zohlední, pokud byl účastník řízení pravomocně odsouzen pro trestný čin uvedený v odstavci 3 písm. a) nebo byl shledán vinným ze spáchání přestupku uvedeného v odstavci 3 písm. b), byl-li poškozeným nebo osobou přímo postiženou druhý účastník nebo osoba jemu blízká. Pokud se účastníci bez zbytečného odkladu nedohodnou na osobě mediátora, vybere jej ze seznamu vedeného ministerstvem předseda senátu. Po uplynutí 3 měsíců soud v řízení pokračuje.
(3) První setkání s mediátorem podle odstavce 2 nelze nařídit
a) po dobu vedení trestního řízení o trestném činu vraždy podle § 140 trestního zákoníku, těžkého ublížení na zdraví podle § 145 trestního zákoníku, ublížení na zdraví podle § 146 trestního zákoníku, vydírání podle § 175 trestního zákoníku, znásilnění podle § 185 trestního zákoníku, sexuálního útoku podle § 185a trestního zákoníku, sexuálního nátlaku podle § 186 trestního zákoníku, týrání osoby žijící ve společném obydlí podle § 199 trestního zákoníku, nebezpečného vyhrožování podle § 353 trestního zákoníku nebo nebezpečného pronásledování podle § 354 trestního zákoníku, z jehož spáchání je podezřelý jeden z účastníků řízení nebo je pro takový trestný čin stíhán, je-li poškozeným druhý účastník řízení nebo osoba jemu blízká,
b) po dobu vedení řízení o přestupku pro jednání některého z účastníků řízení, které naplňuje znaky domácího násilí109), je-li osobou přímo postiženou spácháním tohoto přestupku druhý účastník řízení nebo osoba jemu blízká, nebo
c) po dobu platnosti předběžného opatření ve věcech ochrany proti domácímu násilí.
(4) V řízení, jehož účastníkem je nezletilé dítě, které je schopno formulovat své názory, soud postupuje tak, aby byl zjištěn jeho názor ve věci. Názor nezletilého dítěte soud zjistí výslechem dítěte. Názor dítěte může soud ve výjimečných případech zjistit též prostřednictvím jeho zástupce, znaleckého posudku nebo příslušného orgánu sociálně-právní ochrany dětí. Výslech …
Související otázky
Na co si dát pozor
- Soud nemůže nařídit setkání s mediátorem v případech závažných trestných činů (např. vražda, znásilnění, týrání) nebo domácího násilí, pokud je poškozeným druhý účastník nebo osoba jemu blízká.
- Pokud se účastníci nedohodnou na mediátorovi, vybere ho soud ze seznamu ministerstva.
- Po uplynutí 3 měsíců od nařízení mediace soud v řízení pokračuje, i kdyby k dohodě nedošlo.
Navazující ustanovení
Totéž téma v jiných předpisech
Občanský soudní řád – přehled paragrafůProcesní právoVšechny právní otázky