Co znamená „Cena závodu“ podle zákona?

Paragraf 338m občanského soudního řádu stanovuje, jakým způsobem soudní správce zjistí majetek a finanční situaci podniku (závodu) povinného po nařízení výkonu rozhodnutí, aby mohl soudu navrhnout, zda je vhodnější podnik spravovat, nebo prodat.

Zdroj: § 338m občanský soudní řád – plné znění s výkladem. Odpověď je generovaná z textu zákona, orientační.

• Pokud povinný nespolupracuje a neumožní správci přístup k účetním záznamům, soud může na návrh správce zajistit přístup k těmto záznamům, v odůvodněných případech i za pomoci justiční stráže nebo Policie ČR.
• Na základě zjištěných informací správce vypracuje předběžnou zprávu, ve které navrhne, zda je pro uspokojení pohledávky lepší podnik dále spravovat, nebo ho prodat.
• Oprávněný, další oprávnění a povinný mají právo se k této zprávě vyjádřit, přičemž námitky povinného k soupisu majetku, pokud nespolupracoval, nebudou brány v potaz.

Podle § 338m odst. 5 o. s. ř. soud může správci podniku uložit, aby zprávu doplnil nebo aby podal soudu potřebná vysvětlení.

26 Cdo 1351/2014 · Nejvyšší soud · 22. 10. 2015

IV.2.2 Kárně obviněné bylo oběma kárnými žalobami kladeno za vinu, že se dopustila porušení povinností stanovených v § 338l odst. 1 a § 338m odst. 1 o. s. ř., přičemž ovšem v textu druhé žaloby není ve skutkové větě první ustanovení správně uvedeno; zjevně se však jedná o korekturní chybu, neboť jednání tomuto ustanovení odpovídající je v textu popisováno, byť s nesprávným právním podřazením.

14 Kse 1/2014 · Nejvyšší správní soud · 13. 3. 2014

IV.2.2 Kárně obviněné bylo oběma kárnými žalobami kladeno za vinu, že se dopustila porušení povinností stanovených v § 338l odst. 1 a § 338m odst. 1 o. s. ř., přičemž ovšem v textu druhé žaloby není ve skutkové větě první ustanovení správně uvedeno; zjevně se však jedná o korekturní chybu, neboť jednání tomuto ustanovení odpovídající je v textu popisováno, byť s nesprávným právním podřazením.

14 Kse 4/2013 · Nejvyšší správní soud · 18. 9. 2013

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

§ 338m Cena závodu

(1) Po právní moci usnesení o nařízení výkonu rozhodnutí soud správci uloží, aby

a) zjistil na základě údajů v účetní evidenci o závodu, jaké jmění slouží k provozování závodu nebo vzhledem ke své povaze má tomuto účelu sloužit; neumožní-li povinný správci řádně nahlédnout do účetních záznamů, zjedná soud správci na jeho návrh přístup k těmto záznamům, a to v odůvodněných případech i za součinnosti orgánů justiční stráže nebo Policie České republiky,

b) zjistil, jaké jsou příjmy a výdaje závodu,

c) provedl soupis jmění, o němž se mu podařilo zjistit, že slouží k provozování závodu nebo vzhledem ke své povaze má tomuto účelu sloužit, není-li možné potřebné údaje zjistit postupem podle písmene a).

(2) Na základě zjištění podle odstavce 1 podá správce ve lhůtě stanovené soudem předběžnou zprávu o tom, zda pro uspokojení vymáhané pohledávky je vhodnější závod dále spravovat nebo ho prodat.

(3) Stejnopis předběžné zprávy soud doručí oprávněnému, těm, kdo do řízení přistoupili jako další oprávnění, a povinnému a umožní jim, aby se k obsahu zprávy v přiměřené lhůtě vyjádřili. K námitkám povinného týkajícím se soupisu jmění, který správci neposkytl součinnost podle odstavce 1 písm. c), se nepřihlíží.

(4) Soud může správci uložit, aby zprávu doplnil nebo aby podal soudu potřebná vysvětlení. K objasnění rozhodných skutečností může též provést potřebná šetření.

Paragraf s výkladem a judikaturou

Občanský soudní řád – přehled paragrafůProcesní právoVšechny právní otázky

Řešíte konkrétní dopis či spor? Analýza dokumentu