Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 199

§ 199 trestní řád – Veřejnost hlavního líčení

Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 141/1961 Sb. · účinné od 1. 7. 2021 · Trestní právo

Stručně: Paragraf 199 TŘ stanoví, že hlavní líčení u soudu je zásadně veřejné, aby občané mohli sledovat projednávání věci a aby se posílilo výchovné působení trestního řízení. Soudní jednání v trestních věcech jsou primárně otevřená pro veřejnost, což umožňuje komukoli sledovat průběh soudu. (§ 199 zákona č. 141/1961 Sb., trestní řád, znění účinné od 1. 7. 2021)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Veřejnost hlavního líčení
  • Týká se: soud
  • Judikatura: na § 199 odkazuje 13 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Veřejnost hlavního líčení“ podle zákona?
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 1. 2027 tento § nemění
  • Zdroj: e-Sbírka, 141/1961 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Hlavní líčení koná soud zásadně veřejně.

(2) Má přitom na zřeteli, aby občanům byla poskytnuta v nejširší míře příležitost sledovat projednávání věci soudem a aby se co nejúčinněji projevilo výchovné působení trestního řízení na širokou veřejnost ve smyslu jejího aktivního zapojení do úsilí trestnou činnost zamezovat a jí předcházet. Ve vhodných případech provádí proto hlavní líčení přímo v místě, kde byl trestný čin spáchán, anebo na pracovišti, popřípadě v bydlišti obžalovaného. V tom případě o konání hlavního líčení vyrozumí zájmové sdružení, jež může účast občanů zajistit a účinně přispět ke splnění účelu sledovaného veřejným konáním hlavního líčení.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Soudní jednání v trestních věcech jsou primárně otevřená pro veřejnost, což umožňuje komukoli sledovat průběh soudu.
  • Cílem veřejnosti je nejen informovat občany, ale také je aktivně zapojit do prevence a zamezování trestné činnosti.
  • V některých případech může soud uspořádat hlavní líčení přímo v místě spáchání trestného činu, na pracovišti nebo v bydlišti obžalovaného, aby zvýšil jeho výchovný dopad.
  • V takových případech soud vyrozumí zájmová sdružení, která mohou zajistit účast občanů a přispět k naplnění účelu veřejného líčení.

Na co si dát pozor

  • Přestože je hlavní líčení zásadně veřejné, existují výjimky, kdy může být veřejnost vyloučena (viz § 200 TŘ).
  • Soud může odepřít přístup k hlavnímu líčení nezletilým nebo osobám, u nichž je obava z narušení průběhu jednání (viz § 201 TŘ).

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 199

13
NS
Nejvyšší soud
7. 6. 2023
NS
Nejvyšší soud
18. 5. 2016
NS
Nejvyšší soud
10. 2. 2016
ÚS
Ústavní soud
28. 8. 2018
NSS
Krajský soud v Praze
13. 5. 2020
NSS
Krajský soud v Praze
28. 1. 2020
NSS
Krajský soud v Praze
30. 5. 2019

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 199 zákona 141/1961 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 199

Není proto vadou, pokud počátek doby, od které se obviněný dopouštěl trestného činu, je stanovena od srpna 2017, kdy již bylo zřejmé, že se poškozená rozhodovala o tom, že se vrátí do zaměstnání, což obviněný evidentně nesl nelibě a jeho jednání vůči poškozené započalo nést znaky trestného jednání ve smyslu § 199 odst. 1 tr. ř.

7 Tdo 373/2023 · Nejvyšší soud · 7. 6. 2023

Ustanovení § 200 odst. 1 tr. ř. je výjimkou ze zásady veřejnosti, jež je stanovena v čl. 96 odst. 2 Ústavy České republiky, čl. 38 odst. 2 Listiny základních práv a svobod, § 2 odst. 10 a § 199 odst. 1 tr. ř. Důvodem vyloučení veřejnosti je skutečnost, že v některých případech je třeba respektovat obecný zájem nebo zájem určitých osob na nezveřejňování jistých údajů a intenzita tohoto zájmu převažuje nad požadavkem veřejného projednávání věcí před soudem.

8 Tdo 571/2016 · Nejvyšší soud · 18. 5. 2016

… ve druhém stupni Krajský soud v Praze rozsudkem ze dne 16. 9. 2015, sp. zn. 12 To 327/2015, jímž podle § 258 odst. 1 písm. e), f), odst. 2 trestního řádu částečně zrušil napadený rozsudek ve výroku o trestu a obou výrocích o náhradě škody a podle § 259 odst. 3 trestního řádu znovu rozhodl tak, že obviněného podle § 199 odst. 2 trestního řádu a § 43 odst. 1 trestního zákoníku odsoudil k úhrnnému trestu odnětí svobody v trvání tří roků, pro jehož výkon jej podle § 56 odst. 2 písm. b) trestního zákoníku zařadil do věznice s dozorem.

3 Tdo 75/2016 · Nejvyšší soud · 10. 2. 2016

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 199 Veřejnost hlavního líčení (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 199 Veřejnost hlavního líčení (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 201 Zahájení hlavního líčení (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 201 Zahájení hlavního líčení (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)