Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius

Odpovědnost právnické osoby za přestupek – co hrozí?

Stručná odpověď: Právnická osoba je odpovědná za přestupek, pokud ho spáchala fyzická osoba, jejíž jednání je jí přičitatelné (např. statutární orgán, zaměstnanec), a to při činnosti právnické osoby, v souvislosti s ní nebo v její prospěch.

Klíčová fakta

  • Právní základ: § 20 zákona č. 250/2016 Sb. (Zákon o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich) – úřední znění z e-Sbírky
  • Judikatura: na § 20 odkazuje 57 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS a krajské soudy ve správních věcech), nejnovější z 30. 4. 2026
  • Týká se: pachatel, zaměstnanec, soud, správní orgán
  • Účinnost: znění beze změny od původního znění předpisu
  • Aktualizováno: (stav databáze zákonů a judikatury)

Paragraf 20 zákona o odpovědnosti za přestupky stanoví, kdy je právnická osoba odpovědná za přestupek, který byl spáchán jednáním fyzické osoby jednající za právnickou osobu nebo v její prospěch.

Zdroj: § 20 zákon o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich – plné znění s výkladem. Odpověď je generovaná z textu zákona, orientační.

V praxi

Judikatura

57
ÚS
Ústavní soud
2. 4. 2026
NSS
Městský soud v Praze
30. 4. 2026
NSS
Městský soud v Praze
28. 4. 2026
NSS
Krajský soud v Praze
20. 1. 2026

Jak soudy aplikují § 20

Odpovědnost stěžovatelky, jako právnické osoby, je odpovědností objektivní, u které se v souladu s § 20 odst. 1 zákona č. 250/2016 Sb., o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich, neposuzuje zavinění.

III.ÚS 510/26 · Ústavní soud · 2. 4. 2026

Dle § 20 odst. 6 zákona č. 250/2016 Sb. není odpovědnost právnické osoby za přestupek podmíněna zjištěním konkrétní fyzické osoby, jejíž jednání je přičitatelné právnické osobě.

17 A 91/2025 · Městský soud v Praze · 30. 4. 2026

Rekapituluje důvody svého odvolání a upozorňuje, že argumentace žalovaného nemá oporu ve zjištěném skutkovém stavu, je založena na nesprávném právním posouzení a nesprávné aplikaci § 20 zákona č. 250/2016 Sb., o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich (dále jen „přestupkový zákon“).

10 A 148/2025 · Městský soud v Praze · 28. 4. 2026

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Co říká § 20 – Zákon o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich

§ 20 ODPOVĚDNOST PRÁVNICKÉ OSOBY ZA PŘESTUPEK

(1) Právnická osoba je pachatelem, jestliže k naplnění znaků přestupku došlo jednáním fyzické osoby, která se za účelem posuzování odpovědnosti právnické osoby za přestupek považuje za osobu, jejíž jednání je přičitatelné právnické osobě a která porušila právní povinnost uloženou právnické osobě, a to při činnosti právnické osoby, v přímé souvislosti s činností právnické osoby nebo ku prospěchu právnické osoby nebo v jejím zájmu; za porušení právní povinnosti uložené právnické osobě se považuje též porušení právní povinnosti uložené organizační složce nebo jinému útvaru, který je součástí právnické osoby.

(2) Za osobu, jejíž jednání je přičitatelné právnické osobě, se za účelem posuzování odpovědnosti právnické osoby za přestupek považuje

a) statutární orgán nebo člen statutárního orgánu,

b) jiný orgán právnické osoby nebo jeho člen,

c) zaměstnanec nebo osoba v obdobném postavení při plnění úkolů vyplývajících z tohoto postavení,

d) fyzická osoba, která plní úkoly právnické osoby,

e) fyzická osoba, kterou právnická osoba používá při své činnosti, nebo

f) fyzická osoba, která za právnickou osobu jednala, jestliže právnická osoba výsledku takového jednání využila.

(3) Jestliže ke spáchání přestupku zákon vyžaduje zvláštní vlastnost, způsobilost nebo postavení pachatele, který je právnickou osobou, zvláštní vlastnost, způsobilost nebo postavení nemusí být dány u fyzické osoby, která se za účelem posuzování odpovědnosti právnické osoby za přestupek považuje za osobu, jejíž jednání je přičitatelné právnické osobě.

(4) Ustanovení odstavců 1 až 3 se použijí i tehdy,

a) jestliže k jednání fyzické osoby, která se za účelem posuzování odpovědnosti právnické osoby za přestupek považuje za osobu, jejíž jednání je přičitatelné právnické osobě, došlo před vznikem právnické osoby,

b) jestliže právnická osoba vznikla, ale soud rozhodl o neplatnosti právnické osoby, nebo

c) je-li právní jednání, které mělo založit oprávnění k jednání za právnickou osobu, neplatné nebo neúčinné.

(5) Pachatelem je též právnická osoba, která ke spáchání přestupku užila jiné právnické osoby nebo fyzické osoby odlišné od fyzické osoby, která se za účelem posuzování odpovědnosti právnické osoby za přestupek považuje za osobu, jejíž jednání je přičitatelné právnické osobě, jestliže tyto osoby nejsou za přestupek odpovědné.

(6) Odpovědnost právnické …

Celé znění s výkladem a judikaturou

Související otázky

8

Na co si dát pozor

  • Právnická osoba může být odpovědná za přestupek i v případě, že k jeho spáchání použila jiné právnické osoby nebo fyzické osoby, které samy za přestupek odpovědné nejsou.
  • Zvláštní vlastnost, způsobilost nebo postavení, které zákon vyžaduje pro spáchání přestupku právnickou osobou, nemusí být dány u fyzické osoby, jejíž jednání je právnické osobě přičitatelné.

Navazující ustanovení

4
§ 18

Praktický postup

Totéž téma v jiných předpisech

Zákon o ochraně hospodářské soutěže a o

Zákon o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich – přehled paragrafůSprávní právoVšechny právní otázky

Řešíte konkrétní dopis či spor? Analýza dokumentu