Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius

Jak funguje postup v případě nesporných skutečností?

Klíčová fakta

  • Právní základ: § 169 zákona č. 292/2013 Sb. (Zákon o zvláštních řízeních soudních) – úřední znění z e-Sbírky
  • Judikatura: na § 169 odkazuje 28 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS a krajské soudy ve správních věcech), nejnovější z 31. 7. 2025
  • Týká se: soud, dědic
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 1. 2028 tento § nemění
  • Aktualizováno: (stav databáze zákonů a judikatury)

Paragraf 169 zákona o zvláštních řízeních soudních upravuje situaci, kdy se soud v dědickém řízení setká se sporem o dědické právo, který však závisí pouze na právním posouzení skutečností, jež jsou mezi dědici nesporné. V takovém případě soud rozhodne, kteří dědici budou v řízení pokračovat a kterým se účast ukončí.

Zdroj: § 169 zákon o zvláštních řízeních soudních – plné znění s výkladem. Odpověď je generovaná z textu zákona, orientační.

V praxi

Judikatura

28
NS
Nejvyšší soud
31. 7. 2025
NS
Nejvyšší soud
2. 4. 2025
NS
Nejvyšší soud
26. 3. 2025
ÚS
Ústavní soud
16. 10. 2024
ÚS
Ústavní soud
29. 11. 2022

Jak soudy aplikují § 169

Odvolací soud naopak dospěl k závěru, že mezi účastníky pozůstalostního řízení nevznikl spor o dědické právo ve smyslu § 169 odst. 1 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních (dále jen „z. ř. s.“), neboť mezi nimi není sporu o tom, kdo je dědicem zůstavitele (těmi jsou závětní dědici).

24 Cdo 1482/2025 · Nejvyšší soud · 31. 7. 2025

Ustanovení § 169 odst. 2 se použije obdobně (§ 170 odst. 3 z. ř. s.).

24 Cdo 554/2025 · Nejvyšší soud · 2. 4. 2025

Uvedl, že vzhledem k usnesení Městského soudu v Praze ze dne 17. 1. 2024, č. j. 15 Co 322/2023-367, jímž bylo zrušeno usnesení soudu prvního stupně o určení okruhu dědiců (§ 169 z. ř. s.) z důvodu existence sporu mezi účastníky o otázku dědického práva, nezbyla soudu jiná možnost, než odkázat ve smyslu § 1673 odst. 1 o. z. a § 91 odst. 2 o. s. ř. (jako nerozlučné společníky) k podání žaloby ty účastníky, kteří odvozují své dědické právo výlučně ze závěti sepsané ve formě soukromé listiny.

24 Cdo 22/2025 · Nejvyšší soud · 26. 3. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Co říká § 169 – Zákon o zvláštních řízeních soudních

§ 169 Postup v případě nesporných skutečností

(1) Závisí-li vyřešení sporu o dědické právo na právním posouzení pouze takových skutečností, které jsou mezi dědici nesporné, soud usnesením rozhodne, s kterými účastníky bude nadále jednáno a kterým z účastníků se účast v řízení ukončuje.

(2) Dědické právo těch, jejichž účast v řízení byla podle odstavce 1 ukončena, nezaniká, v řízení a při rozhodnutí se však k němu nadále nepřihlíží.

Paragraf s výkladem a judikaturou

Související otázky

8

Na co si dát pozor

  • Ukončení účasti v řízení neznamená, že by dotyčný dědic nemohl své dědické právo uplatnit jiným způsobem, například v samostatném soudním řízení mimo pozůstalostní řízení.
  • Je důležité rozlišovat mezi sporem o právní posouzení nesporných skutečností (řeší § 169) a sporem o samotné skutečnosti (řeší § 170).

Navazující ustanovení

4

Zákon o zvláštních řízeních soudních – přehled paragrafůProcesní právoVšechny právní otázky

Řešíte konkrétní dopis či spor? Analýza dokumentu