Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius

Co znamená „Poukázka“ podle zákona?

Stručná odpověď: Tři strany: Vždy jsou zapojeny tři strany – poukazatel (ten, kdo poukázku vystaví), poukazovaný (ten, kdo má plnit) a poukazník (ten, kdo má plnění obdržet).

Klíčová fakta

  • Právní základ: § 1939 zákona č. 89/2012 Sb. (Občanský zákoník) – úřední znění z e-Sbírky
  • Judikatura: na § 1939 odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS a krajské soudy ve správních věcech), nejnovější z 27. 1. 2021
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Aktualizováno: (stav databáze zákonů a judikatury)

Paragraf 1939 občanského zákoníku definuje poukázku jako nástroj, který opravňuje osobu (poukazníka) vybrat plnění od jiné osoby (poukazovaného) na účet třetí osoby (poukazatele), přičemž přímé právo poukazníka vůči poukázanému vzniká až přijetím poukázky poukázaným.

Zdroj: § 1939 občanský zákoník – plné znění s výkladem. Odpověď je generovaná z textu zákona, orientační.

V praxi

Judikatura

2
NS
Nejvyšší soud
27. 1. 2021
NSS
Městský soud v Praze
28. 6. 2018

Jak soudy aplikují § 1939

Elektronická letenka vystavená žalovanou – nikoliv samotným dopravcem – má povahu poukázky; po jejím předložení cestujícím a přijetím leteckým dopravcem je mezi těmito subjekty uzavřena smlouva o přepravě (§ 1939 o. z.). Vzhledem k tomu, že letecká společnost (Saudi Arabian Airlines) letenku nepřijala, nemůže být v uvedeném sporu dána její pasivní věcná legitimace.

33 Cdo 1217/2020 · Nejvyšší soud · 27. 1. 2021

Na tomto závěru nemění ničeho ani tvrzení žalobkyně, že jízda nebyla uskutečněna za úplatu, nýbrž za uplatněný voucher (zdejší soud přesto podotýká, že nepovažuje jízdu, za kterou bylo placeno voucherem, za jízdu bezúplatnou; voucher lze dle jeho závěru pokládat za poukázku ve smyslu §§ 1939 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku).

4 A 29/2016 · Městský soud v Praze · 28. 6. 2018

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Co říká § 1939 – Občanský zákoník

§ 1939 Poukázka

(1) Poukázka opravňuje poukazníka vybrat u poukázaného vlastním jménem plnění a poukázanému se poukázkou přikazuje, aby poukazníkovi plnil na účet poukazatele. Přímé právo vznikne poukazníkovi proti poukázanému jen tehdy, přijme-li poukázaný poukázku.

(2) Poukázku lze vystavit i na řad nebo na doručitele.

Paragraf s výkladem a judikaturou

Související otázky

8

Na co si dát pozor

  • Nepřijetí poukázky: Pokud poukázaný poukázku nepřijme, poukazník nemá přímé právo na plnění od něj.
  • Oznámení poukazateli: Poukazník má povinnost bez zbytečného odkladu oznámit poukazateli, pokud poukázku nechce použít nebo pokud poukázaný odmítá poukázku přijmout či podle ní plnit (§ 1941).

Navazující ustanovení

4

Totéž téma v jiných předpisech

Zákon o právních vztazích v mezinárodním
Občanský zákoník
Vyhláška Ministerstva dopravy a spojů, k
Vyhláška Ministerstva dopravy a spojů, k

Občanský zákoník – přehled paragrafůObčanské právoVšechny právní otázky

Řešíte konkrétní dopis či spor? Analýza dokumentu