Co znamená „Trvání předběžných opatření“ podle zákona?
Stručná odpověď: Předběžné opatření platí jen po dobu, kdy je jeho existence nutná pro splnění jeho účelu, nejdéle však do doby, než trestní řízení skončí pravomocným rozhodnutím.
Klíčová fakta
- Právní základ: § 88n zákona č. 141/1961 Sb. (Trestní řád) – úřední znění z e-Sbírky
- Judikatura: na § 88n odkazuje 6 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS a krajské soudy ve správních věcech), nejnovější z 20. 12. 2023
- Týká se: státní zástupce, poškozený, obviněný
- Lhůta nebo doba (odst. 3): „O takové žádosti musí předseda senátu nebo v přípravném řízení státní zástupce bez zbytečného odkladu rozhodnout“
- Lhůta nebo doba (odst. 3): „…zamítnuta, může ji obviněný, neuvede-li v ní nové důvody, opakovat až po uplynutí tří měsíců od právní moci rozhodnutí.“
- Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 1. 2027 tento § nemění
- Aktualizováno: (stav databáze zákonů a judikatury)
Paragraf 88n trestního řádu upravuje, jak dlouho trvají předběžná opatření uložená v trestním řízení, za jakých podmínek je lze zrušit nebo změnit a jaká práva má obviněný v souvislosti s jejich trváním.
V praxi
- Pokud se ukáže, že předběžné opatření nelze vykonat, je jeho plnění pro obviněného nespravedlivé, nebo už není v původním rozsahu potřeba, může být zrušeno, změněno, nebo nahrazeno jiným předběžným opatřením.
- Obviněný má právo kdykoli požádat o zrušení předběžného opatření a o této žádosti musí být bezodkladně rozhodnuto. Pokud je žádost zamítnuta, může ji obviněný opakovat až po třech měsících, pokud neuvede nové důvody.
Judikatura
Jak soudy aplikují § 88n
… z vazby na svobodu, a to za současného uložení jednak dohledu probačního úředníka podle § 73 odst. 1 písm. c) tr. ř. a jednak předběžného opatření spočívajícího v zákazu vycestování do zahraničí podle § 88c písm. e) tr. ř. Usnesením Okresního soudu v České Lípě ze dne 19. 6. 2019, č. j. 32 T 137/2018-2693, byla podle § 88n odst. 3 tr. ř. zamítnuta žádost obviněného na zrušení zmíněného předběžného opatření podle § 88c písm. e) tr. ř., avšak Krajský soud v Ústí nad Labem – pobočka v Liberci usnesením ze dne 7. 4. 2020, č. j. 55 To 477/2019-2832, ke …
… dne 12. 6. 2015 jeho obhájcem, o zrušení peněžité záruky, dohledu probačního úředníka a předběžného opatření tak, že 1. podle § 73 odst. 1 písm. c) tr. ř. a contr. se žádost o zrušení dohledu probačního úředníka zamítá, 2. podle § 73a odst. 5 tr. ř. se žádost obviněného o zrušení peněžité záruky zamítá, a 3. podle § 88n odst. 3 tr. ř. se žádost obviněného o zrušení předběžného opatření spočívajícího v uloženém zákazu vycestování do zahraničí zamítá.
Jeho platnost zanikla dne 4. 9. 2023 ve smyslu § 88n odst. 1 trestního řádu právní mocí rozsudku okresního soudu č. j. 44 T 79/2023-180 ze dne 9. 8. 2023, kterým byl stěžovatel zproštěn podle § 226 písm. b) trestního řádu obžaloby.
Co říká § 88n – Trestní řád
§ 88n Trvání předběžných opatření
(1) Předběžné opatření trvá, dokud to vyžaduje jeho účel, nejdéle však do právní moci rozsudku nebo jiného rozhodnutí, jímž řízení končí.
(2) Ukáže-li se, že výkon předběžného opatření je nemožný nebo jeho plnění nelze na obviněném spravedlivě požadovat nebo předběžné opatření není nezbytně nutné v původně stanoveném rozsahu, rozhodne o jeho zrušení nebo změně podle povahy uloženého předběžného opatření předseda senátu a v přípravném řízení státní zástupce nebo na návrh státního zástupce soudce. Může též rozhodnout o uložení jiného předběžného opatření, je-li to podle povahy věci a okolností případu nezbytné a jsou-li splněny podmínky pro jeho uložení.
(3) Obviněný má právo kdykoli žádat o zrušení předběžného opatření. O takové žádosti musí předseda senátu nebo v přípravném řízení státní zástupce bez zbytečného odkladu rozhodnout. Byla-li žádost zamítnuta, může ji obviněný, neuvede-li v ní nové důvody, opakovat až po uplynutí tří měsíců od právní moci rozhodnutí.
(4) Proti rozhodnutím podle odstavců 2 a 3 je přípustná stížnost. Poškozený má právo podat stížnost jen proti rozhodnutím o předběžných opatřeních podle § 88d a 88e. Odkladný účinek má pouze stížnost státního zástupce a poškozeného proti rozhodnutí o zrušení předběžného opatření. Byl-li však státní zástupce nebo poškozený při vyhlášení takového rozhodnutí přítomen, má jejich stížnost odkladný účinek jen tehdy, byla-li podána ihned po vyhlášení rozhodnutí.
(5) Byl-li na základě předběžného opatření vydán evropský ochranný příkaz podle zákona o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních a o změně nebo zrušení tohoto předběžného opatření rozhodl orgán činný v trestním řízení, který je odlišný od orgánu, jenž vydal evropský ochranný příkaz, zašle své rozhodnutí tomuto justičnímu orgánu.
Související otázky
Na co si dát pozor
- Proti rozhodnutím o zrušení nebo změně předběžného opatření, stejně jako proti zamítnutí žádosti obviněného, je možné podat stížnost.
- Stížnost státního zástupce a poškozeného proti zrušení předběžného opatření má odkladný účinek, což znamená, že rozhodnutí nenabude právní moci, dokud o stížnosti nebude rozhodnuto.
- Pokud byl státní zástupce nebo poškozený přítomen při vyhlášení rozhodnutí o zrušení, jejich stížnost má odkladný účinek pouze v případě, že ji podali ihned.
Navazující ustanovení
Totéž téma v jiných předpisech
Trestní řád – přehled paragrafůTrestní právoVšechny právní otázky