Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius

Jak funguje zrušení schváleného oddlužení?

Stručná odpověď: Zrušení oddlužení při neplnění povinností: Pokud dlužník neplní podstatné povinnosti vyplývající ze schváleného oddlužení (např. neplatí splátky), soud oddlužení zruší.

Klíčová fakta

  • Právní základ: § 418 zákona č. 182/2006 Sb. (Insolvenční zákon) – úřední znění z e-Sbírky
  • Judikatura: na § 418 odkazuje 171 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS a krajské soudy ve správních věcech), nejnovější z 9. 4. 2026
  • Týká se: dlužník, soud, věřitel, insolvenční správce
  • Lhůta nebo doba (odst. 1): „…jednání vznikl dlužníku po schválení oddlužení peněžitý závazek po dobu delší 30 dnů po lhůtě splatnosti, nebo“
  • Lhůta nebo doba (odst. 1): „…nesmí být při výkonu rozhodnutí povinnému sražena z měsíční mzdy, po dobu delší než 3 měsíce schopen splácet v plné výši ani pohledávky podle § 395 odst“
  • Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo); novela předpisu účinná od 10. 1. 2030 tento § nemění
  • Aktualizováno: (stav databáze zákonů a judikatury)

Paragraf 418 insolvenčního zákona stanovuje důvody, pro které insolvenční soud zruší schválené oddlužení dlužníka a obvykle rozhodne o řešení jeho úpadku konkursem.

Zdroj: § 418 insolvenční zákon – plné znění s výkladem. Odpověď je generovaná z textu zákona, orientační.

V praxi

Judikatura

171
NS
Nejvyšší soud
31. 10. 2025
NS
Nejvyšší soud
30. 10. 2025
NS
Nejvyšší soud
30. 9. 2025
ÚS
Ústavní soud
9. 4. 2026
ÚS
Ústavní soud
30. 10. 2025
ÚS
Ústavní soud
29. 1. 2025
NSS
Krajský soud v Brně
31. 10. 2025
NSS
Krajský soud v Praze
26. 9. 2024
NSS
Krajský soud v Ústí nad Labem
10. 8. 2020

Jak soudy aplikují § 418

Ve všech situacích, v nichž se insolvenční soud zabývá (má zabývat) tím, zda oddlužením je sledován nepoctivý záměr (§ 395 odst. 1 písm. a/, § 405 odst. 1, § 418 odst. 3 insolvenčního zákona), vychází z „okolností“ (terminologií § 405 odst. 1 insolvenčního zákona pak „skutečností“), na jejichž základě lze závěr, že oddlužením je sledován nepoctivý záměr „důvodně předpokládat“.

29 NSCR 109/2024 · Nejvyšší soud · 31. 10. 2025

Odvolací soud – odkazuje na § 104 odst. 1 písm. a/, odst. 2, § 128 odst. 3, § 392 odst. 1 písm. a/, § 395 odst. 1, 4, § 405 odst. 1, 2 a § 418 odst. 3 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenčního zákona), a na (označenou) judikaturu Nejvyššího soudu – uzavřel, že dlužník měnil tvrzení ohledně vlastních příjmů a zatajil množství svého majetku, který rozkrýval až v průběhu insolvenčního řízení (zejména pohledávky a majetkové účasti v obchodních společnostech).

29 NSCR 56/2025 · Nejvyšší soud · 30. 10. 2025

Ve všech situacích, v nichž se insolvenční soud zabývá (má zabývat) tím, zda oddlužením je sledován nepoctivý záměr (§ 395 odst. 1 písm. a/, § 405 odst. 1, § 418 odst. 3 insolvenčního zákona), vychází z „okolností“ (terminologií § 405 odst. 1 insolvenčního zákona pak „skutečností“), na jejichž základě lze závěr, že oddlužením je sledován nepoctivý záměr „důvodně předpokládat“.

29 NSCR 62/2025 · Nejvyšší soud · 30. 9. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Co říká § 418 – Insolvenční zákon

§ 418 Zrušení schváleného oddlužení

(1) Insolvenční soud schválené oddlužení zruší a současně rozhodne o způsobu řešení dlužníkova úpadku konkursem, jestliže

a) dlužník neplní podstatné povinnosti podle schváleného způsobu oddlužení, nebo

b) v důsledku zaviněného jednání vznikl dlužníku po schválení oddlužení peněžitý závazek po dobu delší 30 dnů po lhůtě splatnosti, nebo

c) dlužník není v důsledku okolností, které zavinil, v důsledku nesplnění závazku třetí osoby poskytnout plnění ve prospěch majetkové podstaty, v rozporu se závazným příslibem podle § 391 odst. 3 nebo v důsledku zvýšení základní částky, která nesmí být při výkonu rozhodnutí povinnému sražena z měsíční mzdy, po dobu delší než 3 měsíce schopen splácet v plné výši ani pohledávky podle § 395 odst. 1 písm. b), jestliže vznikly po rozhodnutí o úpadku, anebo

d) to navrhne dlužník.

(2) Má se za to, že dlužník zavinil vznik peněžitého závazku podle odstavce 1 písm. b), byl-li k jeho vymožení vůči dlužníku nařízen výkon rozhodnutí nebo exekuce.

(3) Insolvenční soud nezruší schválené oddlužení z důvodu, pro který prodlouží průběh oddlužení podle § 412b odst. 6.

(4) Insolvenční soud schválené oddlužení zruší a současně rozhodne o způsobu řešení dlužníkova úpadku konkursem také tehdy, vyjdou-li po schválení oddlužení najevo okolnosti, na jejichž základě lze důvodně předpokládat, že oddlužením je sledován nepoctivý záměr.

(5) Insolvenční soud nerozhodne spolu se zrušením oddlužení o způsobu řešení dlužníkova úpadku konkursem, zjistí-li, že majetek dlužníka, aniž se přihlíží k věcem, právům a jiným majetkovým hodnotám vyloučeným z majetkové podstaty, je pro uspokojení věřitelů zcela nepostačující, ledaže

a) návrh na povolení oddlužení byl podán společně s insolvenčním návrhem,

b) dlužník požádal, aby byl způsobem řešení jeho úpadku konkurs, a

c) zaplatil zálohu na náklady insolvenčního řízení, stanovil-li mu soud povinnost k její úhradě podle § 108 odst. 2 a 3.

(6) Jestliže insolvenční soud nerozhodne o způsobu dlužníkova úpadku konkursem podle odstavce 5, insolvenční řízení zastaví; současně rozhodne o odměně insolvenčního správce a jeho nákladech a zprostí insolvenčního správce jeho funkce. Nebyla-li osobě podle § 390a odst. 1 písm. a) dosud vyplacena odměna za sepis a podání návrhu na povolení oddlužení anebo také insolvenčního návrhu podle § 390a odst. 3, insolvenční soud současně uloží dlužníkovi …

Celé znění s výkladem a judikaturou

Související otázky

8

Na co si dát pozor

  • Dlužník by měl pečlivě plnit všechny povinnosti plynoucí ze schváleného oddlužení, aby předešel jeho zrušení.
  • Je důležité vyvarovat se vzniku nových dluhů po schválení oddlužení, zejména těch, které by dlužník zavinil a které by vedly k exekuci.
  • Pokud dlužník sám zjistí, že oddlužení nemůže plnit, může navrhnout jeho zrušení.

Navazující ustanovení

4

Insolvenční zákon – přehled paragrafůInsolvence a exekuceVšechny právní otázky

Řešíte konkrétní dopis či spor? Analýza dokumentu