Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius

Zvláštní ustanovení o trestání – co hrozí?

Klíčová fakta

  • Právní základ: § 196a zákona č. 40/2009 Sb. (Trestní zákoník) – úřední znění z e-Sbírky
  • Judikatura: na § 196a odkazuje 6 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS a krajské soudy ve správních věcech), nejnovější z 23. 11. 2022
  • Týká se: soud, pachatel
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Aktualizováno: (stav databáze zákonů a judikatury)

Paragraf 196a trestního zákoníku umožňuje soudu uložit pachateli trestného činu zanedbání povinné výživy zákaz řízení motorových vozidel, zejména pokud existuje obava, že by jinak nebylo uhrazeno dlužné výživné.

Zdroj: § 196a trestní zákoník – plné znění s výkladem. Odpověď je generovaná z textu zákona, orientační.

V praxi

V dalších zákonech

Judikatura

6
NS
Nejvyšší soud
23. 11. 2022
NS
Nejvyšší soud
27. 7. 2022
NS
Nejvyšší soud
9. 10. 2014

Jak soudy aplikují § 196a

… V. K., narozeného XY, přestože věděl, že na základě rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 8 ze dne 16. 10. 2017, sp. zn. 3 T 64/2017, který nabyl právní moci dne 30. 11. 2017 a kterým mu bylo uloženo mimo jiné přiměřené omezení, aby se ve zkušební době podmíněného odsouzení zdržel řízení motorových vozidel, podle § 196a tr. zákoníku, pozbyl řidičské oprávnění, kdy vozidlo řídil bez rozsvícených světel, nerespektoval pokyny policejních hlídek k zastavení vozidla a těmto hlídkám začal s vozidlem ujíždět, a to zčásti rychlostí výrazně překračující nejvyšší …

6 Tdo 1003/2022 · Nejvyšší soud · 23. 11. 2022

Podle § 82 odst. 2 a § 196a tr. zákoníku mu bylo dále uloženo, aby ve lhůtě podmíněného odsouzení podle svých sil, výdělkových možností a schopností, uhradil dlužné výživné a řádně platil běžné výživné a dále, aby se ve stejné lhůtě zdržel řízení motorových vozidel.

6 Tz 74/2022 · Nejvyšší soud · 27. 7. 2022

Podle § 85 odst. 2 tr. zákoníku mu bylo uloženo, aby během zkušební doby podle svých sil uhradil dluh na výživném, řádně platil výživné běžné a podle § 196a tr. zákoníku mu bylo uloženo, aby se zdržel řízení motorových vozidel (č. l. 284 a násl. tr. spisu).

7 Td 59/2014 · Nejvyšší soud · 9. 10. 2014

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Co říká § 196a – Trestní zákoník

§ 196a Zvláštní ustanovení o trestání

Pachateli trestného činu zanedbání povinné výživy (§ 196) může soud uložit jako přiměřené omezení a přiměřené povinnosti uvedené v § 48 odst. 4 i přiměřené omezení, aby se zdržel řízení motorových vozidel. Toto přiměřené omezení soud uloží zejména tehdy, je-li důvodná obava, že povinnost uhradit dlužné výživné bude mařena nebo ztěžována.

Paragraf s výkladem a judikaturou

Související otázky

8

Na co si dát pozor

  • Zákaz řízení motorových vozidel není automatický, ale závisí na rozhodnutí soudu a posouzení konkrétních okolností.
  • Důvodem pro uložení tohoto omezení je snaha zajistit, aby dlužné výživné bylo skutečně zaplaceno.

Navazující ustanovení

4

Totéž téma v jiných předpisech

Zákon o výkonu trestu odnětí svobody

Trestní zákoník – přehled paragrafůTrestní právoVšechny právní otázky

Řešíte konkrétní dopis či spor? Analýza dokumentu