Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius

Co znamená „Zanedbání povinné výživy“ podle zákona?

Stručná odpověď: Trestné je neplnění vyživovací povinnosti po dobu delší než čtyři měsíce, a to i v případě, že k tomu dojde z nedbalosti.

Klíčová fakta

  • Právní základ: § 196 zákona č. 40/2009 Sb. (Trestní zákoník) – úřední znění z e-Sbírky
  • Judikatura: na § 196 odkazuje 628 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS a krajské soudy ve správních věcech), nejnovější z 30. 4. 2026
  • Trestní sazba: „…svou zákonnou povinnost vyživovat nebo zaopatřovat jiného po dobu delší než čtyři měsíce a vydá tak oprávněnou osobu nebezpečí nouze, bude potrestán odnětím svobody až na…“
  • Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo)
  • Aktualizováno: (stav databáze zákonů a judikatury)

Paragraf 196 trestního zákoníku stanoví, že trestný čin zanedbání povinné výživy spáchá ten, kdo neplní svou zákonnou povinnost vyživovat nebo zaopatřovat jinou osobu déle než čtyři měsíce, a tím ji vystaví nebezpečí nouze.

Zdroj: § 196 trestní zákoník – plné znění s výkladem. Odpověď je generovaná z textu zákona, orientační.

V praxi

Judikatura

628
NS
Nejvyšší soud
12. 11. 2025
NS
Nejvyšší soud
8. 10. 2025
NS
Nejvyšší soud
25. 9. 2025
ÚS
Ústavní soud
30. 4. 2026
ÚS
Ústavní soud
18. 3. 2026
ÚS
Ústavní soud
20. 6. 2023
NSS
Městský soud v Praze
23. 2. 2026
NSS
Městský soud v Praze
11. 12. 2025
NSS
Nejvyšší správní soud
24. 9. 2024

Jak soudy aplikují § 196

I. Dosavadní průběh řízení 1. Rozsudkem Obvodního soudu pro Prahu 4 ze dne 28. 5. 2025, sp. zn. 52 T 15/2025, byl obviněný M. H. (dále též jen „obviněný“, popř. „dovolatel“) uznán vinným přečinem zanedbání povinné výživy podle § 196 odst. 1 tr. zákoníku.

8 Tdo 1009/2025 · Nejvyšší soud · 12. 11. 2025

Za tento zločin a za sbíhající se přečin zanedbání povinné výživy podle § 196 odst. 1 tr. zákoníku, jímž byl uznán vinným rozsudkem Obvodního soudu pro Prahu 8 ze dne 16. 8. 2023, sp. zn. 5 T 69/2023, který nabyl právní moci téhož dne, byl odsouzen podle § 185 odst. 3 tr. zákoníku za použití § 43 odst. 2 tr. zákoníku k souhrnnému trestu odnětí svobody v trvání 6 let, pro jehož výkon byl podle § 56 odst. 2 písm. a) tr. zákoníku zařazen do věznice s ostrahou.

8 Tdo 859/2025 · Nejvyšší soud · 8. 10. 2025

„dovolatel“) uznán vinným přečinem zanedbání povinné výživy podle § 196 odst. 1, 3 tr. zákoníku, jehož se podle jeho skutkových zjištění dopustil způsobem popsaným ve výroku rozsudku.

6 Tdo 792/2025 · Nejvyšší soud · 25. 9. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Co říká § 196 – Trestní zákoník

§ 196 Zanedbání povinné výživy

Kdo neplní, byť i z nedbalosti, svou zákonnou povinnost vyživovat nebo zaopatřovat jiného po dobu delší než čtyři měsíce a vydá tak oprávněnou osobu nebezpečí nouze, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta.

Paragraf s výkladem a judikaturou

Výklad paragrafu

Stručně: Paragraf § 196 trestního zákoníku stanoví, že trestný čin zanedbání povinné výživy spáchá ten, kdo neplní svou zákonnou povinnost vyživovat nebo zaopatřovat jinou osobu déle než čtyři měsíce, a tím ji vystaví nebezpečí nouze.

Související otázky

8

Na co si dát pozor

  • Trestní odpovědnost může zaniknout, pokud trestný čin neměl trvale nepříznivé následky a pachatel svou povinnost dodatečně splnil před vyhlášením rozsudku soudu prvního stupně (§ 197).
  • Soud může pachateli uložit jako přiměřené omezení i zákaz řízení motorových vozidel, zejména pokud je obava, že by jinak mařil nebo ztěžoval úhradu dlužného výživného (§ 196a).

Navazující ustanovení

4

Praktický postup

Totéž téma v jiných předpisech

Trestní zákoník – přehled paragrafůTrestní právoVšechny právní otázky

Řešíte konkrétní dopis či spor? Analýza dokumentu