ECLI: ECLI:CZ:OSKI:2020:23.C.64.2023.1 Datum: 2020-03-05 Předmět: 44 620,30 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2991 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 2390 z. č. 89/2012 Sb.", "§ ["bezdůvodné obohacení""peněžité plnění""postoupení pohledávky""smlouva o úvěru""smlouva o zápůjčce"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: 44 620,30 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 142 (99/1963 Sb.), § 101 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.), § 2991 (89/2012 Sb.).
1. Žalobce se svou žalobou domáhal, aby žalovaná byla zavázána zaplatit mu částku 26 337,61 Kč spolu s úrokem ve výši 2 130,31 Kč a dále ve výši 30,00 % ročně z částky 16 492,74 Kč za dobu od 29. 1. 2022 do zaplacení a spolu s úrokem z prodlení ve výši 2 130,31 Kč a dále v zákonné výši ročně z částky 16 492,74 Kč za dobu od 29. 1. 2022 do zaplacení (nárok ad 1), částku 13 713,07 Kč spolu s úrokem ve výši 611,92 Kč a dále ve výši 25,23 % ročně z částky 8 476,99 Kč za dobu od 29. 1. 2022 do zaplacení a spolu s úrokem z prodlení ve výši 199,13 Kč a dále v zákonné výši ročně z částky 8 476,99 Kč za dobu od 29. 1. 2022 do zaplacení (nárok ad 2) a částku 4 569,62 Kč spolu s úrokem ve výši 1 238,25 Kč a dále ve výši 29,00 % ročně z částky 3 194,18 Kč za dobu od 29. 1. 2022 do zaplacení a spolu s úrokem z prodlení ve výši 320,34 Kč a dále v zákonné výši ročně z částky 3 194,18 Kč za dobu od 29. 1. 2022 do zaplacení (nárok ad 3) s odůvodněním, že mezi právním předchůdcem žalobce obch. spol. [právnická osoba], se sídlem [adresa], [IČO] (dále jen původní věřitel) a žalovanou byla dne 27. 8. 2020 uzavřena Smlouva o spotřebitelském úvěru [číslo] (dále též jako smlouva ad 1), na základě které původní věřitel poskytl žalované úvěr ve výši 20 000 Kč, který se žalovaná zavázala splácet spolu se sjednaným úrokem ve výši 30,00 % ročně a poplatkem v pravidelných 52 týdenních splátkách po 729 Kč splatných tak, že první splátka byla splatná 7. kalendářní den od data uzavření smlouvy a každá následující splátka do konce dalšího následujícího týdenního (sedmidenního) období. Následně byla mezi právním předchůdcem žalobce obch. spol. [právnická osoba], se sídlem [adresa], [IČO] a žalovanou dne 17. 10. 2019 uzavřena smlouva o spotřebitelském úvěru [číslo] (dále též jako smlouva ad 2), na základě které původní věřitel poskytl žalované úvěr ve výši 12 000 Kč, který se žalovaná zavázala splácet spolu se sjednaným úrokem ve výši 25,23 % ročně a poplatkem v pravidelných 24 měsíčních splátkách po 1 026 Kč splatných tak, že první splátka byla splatná v den, kdy uplyne měsíc od data uzavření smlouvy a každá další měsíční splátka do konce dalšího následujícího měsíčního období. Následně byla mezi právním předchůdcem žalobce obch. spol. [právnická osoba], se sídlem [adresa], [IČO] a žalovanou dne 12. 6. 2019 uzavřena smlouva o zápůjčce – zelená v hotovosti [číslo] (dále též jako smlouva ad 3), na základě které původní věřitel poskytl žalované, na základě které původní věřitel poskytl žalované zápůjčku ve výši 13 000 Kč, kterou se žalovaná zavázala splácet spolu se sjednaným úrokem ve výši 29,00 % ročně a poplatkem v pravidelných 18 měsíčních splátkách po 1 320 Kč splatných tak, že první splátka byla splatná v den, kdy uplyne měsíc od data uzavření smlouvy a každá další měsíční splátka do konce dalšího následujícího měsíčního období. Nedílnou součástí smlouvy ad 1), 2), byly Smluvní podmínky Smlouvy o spotřebitelském úvěru a nedílnou součástí smlouvy ad 3) byly Smluvní podmínky Smlouvy o zápůjčce. Žalovaná však v rozporu se smlouvou ad 1), 2), 3) nehradila splátky řádně a včas, čímž se dostala do prodlení s úhradou dluhu. Úvěr, resp. zápůjčka byla zesplatněna ke dni poslední splátky úvěru, zápůjčky. Žalovaná na dluh uhradila ze smlouvy ad 1) částku 9 210,69 Kč, ze smlouvy ad 2) částku 10 891,93 Kč a ze smlouvy ad 3) částku 19 174,38 Kč, poté již neuhradila ničeho. Pohledávka za žalovanou byla původním věřitelem postoupena Smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 28. 1. 2022 na žalobce, což bylo žalované oznámeno dopisem ze dne 30. 1. 2022. Žalobce vyčíslil dlužnou pohledávku ke dni podání žaloby, přičemž tato činí ze smlouvy ad 1) na jistině úvěru částku 16 492,74 Kč, na úroku částku 2 130,31 Kč, na úroku z prodlení částku 496,50 Kč a na dlužném poplatku částku 9 844,87 Kč, ze smlouvy ad 2) na jistině úvěru částku 8 476,99 Kč, na úroku částku 611,92 Kč, na úroku z prodlení částku 199,13 Kč a na dlužném poplatku částku 5 236,08 Kč a ze smlouvy ad 3) na jistině zápůjčky částku 3 194,18 Kč, na úroku částku 1 238,25 Kč, na úroku z prodlení částku 320,34 Kč a na dlužném poplatku částku 1 375,44 Kč.
2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila a k jednání soudu se bez omluvy nedostavila. Soud proto jednal a rozhodl dle ust. § 101 odst. 3 o. s. ř. v nepřítomnosti žalované, vycházel přitom z obsahu spisu a z provedených důkazů (§ 101 odst. 3 o. s. ř.).
3. Ze žalobcem předložených listinných důkazů, a to ze Smlouvy o spotřebitelském úvěru [číslo] ze dne 27. 8. 2020, smluvních podmínek smlouvy o spotřebitelském úvěru, zákaznické karty – žádosti o spotřebitelský úvěr ze dne 27. 8. 2020, tabulky umoření, Smlouvy o spotřebitelském úvěru [číslo] ze dne 17. 10. 2019, smluvních podmínek smlouvy o spotřebitelském úvěru, zákaznické karty – žádosti o spotřebitelský úvěr ze dne 17. 10. 2019, tabulky umoření, Smlouvy o zápůjčce – zelená v hotovosti [číslo] ze dne 12. 6. 2019, smluvních podmínek smlouvy o zápůjčce, zákaznické karty – žádosti o spotřebitelský úvěr ze dne 12. 6. 2019, tabulka umoření, Smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 28. 1. 2022 včetně přílohy – seznamu postoupených pohledávek, Oznámení o postoupení pohledávek ze dne 30. 1. 2022 včetně podacího lístku ze dne 24. 2. 2022, informací o zpracování osobních údajů ze dne 30. 1. 2022 a z Výzvy k plnění se základním skutkovým a právním rozborem předcházející žalobě ze dne 15. 11. 2022 včetně podacího lístku ze dne 15. 11. 2022, soud zjistil následující skutkový stav věci:
4. Právní předchůdce žalobce jako původní věřitel a úvěrující uzavřel s žalovanou jako dlužníkem a úvěrovanou dne 27. 8. 2020 Smlouvu o spotřebitelském úvěru [číslo] jejímž předmětem byl závazek původního věřitele poskytnout žalované úvěr ve výši 20 000 Kč. Žalovaná čerpala úvěr hotovostně dne 27. 8. 2020 v plné výši. Žalovaná se zavázala splatit úvěr včetně fixního úroku ve výši 10 201 Kč, poplatku za zpracování spotřebitelského úvěru ve výši 1 500 Kč a poplatku za komfortní a flexibilní splácení ve výši 4 632 Kč v pravidelných 52 týdenních splátkách po 729 Kč. Žalovaná uhradila na splátkách úvěru v postupných platbách dne 7. 9. 2020 částku 730 Kč, dne 8. 4. 2021 částku 3 604,23 Kč, dne 14. 5. 2021 částku 1 082,74 Kč, dne 4. 6. 2021 částku 2 708,61 Kč a dne 30. 6. 2021 částku 1 085,11 Kč, tedy souhrnnou částku 9 210,69 Kč, další splátky neuhradila, čímž se dostala do prodlení s úhradou dluhu. Úvěr byl zesplatněn ke dni poslední splátky úvěru.
5. Následně dne 17. 10. 2019 právní předchůdce žalobce jako původní věřitel a úvěrující uzavřel s žalovanou jako dlužníkem a úvěrovanou Smlouvu o spotřebitelském úvěru [číslo] jejímž předmětem byl závazek původního věřitele poskytnout žalované úvěr ve výši 12 000 Kč. Žalovaná čerpala úvěr hotovostně dne 17. 10. 2019 v plné výši. Žalovaná se zavázala splatit úvěr včetně fixního úroku ve výši 8 200 Kč a poplatku za zpracování spotřebitelského úvěru ve výši 4 405 Kč v pravidelných 24 měsíčních splátkách po 1 026 Kč. Žalovaná uhradila na splátkách úvěru v postupných platbách dne 7. 11. 2019 částku 1 100 Kč, dne 6. 12. 2019 částku 1 000 Kč, dne 10. 1. 2020 částku 1 030 Kč, dne 6. 2. 2020 částku 1 030 Kč, dne 5. 6. 2020 částku 1 030 Kč dne 7. 9. 2020 částku 1 030 Kč, dne 8. 4. 2021 částku 1 989,49 Kč, dne 14. 5. 2021 částku 596,71 Kč, dne 4. 6. 2021 částku 1 490,47 Kč a dne 30. 6. 2021 částku 595,26 Kč, tedy souhrnnou částku 10 891,93 Kč, další splátky neuhradila, čímž se dostala do prodlení s úhradou dluhu. Úvěr byl zesplatněn ke dni poslední splátky úvěru.
6. Následně dne 12. 6. 2019 právní předchůdce žalobce jako původní věřitel a zapůjčitel uzavřel s žalovanou jako dlužníkem a vydlužitelem Smlouvu o zápůjčce – zelená v hotovosti [číslo] jejímž předmětem byl závazek žalobce poskytnout žalované zápůjčku (peněžní prostředky) ve výši 13 000 Kč. Žalovaná čerpala zápůjčku hotovostně dne 12. 6. 2019 v plné výši. Žalovaná se zavázala splatit zápůjčku včetně sjednaného fixního úroku ve výši 3 186 Kč, poplatku za zpracování, doručení a administrativní činnost ve výši 4 694 Kč a poplatku za vedení zákaznického účtu a komfortní splácení ve výši 2 864 Kč v pravidelných 18 měsíčních splátkách po 1 320 Kč. Žalovaná uhradila na splátkách zápůjčky v postupných platbách dne 8. 7. 2019 částku 1 320 Kč, dne 7. 8. 2019 částku 1 320 Kč, dne 6. 9. 2019 částku 1 320 Kč, dne 9. 10. 2019 částku 1 020 Kč, dne 17. 10. 2019 částku 1 620 Kč, dne 5. 12. 2019 částku 1 320 Kč, dne 10. 1. 2020 částku 1 320 Kč, dne 6. 2. 2020 částku 1 320 Kč, dne 5. 6. 2020 částku 1 320 Kč, dne 8. 7. 2020 částku 3 500 Kč, dne 7. 9. 2020 částku 1 320 Kč, dne 8. 4. 2021 částku 1 033,28 Kč, dne 14. 5. 2021 částku 320,55 Kč, dne 4. 6. 2021 částku 800,92 Kč a dne 30. 6. 2021 částku 319,63 Kč, tedy souhrnnou částku 19 174,38 Kč, další splátky neuhradila, čímž se dostala do prodlení s úhradou dluhu. Zápůjčka byla zesplatněna ke dni poslední splátky zápůjčky. Pohledávka ze smlouvy ad 1), ad 2) a ad 3) za žalovanou byla původním věřitelem postoupena Smlouvou o postoupení pohledávek ze dne
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.