1 C 140/2023-68 — Okresní soud v Lounech

1. Žalobkyně podala u zdejšího soudu dne [datum] žalobu, kterou se po žalované domáhá zaplacení částky 55 650 Kč s úrokem a s úrokem z prodlení jako nedoplatku ze tří postupně uzavřených úvěrových smluv. Svůj návrh odůvodnila tím, že žalovaná uzavřela s právním předchůdcem žalobkyně společností [právnická osoba], [IČO] (dále jen„ původní věřitel“) smlouvu o spotřebitelském úvěru [číslo] dne [datum], na základě které byly žalované poskytnuty peněžní prostředky ve výši 15 000 Kč v hotovosti v den uzavření smlouvy. Před uzavřením smlouvy posoudil právní předchůdce žalobkyně schopnost žalované splácet spotřebitelský úvěr na základě informací získaných od žalované ohledně jejích rodinných, majetkových, pracovních poměrů. Tyto ověřil doklady uvedenými v kartě zákazníka – jako jsou výplatní pásky, pracovní smlouva, nájemní smlouva. V daném případě, pokud jde o příjmy žalované, vycházel právní předchůdce žalobkyně z informace žalované, že je na mateřské dovolené s příjmem ve výši 8 500 Kč a její další příjmy činí 17 819 Kč, tj. celkem 26 319 Kč. Výdaje žalované činily 14 552 Kč a sestávaly z nákladů na bydlení ve výši 2 210 Kč, osobních výdajů 8 000 Kč, splátek úvěrů 4 442 Kč. Na základě toho uzavřel právní předchůdce žalobkyně, že nejsou pochybnosti o schopnosti žalované splácet spotřebitelský úvěr. Kopie dokladů k dispozici nejsou, neboť tyto byly pouze zhlédnuty při sjednávání a uzavírání smlouvy. Žalovaná se v uzavřené smlouvě zavázala zaplatit původnímu věřiteli částku 27 000 Kč, jež představuje úvěr 15 000 Kč, součet kapitalizovaných úroků za půjčené peněžní prostředky ve výši 3 000 Kč za dobu řádného trvání smlouvy (úrok ve výši 25,14 % ročně), odměny za administrativní zpracování ve výši 3 000 Kč a nákladů za hotovostní inkaso splátek ve výši 6 000 Kč. Celkovou částku se zavázala uhradit v hotovosti v 60týdenních splátkách po 450 Kč Poslední splátka byla stanovena na 16.2.2021. Žalovaná nehradila sjednané splátky řádně a včas. Celkem zaplatila částku 6 300 Kč. Žalobkyně proto žádá po žalované úhradu úroků ve výši 25,14 % ročně z nesplacené jistiny ve výši 15 000 Kč od 17.2.2021 do zaplacení. Pohledávka byla postoupena na základě smlouvy o postoupení pohledávek ze dne [datum] žalobkyni. Žalobkyně požaduje po žalované jistinu ve výši 15 000 Kč, dlužnou část poplatku za služby ve výši 5 700 Kč, kapitalizované úroky ve výši 6 525,93 Kč, dále kapitalizované zákonné úroky z prodlení ve výši 2 141,56 Kč, úrok z prodlení z dlužné jistiny 15 000 Kč v zákonné výši od 2.11.2022 do zaplacení, úrok 25,14 % z dlužné jistiny 15 000 Kč od 2.11.2022 do zaplacení. Dále se žalobkyně domáhá po žalované zaplacení částky 16 800 Kč s úrokem a úrokem z prodlení, což odůvodňuje tím, že žalovaná uzavřela s právním předchůdcem žalobkyně společností [právnická osoba], [IČO] (dále jen„ původní věřitel“) smlouvu o úvěru [číslo] dne [datum], na základě které byly žalované poskytnuty peněžní prostředky ve výši 16 000 Kč v hotovosti v den uzavření smlouvy. Před uzavřením smlouvy posoudil právní předchůdce žalobkyně schopnost žalované splácet spotřebitelský úvěr na základě informací získaných od žalované ohledně jejich rodinných, majetkových, pracovních poměrů. Tyto ověřil doklady uvedenými v kartě zákazníka – jako jsou výplatní pásky, pracovní smlouva, nájemní smlouva. V daném případě, pokud jde o příjmy žalované, vycházel z informace žalované, že je na mateřské/rodičovské dovolené a pobírá 10 100 Kč. Dále přihlédl k příjmu ve výši 3 350 Kč a příjmům ve výši 29 787 Kč a vycházel z toho, že, celkové příjmy žalované činí ve výši 43 237 Kč. Pokud jde o výdaje, vycházel z částky 36 346 Kč, s tím, že jde o výdaje na bydlení 10 469 Kč, osobní výdaje 5 000 Kč, platbu výživného 12 000 Kč a splátky úvěrů 8 877 Kč. Na základě toho uzavřel právní předchůdce žalobkyně, že nejsou pochybnosti o schopnosti žalované splácet spotřebitelský úvěr s tím, že její použitelný příjem činí 6 891 Kč. Kopie dokladů k dispozici nejsou, neboť tyto byly pouze zhlédnuty při sjednávání a uzavírání smlouvy. Žalovaná se v uzavřené smlouvě zavázala zaplatit původnímu věřiteli částku 28 800 Kč, jež představuje poskytnuté finanční prostředky ve výši 16 000 Kč, součet kapitalizovaných úroků za půjčené peněžní prostředky ve výši 3 200 Kč za dobu řádného trvání smlouvy (úrok ve výši 25,23 % ročně), odměny za administrativní zpracování ve výši 3 200 Kč a nákladů za hotovostní inkaso splátek ve výši 6 400 Kč. Celkovou částku se žalovaná zavázala uhradit v hotovosti v 60týdenních splátkách po 480 Kč Poslední splátka byla stanovena na 26.11.2020. Žalovaná nehradila sjednané splátky řádně a včas. Celkem zaplatila částku 12 725 Kč. Žalobkyně proto požaduje po žalované úhradu úroků ve výši 25,23 % ročně z nesplacené jistiny ve výši 13 066,75 Kč od 27.11.2020 do zaplacení. Pohledávky byly postoupeny na základě smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 1.11.2022 žalobkyni. Žalobkyně požaduje po žalované jistinu ve výši 13 066,75 Kč, dlužnou část poplatku za hotovostní inkaso ve výši 3 733,25 Kč, kapitalizované úroky ve výši 6 456,12 Kč, dále kapitalizované zákonné úroky z prodlení ve výši 2 111,10 Kč, úrok z prodlení z dlužné jistiny 13 066,75 Kč v zákonné výši od 2.11.2022 do zaplacení, úrok 25,23 % z dlužné jistiny 13 066,75 Kč od 2.11.2022 do zaplacení. Dále se žalobkyně domáhá po žalované zaplacení částky 18 150 Kč s úrokem a úrokem z prodlení, což odůvodňuje tím, že žalovaná uzavřela s právním předchůdcem žalobkyně společností [právnická osoba], [IČO] (dále jen„ původní věřitel“) smlouvu o úvěru [číslo] dne [datum], na základě které byly žalované poskytnuty peněžní prostředky ve výši 20 000 Kč v hotovosti v den uzavření smlouvy. Před uzavřením smlouvy posoudil právní předchůdce žalobkyně schopnost žalované splácet spotřebitelský úvěr na základě informací získaných od žalované ohledně jejich rodinných, majetkových, pracovních poměrů. Tyto ověřil doklady uvedenými v kartě zákazníka – jako jsou výplatní pásky, pracovní smlouva, nájemní smlouva. V daném případě, pokud jde o příjmy žalované, vycházel právní předchůdce žalobkyně z informace žalované, že je na mateřské/rodičovské a má příjmy ve výši 47 082 Kč a její výdaje činí 23 122 Kč, kdy výdaje na bydlení činí 11 600 Kč, osobní výdaje 4 200 Kč, placené výživné 6 600 Kč a splátky úvěrů 1 560 Kč. Na základě toho uzavřel právní předchůdce žalobkyně, že nejsou pochybnosti o schopnosti žalované splácet spotřebitelský úvěr a použitelný příjem stanovil částkou 23 122 Kč. Kopie dokladů k dispozici nejsou, neboť tyto byly pouze zhlédnuty při sjednávání a uzavírání smlouvy. Žalovaná se v uzavřené smlouvě zavázala zaplatit původnímu věřiteli částku 38 800 Kč, jež představuje úvěr ve výši 20 000 Kč, součet kapitalizovaných úroků za půjčené peněžní prostředky ve výši 3 400 Kč za dobu řádného trvání smlouvy (úrok ve výši 20,74 % ročně), odměny za administrativní zpracování ve výši 4 000 Kč a nákladů za hotovostní inkaso splátek ve výši 11 400 Kč. Celkovou částku se zavázala uhradit v hotovosti v 80týdenních splátkách po 485 Kč Poslední splátka byla stanovena na 25.12.2020. Žalovaná nehradila sjednané splátky řádně a včas. Celkem zaplatila částku 21 400 Kč. Žalobkyně proto žádá úhradu úroků ve výši 20,74 % ročně z nesplacené jistiny ve výši 12 817,27 Kč od 27.12.2020 do zaplacení. Pohledávky byly postoupeny na základě smlouvy o postoupení pohledávek ze dne [datum] žalobkyni. Žalobkyně požaduje po žalované jistinu ve výši 12 817,27 Kč, dlužnou část poplatku za služby ve výši 5 332,73 Kč, kapitalizované úroky ve výši 4 991,70 Kč, dále kapitalizované zákonné úroky z prodlení ve výši 1 985,61 Kč, úrok z prodlení z dlužné jistiny 12 817,27 Kč v zákonné výši od 2.11.2022 do zaplacení, úrok 20,74 % z dlužné jistiny 12 817,27 Kč od 2.11.2022 do zaplacení. 2. Soud ve věci nařídil jednání na den [datum]. K nařízenému jednání se žalovaná nedostavila a svoji neúčast nijak neomluvila. Soud proto věc projednal v její nepřítomnosti za účasti zástupce žalobkyně. 3. Ze smlouvy o spotřebitelském úvěru [číslo] dne [datum], soud zjistil, že žalované byly poskytnuty peněžní prostředky ve výši 15 000 Kč v hotovosti v den uzavření smlouvy a žalovaná se zavázala zaplatit původnímu věřiteli částku 27 000 Kč, jež představuje částku 15 000 Kč, součet kapitalizovaných úroků za půjčené peněžní prostředky ve výši 3 000 Kč za dobu řádného trvání smlouvy (úrok ve výši 25,14 % ročně), odměny za administrativní zpracování ve výši 3 000 Kč a nákladů za hotovostní inkaso splátek ve výši 6 000 Kč. Celkovou částku se zavázala uhradit v hotovosti v 60týdenních splátkách po 450 Kč, s tím, že první splátku je povinna zaplatit nejpozději 7. kalendářní den od data uzavření smlouvy a každou následující splátku do konce dalšího následujícího týdenního období. Žalovaná podpisem smlouvy potvrdila, že převzala celou půjčenou částku v hotovosti při podpisu smlouvy. Pro případ, že byla sjednána úhrada celkové dlužné částky v 60-ti splátkách, činí výše výpůjční úrokové sazby 25,14 % p.a.. V případě prodlení se zaplacením je