20 C 222/2023-59 — Okresní soud v Litoměřicích

Žalobkyně na žalovaném svou žalobou domáhala zaplacení částky 21 936,98 Kč s příslušenstvím a nákladů řízení. Žalobu odůvodnila tím, předchůdce žalobce, [právnická osoba] (dříve [právnická osoba], [IČO], která k 1.1.2022 zanikla fúzí sloučením s nástupnickou společností [právnická osoba]), se sídlem [adresa], [IČO] se žalovaným dne 01.04.2018 Smlouvu o půjčce [číslo] na jejímž základě [příjmení] poskytla žalovanému úvěr ve výši 25 000 Kč Smlouva byla uzavřena na základě návrhu na uzavření smlouvy učiněného ze strany žalovaného, který [příjmení] bez výhrad akceptovala. Nedílnou součástí Smlouvy jsou rovněž Všeobecné obchodní podmínky, Produktové podmínky a Sazebník poplatků. Žalovaný se zavázal splácet [anonymizováno] úvěr způsobem uvedeným ve Smlouvě, Všeobecných obchodních podmínkách a Produktových podmínkách, a to s úrokem a pojištěním ve výši stanovené ve Smlouvě. Žalovaný byl dle Smlouvy povinen splácet poskytnutou půjčku v 36 pravidelných měsíčních splátkách po 1 240 Kč. První splátka byla splatná dne 01.05.2018 a každá další splátka pak byla splatná vždy k 1. dni v měsíci. Splátky měly být dle Smlouvy hrazeny formou inkasa z účtu žalovaného č. [bankovní účet], přičemž žalovaný byl povinen zajistit, aby v den splatnosti každé splátky byl na tomto účtu dostatek disponibilních prostředků. Mezi [příjmení] a žalovaným bylo sjednáno úročení poskytnutých peněžních prostředků (úvěru). Úroková sazba úroku z úvěru ve výši 12,44% p.a. odpovídá výši úrokové sazby korunových úvěrů poskytnutých klientům bankami ke dni uzavření Smlouvy. Žalovaný se též zavázal hradit další případné platby (zejména poplatky) dle Smlouvy, resp. aktuálního Sazebníku poplatků. Vzhledem k tomu, že žalovaný úvěr nesplácel řádně a včas, [příjmení] jej písemně upozornila, aby tento stav napravil. Následně, v důsledku trvajícího porušení povinností žalovaného ze Smlouvy, zejména z důvodu nesplácení úvěru v pravidelných termínech a ve splátkách v dohodnuté výši, [příjmení] pohledávku žalovaného s účinností ke dni 25.02.2021 zesplatnila a vyzvala žalovaného k úhradě dluhu včetně smluvní pokuty, předchůdci žalobkyně tak vznikla pohledávka, která byla na základě Smlouvy o postoupení pohledávek převedena žalobkyni. Dále že předchůdce žalobce, [právnická osoba] (dříve [právnická osoba], [IČO], která k 1.1.2022 zanikla fúzí sloučením s nástupnickou společností [právnická osoba]), se sídlem [adresa], [IČO] uzavřel se žalovaným dne 18.08.2017 Smlouvu o půjčce [číslo] na jejímž základě [příjmení] poskytla žalovanému úvěr ve výši 20 000 Kč Smlouva byla uzavřena na základě návrhu na uzavření smlouvy učiněného ze strany žalovaného, který [příjmení] bez výhrad akceptovala. Nedílnou součástí Smlouvy jsou rovněž Všeobecné obchodní podmínky, Produktové podmínky a Sazebník poplatků. Žalovaný se zavázal splácet [anonymizováno] úvěr způsobem uvedeným ve Smlouvě, Všeobecných obchodních podmínkách a Produktových podmínkách, a to s úrokem ve výši stanovené ve Smlouvě. Žalovaný byl dle Smlouvy povinen splácet poskytnutou půjčku v 48 pravidelných měsíčních splátkách po 840 Kč. První splátka byla splatná dne 18.09.2017 a každá další splátka pak byla splatná vždy k 18. dni v měsíci. Splátky měly být dle Smlouvy hrazeny formou inkasa z účtu žalovaného č. [bankovní účet], přičemž žalovaný byl povinen zajistit, aby v den splatnosti každé splátky byl na tomto účtu dostatek disponibilních prostředků. Mezi [příjmení] a žalovaným bylo sjednáno úročení poskytnutých peněžních prostředků (úvěru). Úroková sazba úroku z úvěru ve výši 12,55% p.a. odpovídá výši úrokové sazby korunových úvěrů poskytnutých klientům bankami ke dni uzavření Smlouvy. Žalovaný se též zavázal hradit další případné platby (zejména poplatky) dle Smlouvy, resp. aktuálního Sazebníku poplatků. Vzhledem k tomu, že žalovaný úvěr nesplácel řádně a včas, [příjmení] jej písemně upozornila, aby tento stav napravil. Následně, v důsledku trvajícího porušení povinností žalovaného ze Smlouvy, zejména z důvodu nesplácení úvěru v pravidelných termínech a ve splátkách v dohodnuté výši, [příjmení] pohledávku žalovaného s účinností ke dni 25.02.2021 zesplatnila a vyzvala žalovaného k úhradě dluhu včetně smluvní pokuty, předchůdci žalobkyně tak vznikla pohledávka, která byla na základě Smlouvy o postoupení pohledávek převedena žalobkyni. Konečně, že předchůdce žalobce, [právnická osoba] (dříve [právnická osoba], [IČO], která k 1.1.2022 zanikla fúzí sloučením s nástupnickou společností [právnická osoba]), se sídlem [adresa], [IČO], uzavřel se žalovaným dne 08.01.2018 Smlouvu o půjčce [číslo] na jejímž základě [příjmení] poskytla žalovanému úvěr ve výši 30 000 Kč Smlouva byla uzavřena na základě návrhu na uzavření smlouvy učiněného ze strany žalovaného, který [příjmení] bez výhrad akceptovala. Nedílnou součástí Smlouvy jsou rovněž Všeobecné obchodní podmínky, Produktové podmínky a Sazebník poplatků. Žalovaný se zavázal splácet [anonymizováno] úvěr způsobem uvedeným ve Smlouvě, Všeobecných obchodních podmínkách a Produktových podmínkách, a to s úrokem a pojištěním ve výši stanovené ve Smlouvě. Žalovaný byl dle Smlouvy povinen splácet poskytnutou půjčku v 47 pravidelných měsíčních splátkách po 1 316 Kč. První splátka byla splatná dne 14.03.2018 a každá další splátka pak byla splatná vždy k 14. dni v měsíci. Splátky měly být dle Smlouvy hrazeny formou inkasa z účtu žalovaného č. [bankovní účet], přičemž žalovaný byl povinen zajistit, aby v den splatnosti každé splátky byl na tomto účtu dostatek disponibilních prostředků. Mezi [příjmení] a žalovaným bylo sjednáno úročení poskytnutých peněžních prostředků (úvěru). Úroková sazba úroku z úvěru ve výši 12,30% p.a. odpovídá výši úrokové sazby korunových úvěrů poskytnutých klientům bankami ke dni uzavření Smlouvy. Žalovaný se též zavázal hradit další případné platby (zejména poplatky) dle Smlouvy, resp. aktuálního Sazebníku poplatků. Vzhledem k tomu, že žalovaný úvěr nesplácel řádně a včas, [příjmení] jej písemně upozornila, aby tento stav napravil. Následně, v důsledku trvajícího porušení povinností žalovaného ze Smlouvy, zejména z důvodu nesplácení úvěru v pravidelných termínech a ve splátkách v dohodnuté výši, [příjmení] pohledávku žalovaného s účinností ke dni 25.02.2021 zesplatnila a vyzvala žalovaného k úhradě dluhu včetně smluvní pokuty, předchůdci žalobkyně tak vznikla pohledávka, která byla na základě Smlouvy o postoupení pohledávek převedena žalobkyni. Žalovaný na svůj dluh ani přes výzvu žalobkyni neuhradil ničeho. K jednání, které se ve věci konalo dne [datum], se žalovaný nedostavil, ačkoliv byl předvolán na adresu pro doručování podle § 46b písm. a) o.s.ř., neomluvil se a nepožádal o odročení jednání, k žalobě se nevyjádřil. Podle § 101 odst. 3 o.s.ř. proto soud věc projednal a rozhodl v nepřítomnosti žalovaného; vycházel přitom z obsahu spisu. Soud ve věci provedl následující listinné důkazy, Výpis z obchodního rejstříku, kterým ověřil právní subjektivitu žalobkyně, Návrh na uzavření smlouvy o půjčce ze dne 18.8.2017, kterým žalovaná žádá předchůdce žalobkyně o poskytnutí půjčky ve výši 20 000 Kč, při úrokové sazbě 39,90 p.a. a RPSN 48,03 p.a., Návrh na uzavření smlouvy o půjčce ze dne 1.4.2018, kterým žalovaná žádá předchůdce žalobkyně o poskytnutí půjčky ve výši 25 000 Kč, při úrokové sazbě 39,90 p.a. a RPSN 47,38 p.a., Fotokopie rámcové smlouvy o poskytování bankovních služeb ze dne 19.9.2014, kterou předchůdce žalobkyně a žalovaný uzavřeli smlouvu o vedení běžného účtu za podmínek ve smlouvě sjednaných, Akceptace návrhu na uzavření smlouvy o půjčce ze dne 18.8.2017, kterou předchůdce žalobkyně sděluje žalovanému uzavření smlouvy dle které předchůdce žalobkyně poskytne žalovanému za podmínek ve smlouvě sjednaných úvěr ve výši 20 000 Kč při úrokové sazbě 39,90 p.a. a RPSN 48,03 p.a., Akceptace návrhu na uzavření smlouvy o půjčce ze dne 8.1.2018, kterou předchůdce žalobkyně sděluje žalovanému uzavření smlouvy dle které předchůdce žalobkyně poskytne žalovanému za podmínek ve smlouvě sjednaných úvěr ve výši 30 000 Kč při úrokové sazbě 39,90 p.a. a RPSN 48,13 p.a., Akceptace návrhu na uzavření smlouvy o půjčce ze dne [datum], kterou předchůdce žalobkyně sděluje žalovanému uzavření smlouvy dle které předchůdce žalobkyně poskytne žalovanému za podmínek ve smlouvě sjednaných úvěr ve výši 25 000 Kč při úrokové sazbě 39,90 p.a. a RPSN 47,98 p.a., Obchodní podmínky ze kterých vyplývá bližší úprava práv a povinností účastníků smlouvy o poskytnutí úvěru, včetně doručování, smluvní pokuty atd., Podací lístek dle kterého byla dne žalobkyní žalovanému dne [datum] zaslána zásilka, Oznámení o zesplatnění půjčky ze dne 26.2.2021, kterým předchůdce žalobkyně sděluje žalovanému zesplatnění úvěru dle smlouvy ze dne 8.1.2018, Oznámení o zesplatnění půjčky ze dne 26.2.2021, kterým předchůdce žalobkyně sděluje žalovanému zesplatnění úvěru dle smlouvy ze dne 18.8.2017, Předžalobní upomínku ze dne 17.1.2022, kterou žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě před podáním žaloby, Oznámení o zesplatnění půjčky ze dne 26.2.202