29 Cdo 1256/2015 — Nejvyšší soud

29 Cdo 1256/2015 citace  Soud:Nejvyšší soud Datum rozhodnutí:28. 2. 2017 Spisová značka:29 Cdo 1256/2015 ECLI:ECLI:CZ:NS:2017:29.CDO.1256.2015.1 Typ rozhodnutí:ROZSUDEK Heslo:Konkurs Žaloba vylučovací (excindační) Dobrá víra Vlastnictví Dovolací důvody Dotčené předpisy:§ 132 obč. zák. Kategorie rozhodnutí:C Zveřejněno na webu:29. 5. 2017 Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část občanskoprávní a obchodní, dostupné na www.nsoud.cz. 29 Cdo 1256/2015 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy Mgr. Milana Poláška a soudců JUDr. Petra Gemmela a JUDr. Zdeňka Krčmáře v právní věci žalobce Sallerova výstavba Emporium II k. s., se sídlem v Otvicích, Obchodní zóna 266, PSČ 431 11, identifikační číslo osoby 27266303, proti žalovanému JUDr. Jánu Kurincovi, advokátu, se sídlem v Praze 7, Přívozní 1054/2, PSČ 170 00, jako správci konkursní podstaty úpadce Pražské pekárny a mlýny, státní podnik, identifikační číslo osoby 00016616, zastoupenému JUDr. Karlem Trojanem, CSc., advokátem, se sídlem v Praze 8, Na Žertvách 2230/42, PSČ 180 00, o vyloučení nemovitostí ze soupisu majetku konkursní podstaty úpadce, vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 58 Cm 5/2011, o dovolání žalovaného proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 13. listopadu 2014, č. j. 10 Cmo 15/2014-273, takto: I. Dovolání žalovaného proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 13. listopadu 2014, č. j. 10 Cmo 15/2014-273, se odmítá v rozsahu, v němž směřuje proti té části prvního výroku, kterou odvolací soud potvrdil bod III. výroku rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 11. března 2014, č. j. 58 Cm 5/2011-231. II. Ve zbytku se dovolání zamítá. III. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na náhradě nákladů dovolacího řízení částku 4 114 Kč, do tří dnů od právní moci tohoto rozhodnutí. O d ů v o d n ě n í: Rozsudkem ze dne 11. března 2014, č. j. 58 Cm 5/2011-231, rozhodl Městský soud v Praze tak, že zamítl žalobu na vyloučení pozemku parc. č. 1335/37, zapsaného na listu vlastnictví č. 2631 pro katastrální území J., obec P., vedené u Katastrálního úřadu pro hl. město Prahu, katastrální pracoviště Praha, ze soupisu majetku konkursní podstaty úpadce (Pražské pekárny a mlýny, státní podnik) [bod I. výroku], z konkursní podstaty úpadce vyloučil pozemky parc. č. 1335/29, 1335/30, 1335/38, 1337/2, 1337/3, 1338/1, 1338/3, 1338/11, 1338/20, 1338/21, 1338/22 a 1338/23, všechny zapsané na listu vlastnictví č. 2631 pro katastrální území J., obec P., vedené u Katastrálního úřadu pro hl. město Prahu, katastrální pracoviště Praha (dále též jen „sporné nemovitosti“ ) [bod II. výroku] a rozhodl o nákladech řízení (bod III. výroku). Šlo o v pořadí druhé rozhodnutí soudu prvního stupně ve věci samé, když první rozsudek ze dne 2. června 2011, č. j. 58 Cm 5/2011-84, ve znění usnesení ze dne 28. června 2011, č. j. 58 Cm 5/2011-90, kterým soud prvního stupně žalobu v celém rozsahu zamítl pro opožděnost, Vrchní soud v Praze zrušil usnesením ze dne 29. listopadu 2012, č. j. 13 Cmo 91/2011-126. Soud prvního stupně vyšel zejména z toho, že: 1/ Dne 8. dubna 1987 uzavřel Státní statek hl. m. Prahy (dále také jen „St. statek“) s národním podnikem Pražské pekárny a mlýny, n. p. (dále také jen „národní podnik PPM“) hospodářskou smlouvu č. 20/87 o dočasném užívání pozemků (mimo jiné) parc. č. 1337/2 – zahrada, 1338/1 díl 1 – orná půda, 1338/1 – zastavěno, v k. ú. J. počínaje dnem 8. dubna 1987 a konče převodem správy nejpozději však dnem 31. prosince 1987. 2/ Dne 30. prosince 1988 vznikl státní podnik Pražské pekárny a mlýny, státní podnik (pozdější úpadce) na základě zakládací listiny Ministerstva zemědělství a výživy ČSR ze dne 15. prosince 1988, přičemž dnem 1. ledna 1989 na něj přešel veškerý majetek, práva a závazky národního podniku PPM. 3/ St. statek uzavřel s národním podnikem PPM dne 18. ledna 1998 (správně 1989) hospodářské smlouvy č. 2/89 a č. HS 2/89, o převodu hospodaření k pozemkům parc. č. 1335/1, 1336/2, 1337/2 a 1341 v k. ú. J., a to s účinky od 1. února 1989. 4/ Ve výpisu z evidence nemovitostí na listu vlastnictví č. 846 v k. ú. J. k datu 12. prosince 1990 byl zapsán St. statek jako uživatel pozemků par. č. 1335/13 – ostatní, 1338/1 díl 1 – orná půda, 1338/1 díl 2 – ostatní, 1338/2 – ostatní, 1338/3 – ostatní, 1388/4 (správně 1338/4) – ostatní, 1338/5 díl 1- orná půda, 1338/5 díl 2 – ostatní, 1338/5 díl 3 – orná půda, 1338/6 – ostatní, 1338/7 – ostatní, 1338/8 – ostatní, 1338/9 – ostatní, 1338/10 – ostatní, 1338/11 – zast., 2052 – ostatní, 2053 – ostatní. Jako vlastníci jsou uvedeni K. Š. (dále také jen „K. Š.“), J. Š. (dále také jen „J. Š.“), Ing. G. Š. (dále také jen „G. Š.“) a V. Š. (dále také jen „V. Š.“). 5/ Dne 9. září 1991 uzavřel St. statek s K. Š., J. Š., G. Š. a V. Š. jako osobami oprávněnými dohodu o vydání věci sp. zn. 0158/18 podle zákona č. 403/1990 Sb., o zmírnění následků některých majetkových křivd (dále také jen zákon č. 403/1990 Sb.), a to nemovitostí zapsaných na listu vlastnictví č. 846, mimo jiné pozemků parc. č. 1338/1 až 11, části pozemku parc. č. 1338/13 a části pozemku parc. č. 1337/2 (zbytek nyní 1336/2), když k přechodu vlastnictví na československý stát z vlastnictví G. Š. a K. Š. (každého k jedné neoddělitelné polovině) došlo rozhodnutím finančního odboru ONV v Praze 5 ze dne 8. října 1960, č. j. Fin 3-88-214/59 podle vládního nařízení č. 15/1959 Sb. Dohoda o vydání věci byla registrována státním notářstvím dne 9. září 1991, č. j. 5 RE 302/91 (dále také jen „první restituční dohoda“). 6/ Dne 24. února 1992 uzavřel St. statek s Ing. K. H. (dále také jen „K. H.“) jako osobou oprávněnou dohodu o vydání věci sp. zn. 0158/56 podle zákona č. 403/1990 Sb., a to nemovitostí zapsaných na listu vlastnictví č. 25, mimo jiných části pozemku parc. č. 1335/1 díl 1, části pozemku parc. č. 1335/13 a části pozemku parc. č. 1335/4, když k přechodu vlastnictví na československý stát z vlastnictví J. W. došlo rozhodnutím Finančního odboru ONV v Praze 5, č. j. Fin Mo vyhl. 88/59 N 249, podle vládního nařízení č. 15/1959 Sb. Dohoda o vydání věci byla registrována státním notářstvím dne 4. března 1992, č. j. 5 RE 298/92, zapsáno na list vlastnictví č. 364 v k. ú. J. (dále také jen „druhá restituční dohoda“). 7/ V letech 1993 až 1997 došlo k postupné privatizaci části majetku pozdějšího úpadce. Tato část byla vložena do majetku společnosti ODKOLEK, a. s. (dále jen „společnost O“). Součástí této privatizace nebyly sporné nemovitosti. 8/ Rozsudkem Obvodního soudu pro Prahu 5 ze dne 12. března 1996, č. j. 7 C 232/92-69, ve spojení s rozsudkem Městského soudu v Praze ze dne 5. listopadu 1996, č. j. 15 Co 269/96-86, byla zamítnuta žaloba pozdějšího úpadce proti St. statku, K. Š., J. Š., G. Š., V. Š. a K. H. o určení neplatnosti obou restitučních dohod, a to z důvodu nedostatku naléhavého právního zájmu na požadovaném určení. 9/ Usnesením ze dne 20. března 1998, č. j. 91 K 11/98-31, Krajský obchodní soud v Praze prohlásil konkurs na majetek úpadce Pražské pekárny a mlýny, státní podnik a žalovaného ustavil správcem konkursní podstaty. 10/ Usnesením ze dne 13. února 2001 potvrdil Okresní soud v Kladně v dědickém řízení vedeném pod sp. zn. D 582/2000 A. Š. (dále také jen „A. Š.“) dědictví po V. Š., mimo jiné spoluvlastnický podíl 1/8 pozemků parc. č. 1335/29, 1337/2, 1337/3, 1338/1, 1338/3, 1338/11, 1338/20, 1338/21, 1338/22 a 1338/23, to vše zapsáno na listu vlastnictví č. 846 pro k. ú. J. 11/ Usnesením ze dne 28. února 2005, č. j. 20 D 978/2004-100, potvrdil Obvodní soud pro Prahu 8 A. M. (dále také jen „A. M.“) dědictví po K. H., mimo jiné nemovitosti zapsané na listu vlastnictví č. 364 pro k. ú. J., a to pozemky parc. č. 1335/30, 1335/37 a 1335/38. 12/ Ve výpisu z katastru nemovitostí k datu 6. září 2007 na listu vlastnictví č. 846 pro k. ú. J. bylo vlastnické právo k pozemkům parc. č. 1335/29, 1337/2, 1337/3, 1338/1, 1338/3, 1338/5, 1338/11, 1338/12, 1338/17, 1338/20, 1338/21, 1338/22 a 1338/23 zapsáno ve prospěch K. Š. (5/8), G. Š. (1/8), J. Š. (1/8) a A. Š. (1/8), a to dle dohody o vydání věci RE 302/91 a rozhodnutí o dědictví D 502/1984. 13/ Ve výpisu z katastru nemovitostí ke stejnému datu na listu vlastnictví č. 364 pro k. ú. J. bylo vlastnické právo k pozemkům (mimo jiných) parc. č. 1335/37, 1335/38 a 1338/17 zapsáno ve prospěch A. M., a to dle dohody o vydání věci RE 298/92 a rozhodnutí v dědictví č. j. 20 D 978/2004-100. 14/ Dvěma kupními smlouvami ze dne 6. září 2007 prodali K. Š., G. Š., J. Š. a A. Š. původnímu žalobci (Sallerova výstavba Plan V, s. r. o.) své spoluvlastnické podíly k nemovitostem, dle první smlouvy mimo jiné k pozemkům parc. č. 1335/29, 1337/2, 1337/3, 1338/1, 13