Z rozhodnutí: Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část trestní, dostupné na www.nsoud.cz.…
3 Tdo 238/2018
citace
Soud:Nejvyšší soud
Důvod dovolání:§ 265b odst.1 písm. g) tr.ř.
Datum rozhodnutí:21. 3. 2018
Spisová značka:3 Tdo 238/2018
ECLI:ECLI:CZ:NS:2018:3.TDO.238.2018.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Dotační podvod
Dotčené předpisy:§ 212 odst. 2,5 písm. b) tr. zákoníku
Kategorie rozhodnutí:D
Zveřejněno na webu:18. 6. 2018
Podána ústavní stížnost
Datum podáníSpisová značkaECLISoudce zpravodajVýsledekDatum rozhodnutí
18.6.2018II.ÚS 2102/18doc. JUDr. Vojtěch Šimíček, Ph.D.odmítnuto14.8.2018
Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část trestní, dostupné na www.nsoud.cz.
3 Tdo 238/2018-50
USNESENÍ
Nejvyšší soud projednal v neveřejném zasedání konaném dne 21. března 2018 dovolání obviněného V. V. proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 2. 11. 2017, sp. zn. 11 To 389/2017, jako soudu odvolacího v trestní věci vedené u Okresního soudu v Příbrami pod sp. zn. 1 T 199/2014, a rozhodl takto:
Podle § 265i odst. 1 písm. e) tr. řádu se dovolání o d m í t á .
Odůvodnění:
Rozsudkem Okresního soudu v Příbrami ze dne 13. 7. 2017, sp. zn. 1 T 199/2014, bylo rozhodnuto tak, že obviněný V. V. byl uznán vinným přečinem dotačního podvodu podle § 212 odst. 2, 5 písm. c) tr. zákoníku (nadbytečně uvedeno, že částečně ve formě spolupachatelství podle § 23 tr. zákoníku). Nejprve byl podle § 45 odst. 1 tr. zákoníku zrušen výrok o vině, trestu a náhradě škody z rozsudku Okresního soudu v Příbrami ze dne 24. 3. 2016, č. j. 4 T 130/2013-1551 (ohledně obviněného V. V.) a znovu při vázanosti skutkovými zjištěnými ve zrušeném rozsudku, byl uznán vinným tím, že
1. jako osoba oprávněná jednat jménem sdružení Volejbalový oddíl Příbram, IČ: 647 63 099, se sídlem Legionářů 378, Příbram VII, v rozporu s čl. I., II. a III. smlouvy o poskytnutí účelové dotace na rok 2007, č. 357/OKSIS/2007, ze dne 25. 7. 2007, kterou byla ve prospěch sdružení Volejbalový oddíl Příbram ze strany Města Příbram, IČ: 002 43 132, poskytnuta účelová dotace ve výši 2.400.000 Kč, na projekt s názvem „Činnost mládežnických družstev Volejbalového oddílu Příbram“, v průběhu roku 2007 z poskytnutých dotačních prostředků v rozporu s účelem poskytnuté dotace použil částku 192.000 Kč a vykázal ji fakturou č. 127154 ze dne 31. 12. 2007 na částku 192.000 Kč jako pronájem vozidla tov. zn. Fiat a následně úhradu této faktury vložil do vyúčtování poskytnuté dotace, ačkoli si byl vědom, že účelová dotace pro tento účel poskytnuta nebyla,
2. jako osoba oprávněná jednat jménem sdružení Volejbalový oddíl Příbram v rozporu s čl. I., II. a III. smlouvy o poskytnutí účelové dotace na rok 2007, č. 357/OKSIS/2007, ze dne 25. 7. 2007, kterou byla ve prospěch sdružení Volejbalový oddíl Příbram ze strany Města Příbram, IČ: 002 43 132, poskytnuta účelová dotace ve výši 2.400.000 Kč, na projekt s názvem „Činnost mládežnických družstev Volejbalového oddílu Příbram“, z dotačních prostředků průběžně v roce 2007 hradil mzdové nároky některých aktivních hráčů extraligového týmu Volejbalového oddílu Příbram „muži A“, M. G., V. N., J. U. a P. S., které vykazoval jako odměnu za trénovaní mládežnických družstev Volejbalového oddílu Příbram, avšak k faktickému trénování hráči extraligového týmu „muži A“ nedocházelo, tedy z dotačních prostředků v rozporu s účelem poskytnuté dotace použil nejméně 132.000 Kč, ačkoliv si byl vědom, že účelová dotace pro tento účel poskytnuta nebyla,
3. jako osoba oprávněná jednat jménem sdružení Volejbalový oddíl Příbram, IČ: 647 63 099, se sídlem Legionářů 378, Příbram VII, v rozporu s čl. I., II. a III. smlouvy o poskytnutí účelové dotace na rok 2007, č. 357/OKSIS/2007, ze dne 25. 7. 2007, kterou byla ve prospěch sdružení Volejbalový oddíl Příbram ze strany Města Příbram, IČ: 002 43 132, poskytnuta účelová dotace ve výši 2.400.000 Kč, na projekt s názvem „Činnost mládežnických družstev Volejbalového oddílu Příbram“, dne 31. 7. 2007 převedl na účet společnosti Vavex 1990, s. r. o., IČ: 267 76 251, se sídlem Zdaboř 503, Příbram, částku ve výši 400.000,- Kč, přičemž z této částky pocházela částka nejméně ve výši 286.751 Kč z poskytnutých dotačních prostředků, ačkoliv si byl vědom, že účelová dotace pro tento účel poskytnuta nebyla,
4. jako osoba oprávněná jednat jménem sdružení Volejbalový oddíl Příbram, IČ: 647 63 099, se sídlem Legionářů 378, Příbram VII, v rozporu s čl. I., II. a III. smlouvy o poskytnutí účelové dotace na rok 2008, č. 39/OKSIS/2008, ze dne 15. 4. 2008, kterou byla ve prospěch sdružení Volejbalový oddíl Příbram ze strany Města Příbram, IČ: 002 43 132, poskytnuta účelová dotace ve výši 2.500.000 Kč, na projekt s názvem „Celoroční činnost mládežnických družstev Volejbalového oddílu Příbram“, v průběhu roku 2008 z poskytnutých dotačních prostředků v rozporu s účelem poskytnuté dotace použil částku 192.000 Kč a vykázal ji fakturou č. 6283334 ze dne 31. 12. 2008 na částku 192.000 Kč jako pronájem vozidla tov. zn. Fiat a následně úhradu této faktury vložil do vyúčtování poskytnuté dotace, ačkoliv si byl vědom, že účelová dotace pro tento účel poskytnuta nebyla,
5. jako osoba oprávněná jednat jménem sdružení Volejbalový oddíl Příbram, IČ: 647 63 099, se sídlem Legionářů 378, Příbram VII, v rozporu s čl. I., II. a III. smlouvy o poskytnutí účelové dotace na rok 2008, č. 39/OKSIS/2008, ze dne 15. 4. 2008, kterou byla ve prospěch sdružení Volejbalový oddíl Příbram ze strany Města Příbram, IČ: 002 43 132, poskytnuta účelová dotace ve výši 2.500.000,- Kč, na projekt s názvem „Celoroční činnost mládežnických družstev Volejbalového oddílu Příbram“, v průběhu roku 2008 z poskytnutých dotačních prostředků v rozporu s účelem poskytnuté dotace použil částku 230.000 Kč a vykázal ji fakturou č. V421 ze dne 31. 12. 2008 na částku 230.000 Kč jako pronájem vozu – Auto, s. r. o., a následně úhradu této faktury vložil do vyúčtování poskytnuté dotace, ačkoliv si byl vědom, že účelová dotace pro tento účel poskytnuta nebyla,
6. jako osoba oprávněná jednat jménem sdružení Volejbalový oddíl Příbram, IČ: 647 63 099, se sídlem Legionářů 378, Příbram VII, v rozporu s čl. I., II. a III. smlouvy o poskytnutí účelové dotace na rok 2008, č. 39/OKSIS/2008, ze dne 15. 4. 2008, kterou byla ve prospěch sdružení Volejbalový oddíl Příbram ze strany Města Příbram, IČ: 002 43 132, poskytnuta účelová dotace ve výši 2.500.000 Kč, na projekt s názvem „Celoroční činnost mládežnických družstev Volejbalového oddílu Příbram“, dne 21. 5. 2008 a dne 28. 5. 2008 převedl na účet společnosti Vavex 1990, s. r. o., IČ: 267 76 251, se sídlem Zdaboř 503, Příbram, částku v celkové výši 1.000.000 Kč, přičemž z této částky pocházela částka nejméně ve výši 390.071 Kč z poskytnutých dotačních prostředků, ačkoliv si byl vědom, že účelová dotace pro tento účel poskytnuta nebyla,
7. jako osoba oprávněná jednat jménem sdružení Volejbalový oddíl Příbram, IČ: 647 63 099, se sídlem Legionářů 378, Příbram VII, v rozporu s čl. I., II. a III. smlouvy o poskytnutí účelové dotace na rok 2009, č. 43/OKSIS/2009, ze dne 1. 4. 2009, kterou byla ve prospěch sdružení Volejbalový oddíl Příbram ze strany Města Příbram, IČ: 002 43 132, poskytnuta účelová dotace ve výši 2.500.000 Kč, na projekt s názvem „Činnost mládežnických družstev Volejbalového oddílu“, v průběhu roku 2009 z poskytnutých dotačních prostředků v rozporu s účelem poskytnuté dotace použil částku 114.240 Kč a vykázal ji fakturou č. 129154 ze dne 31. 12. 2009 na částku 114.240 Kč jako pronájem vozu a následně úhradu této faktury vložil do vyúčtování poskytnuté dotace, ačkoliv si byl vědom, že účelová dotace pro tento účel poskytnuta nebyla,
8. jako osoba oprávněná jednat jménem sdružení Volejbalový oddíl Příbram, IČ: 647 63 099, se sídlem Legionářů 378, Příbram VII, v rozporu s čl. I., II. a III. smlouvy o poskytnutí účelové dotace na rok 2009, č. 43/OKSIS/2009, ze dne 1. 4. 2009, kterou byla ve prospěch sdružení Volejbalový oddíl Příbram ze strany Města Příbram, IČ: 002 43 132, poskytnuta účelová dotace ve výši 2.500.000 Kč, na projekt s názvem „Činnost mládežnických družstev Volejbalového oddílu“, v průběhu roku 2009 z poskytnutých dotačních prostředků v rozporu s účelem poskytnuté dotace použil částku 59.500 Kč a vykázal ji fakturou č. 129152 ze dne 31. 12. 2009 na částku 59.500 Kč jako účetnictví 2009 a následně úhradu této faktury vložil do vyúčtování poskytnuté dotace, ačkoliv si byl vědom, že účelová dotace pro tento účel poskytnuta nebyla,
9. jako osoba oprávněná jednat jménem sdružení Volejbalový oddíl Příbram, IČ: 647 63 099, se sídlem Legionářů 378, Příbram VII, v rozporu s čl. I., II. a III. smlouvy o poskytnutí účelové dotace na rok 2009, č. 43/OKSIS/2009, ze dne 1. 4. 2009, kterou byla ve prospěch sdružení Volejbalový oddíl Příbram ze strany Města
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.