CS · EN DE FR brzy

4 Tdo 84/2018 — Nejvyšší soud

ECLI: ECLI:CZ:NS:2018:4.TDO.84.2018.1
Datum: 2018-03-08
Zkrácení daněpoplatku a podobné povinné platby
Z rozhodnutí: Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část trestní, dostupné na www.nsoud.cz.…
4 Tdo 84/2018 citace  Soud:Nejvyšší soud Důvod dovolání:§ 265b odst.1 písm. g) tr.ř. Datum rozhodnutí:8. 3. 2018 Spisová značka:4 Tdo 84/2018 ECLI:ECLI:CZ:NS:2018:4.TDO.84.2018.1 Typ rozhodnutí:USNESENÍ Heslo:Zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby Dotčené předpisy:§ 265i odst. 1 písm. b) tr. ř. Kategorie rozhodnutí:D Zveřejněno na webu:25. 5. 2018 Podána ústavní stížnost Datum podáníSpisová značkaECLISoudce zpravodajVýsledekDatum rozhodnutí 11.6.2018III.ÚS 2025/18prof. JUDr. Josef Fiala, CSc.odmítnuto29.1.2019 Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část trestní, dostupné na www.nsoud.cz. 4 Tdo 84/2018-40 U S N E S E N Í Nejvyšší soud rozhodl v neveřejném zasedání konaném dne 8. 3. 2018 o dovolání obviněného S. S., proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 18. 10. 2017, sp. zn. 3 To 244/2017, v trestní věci vedené u Městského soudu v Brně pod sp. zn. 11 T 49/2016, takto: Podle § 265i odst. 1 písm. b) tr. ř. se dovolání obviněného S. S. odmítá. Odůvodnění: Městský soud v Brně rozsudkem ze dne 1. 6. 2017 sp. zn. 11 T 49/2016 uznal obviněného S. S. vinným zločinem zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby podle § 240 odst. 1, 2 písm. c) tr. zákoníku, jehož se dopustil tím, že prostřednictvím své účetní, jako osoba samostatně výdělečně činná, s místem podnikání B., H. 1) dne 25. 5. 2010 v Brně, na ul. Příkop 8, v sídle Finančního úřadu pro Jihomoravský kraj, Územní pracoviště Brno-venkov, podal daňové přiznání k dani z přidané hodnoty za zdaňovací období duben 2010, ve kterém úmyslně a neoprávněně nárokoval nadměrný odpočet daně ve výši 22 681 Kč, neboť v evidenci pro daňové účely vykázal: - fakturu č. 20101442 od společnosti STEBAL Spedition s.r.o., Chuderov 1, Ústí nad Labem, včetně čerpání nafty ve výši základu daně 16 888,06 Kč (DPH 3 377,61 Kč) na vozidlo zn. SCANIA, přičemž provozovatelem tohoto vozidla nebyl S. S., ale společnost XAVER CZ s.r.o., - fakturu č. 20000175 od společnosti Top Plus Lak s.r.o., Šlapanice, Lidická 316/15, na opravu vozidla zn. Fiat Dobló ve výši základu daně 96 518 Kč (DPH 19 303,60 Kč), přičemž tato společnost byla plátcem DPH do 29. 1. 2010; 2) dne 28. 6. 2010 v Brně, na ul. Příkop 8, v sídle Finančního úřadu pro Jihomoravský kraj, Územní pracoviště Brno-venkov, podal daňové přiznání k dani z přidané hodnoty za zdaňovací období květen 2010, ve kterém úmyslně a neoprávněně nárokoval nadměrný odpočet daně ve výši 21 361 Kč, neboť v evidenci pro daňové účely vykázal: - 3 faktury č. 20101644, 20102055 a 20102263 od společnosti STEBAL Spedition s.r.o., Chuderov 1, Ústí nad Labem, včetně čerpání nafty v celkové výši základu daně 63 814,53 Kč (DPH 12 762,90 Kč) na vozidlo zn. SCANIA, přičemž provozovatelem tohoto vozidla nebyl S. S., ale společnost XAVER CZ s.r.o., - fakturu č. 20000163 od společnosti Top Plus Lak s.r.o., Šlapanice, Lidická 316/15, na opravu vozidla zn. DAF ve výši základu daně 42 991 Kč (DPH 8 598,20 Kč), přičemž tato společnost byla plátcem DPH do 29. 1. 2010; 3) dne 30. 7. 2010 v Brně, na ul. Příkop 8, v sídle Finančního úřadu pro Jihomoravský kraj, Územní pracoviště Brno-venkov, podal daňové přiznání k dani z přidané hodnoty za zdaňovací období červen 2010, ve kterém úmyslně a neoprávněně nárokoval nadměrný odpočet daně ve výši 40 164 Kč, neboť v evidenci pro daňové účely vykázal: - daňový doklad č. 100953 od společnosti Husquarna Česko s.r.o., Brno, Tuřanka 115, na nákup turbínového zadešťovače s příslušenstvím ve výši základu daně 1 791,59 Kč (DPH 358,32 Kč), kdy nijak neprokázal, že plnění bylo použito pro uskutečnění jeho ekonomické činnosti, - fakturu č. 20102563 od společnosti STEBAL Spedition s.r.o., Chuderov 1, Ústí nad Labem, včetně čerpání nafty v celkové výši základu daně 41 777,64 Kč (DPH 8 355,53 Kč) na vozidlo zn. SCANIA, přičemž provozovatelem tohoto vozidla nebyl S. S., ale společnost XAVER CZ s.r.o., - fakturu č. 20000264 od společnosti Top Plus Lak s.r.o., Šlapanice, Lidická 316/15, na opravu vozidla zn. Volvo ve výši základu daně 157 250 Kč (DPH 31 450 Kč), přičemž tato společnost byla plátcem DPH od 29. 1. 2010; 4) dne 25. 8. 2010 v Brně, na ul. Příkop 8, v sídle Finančního úřadu pro Jihomoravský kraj, Územní pracoviště Brno-venkov, podal daňové přiznání k dani z přidané hodnoty za zdaňovací období červenec 2010, ve kterém úmyslně a neoprávněně nárokoval nadměrný odpočet daně ve výši 9 273 Kč, neboť v evidenci pro daňové účely vykázal: - 3 faktury č. 201020102791, 20102982 a 20103372 od společnosti STEBAL Spedition s.r.o., Chuderov 1, Ústí nad Labem, včetně čerpání nafty v celkové výši základu daně 46 363,30 Kč (DPH 9 272,66 Kč) na vozidlo zn. SCANIA, přičemž provozovatelem tohoto vozidla nebyl S. S., ale společnost XAVER CZ s.r.o.; 5) dne 24. 9. 2010 v Brně, na ul. Příkop 8, v sídle Finančního úřadu pro Jihomoravský kraj, Územní pracoviště Brno-venkov, podal daňové přiznání k dani z přidané hodnoty za zdaňovací období srpen 2010, ve kterém úmyslně a neoprávněně nárokoval nadměrný odpočet daně ve výši 11 963 Kč, neboť v evidenci pro daňové účely vykázal: - fakturu č. 20103667 od společnosti STEBAL Spedition s.r.o., Chuderov 1, Ústí nad Labem, včetně čerpání nafty v celkové výši základu daně 47 213,31 Kč (DPH 9 442,66 Kč) na vozidlo zn. SCANIA, přičemž provozovatelem tohoto vozidla nebyl S. S., ale společnost XAVER CZ s.r.o., - fakturu č. 20000331 od společnosti Top Plus Lak s.r.o., Šlapanice, Lidická 316/15, na opravu vleku ve výši základu daně 12 600 Kč (DPH 2 520 Kč), přičemž tato společnost byla plátcem DPH do 29. 1. 2010; 6) dne 28. 10. 2010 v Brně, na ul. Příkop 8, v sídle Finančního úřadu pro Jihomoravský kraj, Územní pracoviště Brno-venkov, podal daňové přiznání k dani z přidané hodnoty za zdaňovací období září 2010, ve kterém úmyslně a neoprávněně nárokoval nadměrný odpočet daně ve výši 28 976 Kč, neboť v evidenci pro daňové účely vykázal: - fakturu č. 20000372 od společnosti Top Plus Lak s.r.o., Šlapanice, Lidická 316/15, na opravy vozidla zn. Iveco Daily, v celkové výši základu daně 144 881,80 Kč (DPH 28 976 Kč), přičemž tato společnost byla plátcem DPH do 29. 1. 2010, a taktéž skutečným uživatelem předmětného vozidla byl K. N., který si hradil veškeré náhrady v souvislosti s provozem vozidla sám; 7) dne 26. 11. 2010 v Brně, na ul. Příkop 8, v sídle Finančního úřadu pro Jihomoravský kraj, Územní pracoviště Brno-venkov, podal daňové přiznání k dani z přidané hodnoty za zdaňovací období říjen 2010, ve kterém úmyslně a neoprávněně nárokoval nadměrný odpočet daně ve výši 43 682 Kč, neboť v evidenci pro daňové účely vykázal: - fakturu č. 20000418 od společnosti Top Plus Lak s.r.o., Šlapanice, Lidická 316/15, na opravu vozidla zn. Iveco Daily ve výši základu daně 218 411 Kč (DPH 43 682 Kč), přičemž tato společnost byla plátcem DPH do 29. 1. 2010, a taktéž skutečným uživatelem předmětného vozidla byl K. N., který si hradil veškeré náhrady v souvislosti s provozem vozidla sám; 8) dne 27. 12. 2010 v Brně, na ul. Příkop 8, v sídle Finančního úřadu pro Jihomoravský kraj, Územní pracoviště Brno-venkov, podal daňové přiznání k dani z přidané hodnoty za zdaňovací období listopad 2010, ve kterém úmyslně a neoprávněně nárokoval nadměrný odpočet daně ve výši 21 100 Kč, neboť v evidenci pro daňové účely vykázal: - 2 faktury č. 20000442 a 20000443 od společnosti Top Plus Lak s.r.o., Šlapanice, Lidická 316/15, na přípravu vozového parku na zimní období a koupi 4 ks pneu ve výši základu daně 105 500 Kč (DPH 21 100 Kč), přičemž tato společnost byla plátcem DPH do 29. 1. 2010; 9) dne 25. 1. 2011 v Brně, na ul. Příkop 8, v sídle Finančního úřadu pro Jihomoravský kraj, Územní pracoviště Brno-venkov, podal daňové přiznání k dani z přidané hodnoty za zdaňovací období prosinec 2010, ve kterém úmyslně a neoprávněně nárokoval nadměrný odpočet daně ve výši 96 861 Kč, neboť v evidenci pro daňové účely vykázal: - fakturu č. 201012039 od společnosti CENTRUM CZECH s.r.o., Náchod, K Sokolovně 45, na nákup robotického vysavače Roomba 555 ve výši základu daně 9 156,42 Kč (DPH 1 831,72 Kč), kdy nijak neprokázal, že plnění bylo použito pro uskutečnění jeho ekonomické činnosti, - 3 faktury č. 20000470, 20000490 a 20000494 od společnosti Top Plus Lak s.r.o., Šlapanice, Lidická 316/15, na opravy vozidel zn. Iveco Daily a DAF v celkové výši základu daně 475 147 Kč (DPH 95 029,40 Kč), přičemž tato společnost byla plátcem DPH do 29. 1. 2010, a taktéž skutečným uživatelem vozidla Iveco Daily byl K. N., který si hradil veškeré náhrady v souvislosti s provozem vozidla, čímž S. S. za zdaňovací období duben až prosinec 2010 zkrátil daň z přidané hodnoty a České republice v zastoupení Finančním úřadem pro Jihomoravský Kraj, Územní pracoviště Brno-venkov, způsobil škodu

Citovaná ustanovení

§ 2 (141/1961 Sb.)§ 229 (141/1961 Sb.)§ 256 (141/1961 Sb.)§ 265b (141/1961 Sb.)§ 265d (141/1961 Sb.)§ 265e (141/1961 Sb.)§ 265f (141/1961 Sb.)§ 265i (141/1961 Sb.)§ 265m (141/1961 Sb.)§ 265n (141/1961 Sb.)§ 265o (141/1961 Sb.)§ 265r (141/1961 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.