4 Tz 32/2020 – Nejvyšší soud

ECLI: ECLI:CZ:NS:2021:4.TZ.32.2020.3
Datum: 2021-03-17
Z rozhodnutí: Nejvyšší soud projednal v neveřejném zasedání konaném dne 17. 3. 2021 stížnost pro porušení zákona, kterou podala ministryně spravedlnosti ve prospěch obviněných S. Z., nar. XY v XY, trvale bytem XY, t. č. ve výkonu trestu odnětí svobody ve Vazební věznici Brno-Bohunice, E. H., nar. XY ve XY, trvale bytem XY, M. V., nar. XY v XY, trvale bytem XY, t. č. ve výkonu trestu odnětí svobody ve Vazební vě…
4 Tz 32/2020- USNESENÍ Nejvyšší soud projednal v neveřejném zasedání konaném dne 17. 3. 2021 stížnost pro porušení zákona, kterou podala ministryně spravedlnosti ve prospěch obviněných S. Z., nar. XY v XY, trvale bytem XY, t. č. ve výkonu trestu odnětí svobody ve Vazební věznici Brno-Bohunice, E. H., nar. XY ve XY, trvale bytem XY, M. V., nar. XY v XY, trvale bytem XY, t. č. ve výkonu trestu odnětí svobody ve Vazební věznici Brno-Bohunice, Z. L., nar. XY v XY, trvale bytem XY, J. Š., nar. XY ve XY, trvale bytem XY a O. K., nar. XY ve XY, trvale bytem XY, proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 26. 9. 2019 č. j. 7 To 234/2019-9728, v trestní věci vedené Městským soudem v Brně pod sp. zn. 3 T 151/2017, a podle § 268 odst. 1 písm. c) tr. ř. rozhodl takto: Podle § 268 odst. 1 písm. c) tr. ř. se stížnost pro porušení zákona zamítá. Odůvodnění: Dne 24. 8. 2020 byla u Nejvyššího soudu podána ministryní spravedlnosti stížnost pro porušení zákona podle § 266 odst. 1 tr. ř., a to ve prospěch obviněných S. Z., E. H., M. V., Z. L., J. Š. a O. K. Stížnost směřovala proti pravomocnému rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 26. 9. 2019 č. j. 7 To 234/2019-9728, jímž byl z podnětu odvolání státního zástupce podle § 258 odst. 1 písm. b), d) tr. ř. ohledně všech obviněných v celém rozsahu zrušen rozsudek Městského soudu v Brně ze dne 5. 3. 2019 č. j. 3 T 151/2017-7523 a za podmínek § 259 odst. 3 písm. a), b), odst. 4 tr. ř. bylo nově rozhodnuto tak, že obviněný S. Z. byl na níže popsaném skutkovém základě v bodě I. uznán vinným zvlášť závažným zločinem účasti na organizované zločinecké skupině podle § 361 odst. 1 alinea první a druhá tr. zákoníku, ve znění účinném do 31. 1. 2019, zločinem křivého obvinění podle § 345 odst. 2, odst. 3 písm. c), e) tr. zákoníku, ve znění účinném do 31. 1. 2019, který byl spáchán ve prospěch organizované zločinecké skupiny podle § 107 odst. 1 tr. zákoníku, jako spolupachatel podle § 23 tr. zákoníku, a přečinem nadržování podle § 366 odst. 1 tr. zákoníku, ve znění účinném do 31. 1. 2019, který byl spáchán ve prospěch organizované zločinecké skupiny podle § 107 odst. 1 tr. zákoníku, jako spolupachatel podle § 23 tr. zákoníku, a na skutkovém základě popsaném v bodě II. přečinem podplacení podle § 332 odst. 1 tr. zákoníku, ve znění účinném do 31. 1. 2019. Obviněná E. H. byla v bodě I. uznána vinnou zvlášť závažným zločinem účasti na organizované zločinecké skupině podle § 361 odst. 1 alinea druhá tr. zákoníku, ve znění účinném do 31. 1. 2019, zločinem křivého obvinění podle § 345 odst. 2, odst. 3 písm. c) tr. zákoníku, ve znění účinném do 31. 1. 2019, který byl spáchán ve prospěch organizované zločinecké skupiny podle § 107 odst. 1 tr. zákoníku, jako spolupachatelka podle § 23 tr. zákoníku, zločinem vydírání podle § 175 odst. 1, odst. 2 písm. a), e) tr. zákoníku, ve znění účinném do 31. 1. 2019, který byl spáchán ve prospěch organizované zločinecké skupiny podle § 107 odst. 1 tr. zákoníku a přečinem nadržování podle § 366 odst. 1 tr. zákoníku, ve znění účinném do 31. 1. 2019, který byl spáchán ve prospěch organizované zločinecké skupiny podle § 107 odst. 1 tr. zákoníku, jako spolupachatelka podle § 23 tr. zákoníku. Obviněný M. V. byl v bodě I. uznán vinným zvlášť závažným zločinem účasti na organizované zločinecké skupině podle § 361 odst. 1 alinea druhá tr. zákoníku, ve znění účinném do 31. 1. 2019, zločinem křivého obvinění podle § 345 odst. 2, odst. 3 písm. c), e) tr. zákoníku, ve znění účinném do 31. 1. 2019, který byl spáchán ve prospěch organizované zločinecké skupiny podle § 107 odst. 1 tr. zákoníku a který obviněný spáchal dílem sám a dílem jako spolupachatel podle § 23 tr. zákoníku, a přečinem nadržování podle § 366 odst. 1 tr. zákoníku, ve znění účinném do 31. 1. 2019, který byl spáchán ve prospěch organizované zločinecké skupiny podle § 107 odst. 1 tr. zákoníku, jako spolupachatel podle § 23 tr. zákoníku. Obviněný Z. L. byl v bodě I. uznán vinným zvlášť závažným zločinem účasti na organizované zločinecké skupině podle § 361 odst. 1 alinea druhá tr. zákoníku, ve znění účinném do 31. 1. 2019, zločinem křivého obvinění podle § 345 odst. 2, odst. 3 písm. c) tr. zákoníku, ve znění účinném do 31. 1. 2019, spáchaným ve prospěch organizované zločinecké skupiny podle § 107 odst. 1 tr. zákoníku, jako spolupachatel podle § 23 tr. zákoníku, dále návodem k přečinu zneužití pravomoci úřední osoby podle § 24 odst. 1 písm. b) tr. zákoníku k § 329 odst. 1 písm. a) tr. zákoníku, který spáchal ve prospěch organizované zločinecké skupiny podle § 107 odst. 1 tr. zákoníku, a přečinem nadržování podle § 366 odst. 1 tr. zákoníku, ve znění účinném do 31. 1. 2019, který byl spáchán ve prospěch organizované zločinecké skupiny podle § 107 odst. 1 tr. zákoníku, jako spolupachatel podle § 23 tr. zákoníku. Obviněný J. Š. byl v bodě I. uznán vinným zvlášť závažným zločinem účasti na organizované zločinecké skupině podle § 361 odst. 1 alinea druhá tr. zákoníku, ve znění účinném do 31. 1. 2019, zločinem křivého obvinění podle § 345 odst. 2, odst. 3 písm. c) tr. zákoníku, ve znění účinném do 31. 1. 2019, spáchaným ve prospěch organizované zločinecké skupiny podle § 107 odst. 1 tr. zákoníku, jako spolupachatel podle § 23 tr. zákoníku, přečinem zneužití pravomoci úřední osoby podle § 329 odst. 1 písm. a) tr. zákoníku, ve znění účinném do 31. 1. 2019, spáchaným ve prospěch organizované zločinecké skupiny podle § 107 odst. 1 tr. zákoníku, a přečinem nadržování podle § 366 odst. 1 tr. zákoníku, ve znění účinném do 31. 1. 2019, spáchaným ve prospěch organizované zločinecké skupiny podle § 107 odst. 1 tr. zákoníku, jako spolupachatel podle § 23 tr. zákoníku. Obviněný O. K. byl v bodě I. uznán vinným zvlášť závažným zločinem účasti na organizované zločinecké skupině podle § 361 odst. 1 alinea druhá tr. zákoníku, ve znění účinném do 31. 1. 2019, zločinem křivého obvinění podle § 345 odst. 2, odst. 3 písm. c) tr. zákoníku, ve znění zákona účinném do 31. 1. 2019, spáchaným ve prospěch organizované zločinecké skupiny podle § 107 odst. 1 tr. zákoníku, jako spolupachatel podle § 23 tr. zákoníku, zločinem vydírání podle § 175 odst. 1, odst. 2 písm. a), e) tr. zákoníku, ve znění účinném do 31. 1. 2019, spáchaným ve prospěch organizované zločinecké skupiny podle § 107 odst. 1 tr. zákoníku, a přečinem nadržování podle § 366 odst. 1 tr. zákoníku, ve znění účinném do 31. 1. 2019, spáchaným ve prospěch organizované zločinecké skupiny podle § 107 odst. 1 tr. zákoníku, jako spolupachatel podle § 23 tr. zákoníku. Podle ustálených skutkových zjištění se obvinění výše uvedených trestných činů dopustili tím, že I. S. Z. (dříve jménem S. A. Z.), M. V., O. K., E. H., Z. L., J. Š. v období od měsíce září 2015 do 2. prosince 2016, v XY, XY, XY, XY a na dalších místech České republiky, jakož i v XY a na dalších místech Slovenské republiky s jednotícím záměrem, úmyslem a cílem protiprávním způsobem ovlivnit - probíhající trestní řízení v trestní věci vedené Krajským soudem v Brně pod spisovou značkou 46T 5/2015 (dále jen „v trestní věci 46 T 5/2015'') ve prospěch obžalovaného S. Z., (dříve jménem S. A. Z.) nar. XY, a tím potažmo i ve prospěch dalších spoluobžalovaných D. R., P. D., E. C., P. M., L. M., R. Ch., J. S., R. D., J. T., V. M., R. K., M. Š., V. K. a J. E., stíhaných pro zvlášť závažný zločin zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby, spáchaný ve spolupachatelství podle § 240 odst. 1, odst. 2 písm. a), odst. 3 tr. zákoníku, za použití § 23 tr. zákoníku, který spáchali ve prospěch organizované zločinecké skupiny podle § 107 odst. 1 tr. zákoníku, a pro zvlášť závažný zločin účasti na organizované zločinecké skupině spáchaný ve spolupachatelství podle § 361 odst. 1 tr. zákoníku, za použití § 23 tr. zákoníku, týkající se jednání, dle kterého výše uvedené osoby s dalšími doposud neustanovenými osobami nejméně v období od počátku měsíce března 2012 až do konce měsíce června 2013 na území České republiky, ve společném záměru ke škodě českého státu soustavně krátit ve velkém rozsahu daňové povinnosti v souvislosti s obchody s pohonnými hmotami, se kterými obchodovali v řetězci jednotně řízených obchodních společností, a tím pro sebe získat neoprávněný majetkový prospěch, vykonávali činnost spočívající ve využívání účelově vytvořeného řetězce obchodních společností, přes které pořizovali zboží z jiného členského státu, aniž by řádně odváděli daň z přidané hodnoty, když tuto činnosti prováděli v rámci organizované zločinecké skupiny, kterou řídili obžalovaný S. A. Z. a D. R., a to prostřednictvím jim podřízených osob E. C., P. D. a P. M., - probíhající trestní řízení v trestní věci vedené policejním orgánem Národní centrály proti organizovanému zločinu, Expozitura Brno pod sp. zn. NCOZ-979/TČ-2016-417600 ve prospěch obžalovaného M. V., nar. XY, a potažmo i ve prospěch dalších spoluobviněných T. A.-R. M. R. a E. B. R., stíhaných pro zločin vydírání podle § 175 odst. 1, odst. 2 písm. a, c), odstavec 3 písm. c) tr. zákoníku, jednali tak, aby orgány činné v trestním

Citovaná ustanovení

§ 166 (141/1961 Sb.)§ 256 (141/1961 Sb.)§ 266 (141/1961 Sb.)§ 267 (141/1961 Sb.)§ 268 (141/1961 Sb.)§ 269 (141/1961 Sb.)§ 270 (141/1961 Sb.)§ 274 (141/1961 Sb.)§ 11 (273/2008 Sb.)§ 61 (273/2008 Sb.)§ 45 (361/2003 Sb.)§ 101 (40/2009 Sb.)