ECLI: ECLI:CZ:NS:2021:4.TZ.32.2020.3 Datum: 2021-03-17 Organizovaná zločinecká skupina
Z rozhodnutí: Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část trestní, dostupné na www.nsoud.cz.…
4 Tz 32/2020
citace
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:17. 3. 2021
Spisová značka:4 Tz 32/2020
ECLI:ECLI:CZ:NS:2021:4.TZ.32.2020.3
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Organizovaná zločinecká skupina
Dotčené předpisy:§ 268 odst. 1 písm. c) tr. ř.
Kategorie rozhodnutí:C
Zveřejněno na webu:1. 8. 2021
Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část trestní, dostupné na www.nsoud.cz.
4 Tz 32/2020-
USNESENÍ
Nejvyšší soud projednal v neveřejném zasedání konaném dne 17. 3. 2021 stížnost pro porušení zákona, kterou podala ministryně spravedlnosti ve prospěch obviněných S. Z., nar. XY v XY, trvale bytem XY, t. č. ve výkonu trestu odnětí svobody ve Vazební věznici Brno-Bohunice, E. H., nar. XY ve XY, trvale bytem XY, M. V., nar. XY v XY, trvale bytem XY, t. č. ve výkonu trestu odnětí svobody ve Vazební věznici Brno-Bohunice, Z. L., nar. XY v XY, trvale bytem XY, J. Š., nar. XY ve XY, trvale bytem XY a O. K., nar. XY ve XY, trvale bytem XY, proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 26. 9. 2019 č. j. 7 To 234/2019-9728, v trestní věci vedené Městským soudem v Brně pod sp. zn. 3 T 151/2017, a podle § 268 odst. 1 písm. c) tr. ř. rozhodl takto:
Podle § 268 odst. 1 písm. c) tr. ř. se stížnost pro porušení zákona zamítá.
Odůvodnění:
Dne 24. 8. 2020 byla u Nejvyššího soudu podána ministryní spravedlnosti stížnost pro porušení zákona podle § 266 odst. 1 tr. ř., a to ve prospěch obviněných S. Z., E. H., M. V., Z. L., J. Š. a O. K. Stížnost směřovala proti pravomocnému rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 26. 9. 2019 č. j. 7 To 234/2019-9728, jímž byl z podnětu odvolání státního zástupce podle § 258 odst. 1 písm. b), d) tr. ř. ohledně všech obviněných v celém rozsahu zrušen rozsudek Městského soudu v Brně ze dne 5. 3. 2019 č. j. 3 T 151/2017-7523 a za podmínek § 259 odst. 3 písm. a), b), odst. 4 tr. ř. bylo nově rozhodnuto tak, že obviněný S. Z. byl na níže popsaném skutkovém základě v bodě I. uznán vinným zvlášť závažným zločinem účasti na organizované zločinecké skupině podle § 361 odst. 1 alinea první a druhá tr. zákoníku, ve znění účinném do 31. 1. 2019, zločinem křivého obvinění podle § 345 odst. 2, odst. 3 písm. c), e) tr. zákoníku, ve znění účinném do 31. 1. 2019, který byl spáchán ve prospěch organizované zločinecké skupiny podle § 107 odst. 1 tr. zákoníku, jako spolupachatel podle § 23 tr. zákoníku, a přečinem nadržování podle § 366 odst. 1 tr. zákoníku, ve znění účinném do 31. 1. 2019, který byl spáchán ve prospěch organizované zločinecké skupiny podle § 107 odst. 1 tr. zákoníku, jako spolupachatel podle § 23 tr. zákoníku, a na skutkovém základě popsaném v bodě II. přečinem podplacení podle § 332 odst. 1 tr. zákoníku, ve znění účinném do 31. 1. 2019. Obviněná E. H. byla v bodě I. uznána vinnou zvlášť závažným zločinem účasti na organizované zločinecké skupině podle § 361 odst. 1 alinea druhá tr. zákoníku, ve znění účinném do 31. 1. 2019, zločinem křivého obvinění podle § 345 odst. 2, odst. 3 písm. c) tr. zákoníku, ve znění účinném do 31. 1. 2019, který byl spáchán ve prospěch organizované zločinecké skupiny podle § 107 odst. 1 tr. zákoníku, jako spolupachatelka podle § 23 tr. zákoníku, zločinem vydírání podle § 175 odst. 1, odst. 2 písm. a), e) tr. zákoníku, ve znění účinném do 31. 1. 2019, který byl spáchán ve prospěch organizované zločinecké skupiny podle § 107 odst. 1 tr. zákoníku a přečinem nadržování podle § 366 odst. 1 tr. zákoníku, ve znění účinném do 31. 1. 2019, který byl spáchán ve prospěch organizované zločinecké skupiny podle § 107 odst. 1 tr. zákoníku, jako spolupachatelka podle § 23 tr. zákoníku. Obviněný M. V. byl v bodě I. uznán vinným zvlášť závažným zločinem účasti na organizované zločinecké skupině podle § 361 odst. 1 alinea druhá tr. zákoníku, ve znění účinném do 31. 1. 2019, zločinem křivého obvinění podle § 345 odst. 2, odst. 3 písm. c), e) tr. zákoníku, ve znění účinném do 31. 1. 2019, který byl spáchán ve prospěch organizované zločinecké skupiny podle § 107 odst. 1 tr. zákoníku a který obviněný spáchal dílem sám a dílem jako spolupachatel podle § 23 tr. zákoníku, a přečinem nadržování podle § 366 odst. 1 tr. zákoníku, ve znění účinném do 31. 1. 2019, který byl spáchán ve prospěch organizované zločinecké skupiny podle § 107 odst. 1 tr. zákoníku, jako spolupachatel podle § 23 tr. zákoníku. Obviněný Z. L. byl v bodě I. uznán vinným zvlášť závažným zločinem účasti na organizované zločinecké skupině podle § 361 odst. 1 alinea druhá tr. zákoníku, ve znění účinném do 31. 1. 2019, zločinem křivého obvinění podle § 345 odst. 2, odst. 3 písm. c) tr. zákoníku, ve znění účinném do 31. 1. 2019, spáchaným ve prospěch organizované zločinecké skupiny podle § 107 odst. 1 tr. zákoníku, jako spolupachatel podle § 23 tr. zákoníku, dále návodem k přečinu zneužití pravomoci úřední osoby podle § 24 odst. 1 písm. b) tr. zákoníku k § 329 odst. 1 písm. a) tr. zákoníku, který spáchal ve prospěch organizované zločinecké skupiny podle § 107 odst. 1 tr. zákoníku, a přečinem nadržování podle § 366 odst. 1 tr. zákoníku, ve znění účinném do 31. 1. 2019, který byl spáchán ve prospěch organizované zločinecké skupiny podle § 107 odst. 1 tr. zákoníku, jako spolupachatel podle § 23 tr. zákoníku. Obviněný J. Š. byl v bodě I. uznán vinným zvlášť závažným zločinem účasti na organizované zločinecké skupině podle § 361 odst. 1 alinea druhá tr. zákoníku, ve znění účinném do 31. 1. 2019, zločinem křivého obvinění podle § 345 odst. 2, odst. 3 písm. c) tr. zákoníku, ve znění účinném do 31. 1. 2019, spáchaným ve prospěch organizované zločinecké skupiny podle § 107 odst. 1 tr. zákoníku, jako spolupachatel podle § 23 tr. zákoníku, přečinem zneužití pravomoci úřední osoby podle § 329 odst. 1 písm. a) tr. zákoníku, ve znění účinném do 31. 1. 2019, spáchaným ve prospěch organizované zločinecké skupiny podle § 107 odst. 1 tr. zákoníku, a přečinem nadržování podle § 366 odst. 1 tr. zákoníku, ve znění účinném do 31. 1. 2019, spáchaným ve prospěch organizované zločinecké skupiny podle § 107 odst. 1 tr. zákoníku, jako spolupachatel podle § 23 tr. zákoníku. Obviněný O. K. byl v bodě I. uznán vinným zvlášť závažným zločinem účasti na organizované zločinecké skupině podle § 361 odst. 1 alinea druhá tr. zákoníku, ve znění účinném do 31. 1. 2019, zločinem křivého obvinění podle § 345 odst. 2, odst. 3 písm. c) tr. zákoníku, ve znění zákona účinném do 31. 1. 2019, spáchaným ve prospěch organizované zločinecké skupiny podle § 107 odst. 1 tr. zákoníku, jako spolupachatel podle § 23 tr. zákoníku, zločinem vydírání podle § 175 odst. 1, odst. 2 písm. a), e) tr. zákoníku, ve znění účinném do 31. 1. 2019, spáchaným ve prospěch organizované zločinecké skupiny podle § 107 odst. 1 tr. zákoníku, a přečinem nadržování podle § 366 odst. 1 tr. zákoníku, ve znění účinném do 31. 1. 2019, spáchaným ve prospěch organizované zločinecké skupiny podle § 107 odst. 1 tr. zákoníku, jako spolupachatel podle § 23 tr. zákoníku.
Podle ustálených skutkových zjištění se obvinění výše uvedených trestných činů dopustili tím, že
I. S. Z. (dříve jménem S. A. Z.), M. V., O. K., E. H., Z. L., J. Š.
v období od měsíce září 2015 do 2. prosince 2016, v XY, XY, XY, XY a na dalších místech České republiky, jakož i v XY a na dalších místech Slovenské republiky s jednotícím záměrem, úmyslem a cílem protiprávním způsobem ovlivnit
- probíhající trestní řízení v trestní věci vedené Krajským soudem v Brně pod spisovou značkou 46T 5/2015 (dále jen „v trestní věci 46 T 5/2015'') ve prospěch obžalovaného S. Z., (dříve jménem S. A. Z.) nar. XY, a tím potažmo i ve prospěch dalších spoluobžalovaných D. R., P. D., E. C., P. M., L. M., R. Ch., J. S., R. D., J. T., V. M., R. K., M. Š., V. K. a J. E., stíhaných pro zvlášť závažný zločin zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby, spáchaný ve spolupachatelství podle § 240 odst. 1, odst. 2 písm. a), odst. 3 tr. zákoníku, za použití § 23 tr. zákoníku, který spáchali ve prospěch organizované zločinecké skupiny podle § 107 odst. 1 tr. zákoníku, a pro zvlášť závažný zločin účasti na organizované zločinecké skupině spáchaný ve spolupachatelství podle § 361 odst. 1 tr. zákoníku, za použití § 23 tr. zákoníku, týkající se jednání, dle kterého výše uvedené osoby s dalšími doposud neustanovenými osobami nejméně v období od počátku měsíce března 2012 až do konce měsíce června 2013 na území České republiky, ve společném záměru ke škodě českého státu soustavně krátit ve velkém rozsahu daňové povinnosti v souvislosti s obchody s pohonnými hmotami, se kterými obchodovali v řetězci jednotně řízených obchodních společností, a tím pro sebe získat neoprávněný majetkový prospěch, vykonávali činnost spočívající ve využívání účelově vytvořeného řetězce obchodních společností, přes které poř
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.