Co znamená „Skončení vyšetřování“ podle zákona?
Stručná odpověď: Policejní orgán musí obviněnému, jeho obhájci a poškozenému (pokud podal návrh a je známo jeho bydliště/sídlo) umožnit prostudovat spisy a navrhnout doplnění vyšetřování.
Klíčová fakta
- Právní základ: § 166 zákona č. 141/1961 Sb. (Trestní řád) – úřední znění z e-Sbírky
- Judikatura: na § 166 odkazuje 304 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS a krajské soudy ve správních věcech), nejnovější z 27. 8. 2025
- Týká se: obviněný, poškozený, policejní orgán, státní zástupce
- Lhůta nebo doba (odst. 1): „Na tuto možnost upozorní obviněného, jeho obhájce a poškozeného nejméně tři dny předem“
- Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 1. 2027 tento § nemění
- Aktualizováno: (stav databáze zákonů a judikatury)
Paragraf 166 trestního řádu stanoví postup policejního orgánu poté, co uzná vyšetřování za skončené a jeho výsledky za dostatečné pro podání obžaloby, a upravuje práva obviněného, jeho obhájce a poškozeného v této fázi.
V praxi
- Policejní orgán je povinen upozornit tyto osoby na možnost prostudování spisů nejméně tři dny předem, přičemž tuto lhůtu lze se souhlasem zkrátit.
- Pokud policejní orgán odmítne navrhované doplnění vyšetřování, musí o tom vyrozumět obviněného, jeho obhájce nebo poškozeného.
- Po skončení vyšetřování předloží policejní orgán spis státnímu zástupci buď s návrhem na podání obžaloby, nebo s návrhem na jiné rozhodnutí (např. zastavení trestního stíhání).
Judikatura
Jak soudy aplikují § 166
Podle komentářové literatury se jedná o lhůty stanovené zejména v řízení před soudem – lhůtu pro přípravu k hlavnímu líčení podle § 198 odst. 1 tr. ř., lhůtu pro přípravu k veřejnému zasedání podle § 233 odst. 2 tr. ř., v přípravném řízení by se mohlo jednat např. o lhůtu nejméně tří dnů podle § 166 odst. 1 tr. ř., v níž musí být obviněný a jeho obhájce upozorněni na možnost prostudovat spisy a učinit návrhy na doplnění vyšetřování.
K úkonu ve smyslu § 166 odst. 1 tr. ř. dne 6. 11. 2023 byla zachována třídenní lhůta k přípravě, když obviněný byl vyrozuměn dne 26. 10. 2023 a obhájce dne 25. 10.
Trestní stíhání obviněných bylo podle § 160 odst. 1 tr. ř. zahajováno policejním orgánem postupně od března 2010 a již během července až října 2012 bylo vyšetřování postupem podle § 166 odst. 1 tr. ř. skončeno.
Co říká § 166 – Trestní řád
§ 166 Skončení vyšetřování
(1) Uzná-li policejní orgán vyšetřování za skončené a jeho výsledky za postačující k podání obžaloby, umožní obviněnému, jeho obhájci a poškozenému, který podal návrh podle § 43 odst. 3, pokud jsou pobyt nebo sídlo tohoto poškozeného známé, v přiměřené době prostudovat spisy a učinit návrhy na doplnění vyšetřování. Na tuto možnost upozorní obviněného, jeho obhájce a poškozeného nejméně tři dny předem. Je-li počet poškozených velmi vysoký, platí obdobně § 44 odst. 2. Uvedenou lhůtu lze se souhlasem obviněného, obhájce a poškozeného zkrátit. Nepovažuje-li policejní orgán navrhované doplnění za nutné, odmítne je. O těchto úkonech učiní policejní orgán záznam ve spise a o odmítnutí návrhů na doplnění vyšetřování vyrozumí obviněného, jeho obhájce nebo poškozeného. Obviněný, který využil právo uvedené v § 2 odst. 14, se zároveň vyzve, aby se vyjádřil, zda požaduje přeložení některých písemností podle § 28 odst. 4.
(2) Nevyužijí-li obviněný, jeho obhájce nebo poškozený možnosti prostudovat spisy, ačkoliv na ni byli řádně upozorněni, učiní o tom policejní orgán záznam do spisu a postupuje dále, jako by k tomuto úkonu došlo.
(3) Po skončení vyšetřování předloží policejní orgán státnímu zástupci spis s návrhem na podání obžaloby se seznamem navrhovaných důkazů a zdůvodněním, proč nevyhověl návrhům na provedení důkazů dalších, nebo učiní návrh na některé rozhodnutí podle § 171 až 173, podle § 307 nebo podle § 309.
Související otázky
Na co si dát pozor
- Pokud obviněný, jeho obhájce nebo poškozený nevyužijí možnost prostudovat spisy, ačkoliv na ni byli řádně upozorněni, policejní orgán to zaznamená a pokračuje v řízení, jako by k prostudování došlo.
- Policejní orgán musí zdůvodnit, proč nevyhověl návrhům na provedení dalších důkazů, pokud předkládá spis s návrhem na obžalobu.
Navazující ustanovení
Totéž téma v jiných předpisech
Trestní řád – přehled paragrafůTrestní právoVšechny právní otázky