CS · EN DE FR brzy

4 Tz 42/2019 — Nejvyšší soud

ECLI: ECLI:CZ:NS:2019:4.TZ.42.2019.1
Datum: 2019-05-28
Náhrada škody
Z rozhodnutí: Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část trestní, dostupné na www.nsoud.cz.…
4 Tz 42/2019 citace  Soud:Nejvyšší soud Datum rozhodnutí:28. 5. 2019 Spisová značka:4 Tz 42/2019 ECLI:ECLI:CZ:NS:2019:4.TZ.42.2019.1 Typ rozhodnutí:ROZSUDEK Heslo:Náhrada škody Dotčené předpisy:§ 268 odst. 2 tr. ř. § 269 odst. 2 tr. ř. § 271 odst. 1 tr. ř. § 265 tr. ř. § 228 odst. 1 tr. ř. § 229 odst. 2 tr. ř. Kategorie rozhodnutí:D Zveřejněno na webu:19. 8. 2019 Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část trestní, dostupné na www.nsoud.cz. 4 Tz 42/2019-1179 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Nejvyšší soud projednal ve veřejném zasedání konaném dne 28. 5. 2019 v senátu složeném z předsedy senátu JUDr. Františka Hrabce a soudců JUDr. Jiřího Pácala a JUDr. Marty Ondrušové stížnost pro porušení zákona, kterou podal ministr spravedlnosti ve prospěch obviněného R. B., nar. XY v XY, bytem XY, obviněné R. P., nar. XY v XY, bytem XY, a obviněného J. Š., nar. XY v XY, bytem XY, adresa pro doručování XY, proti rozsudku Okresního soudu v Jablonci nad Nisou ze dne 8. 3. 2016 sp. zn. 2 T 161/2014 a podle § 268 odst. 2, § 269 odst. 2 a § 271 odst. 2 tr. ř. ve spojení s § 265 tr. ř. rozhodl takto: Pravomocným rozsudkem Okresního soudu v Jablonci nad Nisou ze dne 8. 3. 2016 sp. zn. 2 T 161/2014 a v řízení mu předcházejícím byl porušen zákon v ustanoveních § 228 odst. 1 a § 43 odst. 3 tr. ř. v neprospěch obviněných R. B., J. Š. a R. P. Napadený rozsudek se zrušuje ve výrocích o náhradě škody, a to jimiž byla podle § 228 odst. 1 tr. ř. uložena povinnost k zaplacení škody obviněnému J. Š. poškozenému J. H., nar. XY, v částce 31 935 Kč; obviněnému R. B. poškozeným J. K., nar. XY, a Č. K., nar. XY, v částce 11 070 Kč; obviněné R. P. poškozené P. M., nar. XY, v částce 4 000 Kč; obviněným R. B. a J. Š. společně a nerozdílně poškozené Kooperativa pojišťovně a. s., Vienna Insurance Group, IČ 47116617, Pobřežní 665/21, Praha 8, v částce 14 300 Kč a obviněným R. B. a R. P. společně a nerozdílně poškozené JABLONECKÉ OBCHODNÍ SPOLEČNOSTI, s. r. o., IČ 64050416, Údolní 4300/18, Jablonec nad Nisou – Jablonecké Paseky, v částce 2 076 Kč. Zrušují se též všechna další rozhodnutí na zrušenou část rozsudku obsahově navazující, pokud vzhledem ke změně, k níž došlo zrušením, pozbyla podkladu. Podle § 228 odst. 1 tr. ř. se obviněnému R. B. ukládá povinnost zaplatit na náhradu škody poškozeným J. K., nar. XY, a Č. K., nar. XY, částku 10 170 Kč a obviněným R. B. a J. Š. zaplatit na náhradu škody poškozené společnosti Kooperativa pojišťovna, a. s., Vienna Insurance Group, IČ 47116617, Pobřežní 665/21, Praha 8, společně a nerozdílně částku 5 700 Kč. Podle § 229 odst. 2 tr. ř. se poškození J. K., Č. K. a společnost Kooperativa pojišťovna a. s., Vienna Insurance Group, IČ 47116617, Pobřežní 665/21, Praha 8 se zbytky vznesených nároků na náhradu škody odkazují na řízení ve věcech občanskoprávních. Odůvodnění: Okresní soud v Jablonci nad Nisou rozsudkem ze dne 8. 3. 2016 sp. zn. 2 T 161/2014 uznal vinnými obviněného R. B. přečinem krádeže podle § 205 odst. 1 písm. b), odst. 2, odst. 3 tr. zákoníku, přečinem poškození cizí věci podle § 228 odst. 1 tr. zákoníku, přečinem porušování domovní svobody podle § 178 odst. 1, odst. 2 tr. zákoníku (jednání pod body 2, 3, 4), přečinem maření výkonu úředního rozhodnutí a vykázání podle § 337 odst. 1 písm. a) tr. zákoníku (jednání pod bodem 5), přečinem krádeže podle § 205 odst. 1 písm. b), odst. 2, odst. 3 tr. zákoníku, přečinem poškození cizí věci podle § 228 odst. 1 tr. zákoníku a přečinem porušování domovní svobody podle § 178 odst. 1, odst. 2 tr. zákoníku (jednání pod bodem 7) a přečinem neoprávněného užívání cizí věci podle § 207 odst. 1 tr. zákoníku (jednání pod bodem 3); obviněného J. Š. přečinem krádeže podle § 205 odst. 1 písm. b), odst. 2, odst. 3 tr. zákoníku, přečinem poškození cizí věci podle § 228 odst. 1 tr. zákoníku a přečinem porušování domovní svobody podle § 178 odst. 1, odst. 2 tr. zákoníku (jednání pod body 1, 2, 4) a obviněnou R. P. přečinem krádeže podle § 205 odst. 1 písm. b), odst. 2, odst. 3 tr. zákoníku a přečinem poškození cizí věci podle § 228 odst. 1 tr. zákoníku (jednání pod body 6, 7), jichž se dopustili tím, že 1) J. Š. v době od 12:00 hod. dne 5. 7. 2012 do 9:40 hod. dne 10. 7. 2012 vnikl nezajištěnou brankou na zahradu domu č. XY v Jablonci nad Nisou v ulici XY a po odstranění visacího zámku u garáže, z této odcizil 4 ks kol o rozměru R13/165/70, letní vzor, zn. Barum v hodnotě 7 000 Kč, kovový sud s obsahem 150 l nafty v hodnotě 5 355 Kč, kovový sud s obsahem 200 l nafty v hodnotě 7 380 Kč, hydraulický paletový vozík v hodnotě 4 500 Kč, 3 kompletní kostky Haki lešení v hodnotě 7 500 Kč a tímto jednáním způsobil poškozenému J. H., narozenému XY, škodu v celkové výši 31 735 Kč a na zařízení způsobil škodu v celkové výši 200 Kč, 2) R. B. a J. Š. v době od 20:00 hod. dne 8. 8. 2012 do 8:00 hod. dne 9. 8. 2012 nezjištěným způsobem vnikli do zajištěné a uzamčené garáže u domu č. XY v obci XY, část XY, odkud odcizili kanystr s 20 l benzínu v hodnotě 900 Kč, následně v době od 18:00 hod. dne 9. 8. 2012 do 9:00 hod. dne 10. 8. 2012 vnikli po rozlomení cylindrické vložky u hlavních dveří do domu XY č. XY, kdy dům prohledali a odcizili benzínovou motorovou sekačku AL-KO, typ BRV Premium 520 v hodnotě 4 500 Kč, sekací kladivo Hilti, nezjištěného typu v oranžovém kufru v hodnotě 3 000 Kč, motorovou benzínovou pilu Stihl, nezjištěného typu, barva oranžovo-bílá, v hodnotě 1 000 Kč, 11 ks broušeného skla, jedná se o 3 vázy 40 cm vysoké – tlustý podstavec, otevřené, žluté a modré, dále 1 váza 50 cm vysoká, čirá, soudkovitý tvar, květovaný vzor, dále 1 kulatá čirá mísa o průměru 50 cm, dále 1 velký košík s uchem 30x30 cm, čirý, dále 1 žlutá mísa o průměru 40 cm, vysoká 15 cm, výbrus do velkých listů, dále 1 menší čirá kulatá miska o průměru 30 cm, dále 2 menší vázy, čiré, 35 cm vysoké, nepravidelný reliéf, nakonec 1 azurově modrá dóza, čtvercová, s víčkem, o rozměrech 20x20x10 cm, hodnota veškerého uvedeného skla činí 6 500 Kč, 3 ks obrazů, vyobrazení svatých, vysokého stáří přes 70 let, neznámých autorů v hodnotě 1 200 Kč, řidičský průkaz na jméno M. B., více kusů různých plechových hraček bez popisu a uvedené hodnoty, starožitný, mosazný víceramenný lustr s broušenými stínítky v hodnotě 1 500 Kč, velké zahradní nůžky v hodnotě 800 Kč, sekeru Fiskars v hodnotě 400 Kč, starožitný vyřezávaný barometr s loveckými motivy v hodnotě 500 Kč, starožitné hodiny nástěnné, bicí, v hodnotě 3 500 Kč, dámské mechanické hodinky na koženém řemínku s ručním natahováním v hodnotě 400 Kč, pánské mechanické hodinky na koženém řemínku s natahováním v hodnotě 300 Kč, pánské hodinky tzv. cibule v hodnotě 1 000 Kč, bílou plastovou rychlovarnou konvici v hodnotě 50 Kč, švýcarský zavírací nůž se švýcarským znakem v hodnotě 300 Kč, stavebnici Merkur v hodnotě 1 000 Kč, dřevěný pokojíček pro panenky v hodnotě 500 Kč, plechový vláček ruské výroby v hodnotě 500 Kč, plechový sporák pro panenky a modré plechové nádobíčko v hodnotě 500 Kč, 3 ks skleněných pohárů vzor třešně v hodnotě 300 Kč, dřevěný koš v hodnotě 900 Kč, 3 ks dálkových ovladačů v hodnotě 1 500 Kč a tímto jednáním způsobili poškozené A. S., narozené XY, odcizením věcí z domu a z garáže škodu ve výši 31 050 Kč a poškozením stropu a elektroinstalace při odtržení lustru a znehodnocení dvou zámků Fab škodu ve výši 3 150 Kč, 3) R. B. v době od 12:15 hod. do 14:20 hod. dne 14. 8. 2012 v obci XY využil nepozornosti poškozených J. K. a Č. K., kteří sekali trávu, vnikl nezajištěnou garáží do jejich rekreační chaty č. XY, kterou prohledal a odcizil zde z volně odložené kabelky v chodbě mobilní telefon (tzv. důchodcovský) zn. Halo, černé barvy, velké klávesy, černobílý display, v hodnotě 900 Kč, dámskou koženou peněženku černé barvy v hodnotě 150 Kč, fotoaparát Olympus nezjištěného typu a výrobního čísla v hodnotě 1 500 Kč a finanční hotovost 1 020 Kč, dále v obývacím pokoji uvedeného objektu z kapsy volně odložených kalhot odcizil finanční hotovost 7 000 Kč, 1 ks občanského průkazu na jméno Č. K., 1 ks řidičského průkazu na jméno Č. K., potvrzení o povinném pojištění motorových vozidel a zelenou kartu k vozidlu Š Fabia RZ XY od České pojišťovny, 1 ks průkazu pojištěnce na jméno Č. K., 1 ks technického průkazu motorového vozidla k vozidlu Š Fabia RZ XY, vše v hodnotě 500 Kč (100 Kč za vystavení 1 ks duplikátu), a poté se za pomocí klíčů od vozidla, které zanechal ve vozidle zaparkovaném před objektem poškozený K. ve spínací skříňce, zmocnil osobního motorového vozidla Škoda Fabia RZ XY, červené barvy, v hodnotě 80 000 Kč, se kterým se pokusil z místa ujet, přičemž od uvedeného činu upustil pouze z důvodu, že byl vyrušen poškozenou K., načež vozidlo zanechal na příjezdové c

Citovaná ustanovení

§ 206 (141/1961 Sb.)§ 213 (141/1961 Sb.)§ 228 (141/1961 Sb.)§ 229 (141/1961 Sb.)§ 265 (141/1961 Sb.)§ 266 (141/1961 Sb.)§ 267 (141/1961 Sb.)§ 268 (141/1961 Sb.)§ 269 (141/1961 Sb.)§ 271 (141/1961 Sb.)§ 43 (141/1961 Sb.)§ 49 (141/1961 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.